首頁>Club>
玉林狗肉節聲討不斷,還是正常舉辦了嗎?
24
回覆列表
  • 1 # 鳶記

    玉林狗肉節,一座中國小城的舌尖事,近幾年卻越來越成為國際大事;各種保護組織的激烈抗議,令小城快被口水淹沒了。儘管反對聲此起彼伏,但2016年的“夏至荔枝狗肉節”還是在愛狗人士的抵制聲中如期舉行了。

    今年的玉林狗肉節,發生了不少熱點新聞。一是加拿大多倫多人來“砸場”,花$600,000救下100只面臨宰殺的貓狗,計劃在今年9月將它們運到加拿大。二是力挺動保人士、曾為狗下跪的的行為藝術家片山空被圍堵起鬨事件;三、多場所發生愛狗人士與食客上演街頭動作片。

    從2012年開始,關於該不該吃狗肉已經爭論了無數遍。“你不能吃狗肉,因為狗是人類的朋友”,“我吃狗肉,是我的自由”,這樣的爭論無休無止,也並無實際意義。正方反方的意見我就不去重複了,就筆者而言,我雖然思想上較為認同人民日報的觀點“狗既是人類的朋友,也是食材。”但是,內心情感上裡還是比較抗拒吃狗肉的。

    你可以不吃狗肉,也可以素食,但你沒有權力強迫別人跟著你這樣做。更沒有權力站在道德的制高點對其他人進行審判、指責。用道德去綁架其他人行為,而且動不動就要“封殺”“抵制”,實際上,法國思想家伏爾泰曾說,“人人手持心中的聖旗,滿面紅光地走向罪惡”。那種覺得自己有理就任性的做法,根源在於文明素養的缺失。

    另一方面,假如“道德綁架”者自己真的是聖人,倒也罷了,現實的情況往往是,逼人為善者,總把自己當作例外。全過那麼多城市,吃狗肉的並不多,動物保護者千里迢迢來到玉林,但事實上很多人根本連自己的狗都沒養好,他們首要關心的並不是玉林吃了多少狗,而是他們身邊的流浪狗、病狗、殘疾狗這些動物保護者關心過多少呢?每個城市又多少個收養場所來關愛過那些被遺棄的狗呢?那些被寵物狗咬過的人他們關心過沒有呢?錢鍾書說:“假使自己要充好人,總先把世界上人說得都是壞蛋;自己要充道學,先正顏厲色,說旁人如何不道學或假道學。

  • 2 # 夢醒已千年

    有誰見過政府和個人舉辦過形式的狗肉節?只不過是夏至那天玉林某些地方喜歡當天一大幫親朋好友聚在一起品荔枝嘗狗肉的民俗習慣,在玉林地區狗肉也只是平常的一種家常菜!

  • 3 # 葬愛家族貴族氣息

    不要把愛狗人士和狗鬧混為一談,我吃狗,可我不虐狗,看到一些人虐狗心理也會看不下去,人類處在食物鏈頂端狗肉對於我來說和雞鴨魚沒有區別。我也愛狗,但我不會打著愛狗的名義,舉著“拯救人類的朋友”的旗幟到處做亂,是誰給你們這樣做的正義感?是溫飽問題解決了的虛榮心?還是國外的的某一個惟恐中國不亂的組織?說了這麼多我只希望你們不要去鬧,不要被別人利用自己的良心去做一些傷害同胞的事情。生活本來不容易,誰不都是為了一家人的生計而忙碌。最後一我想說文中提到的多倫多那個傢伙真的很黑,一百條貓狗他花了六萬。你們如果是他老闆,你們會不會罵他?

  • 4 # 米之格

    狗貓其實是最危險的動物,每年有多少狗咬傷了人,狂犬病死亡率百分百,應該是有效地節制貓狗的繁殖,吃狗肉不失是一個很好控制的辦法

  • 5 # 草根雞雞

    其實世界上只有一種人你就是愛狗!我們個個都是愛狗的都有愛心

  • 6 # 小詩58895273

    愛吃什麼東西只要不違法,是個人自由,但是不要在行使自由的時候搞得大張旗鼓,浩浩蕩蕩。我們沒有辦法禁止別人做什麼,但我們可以要求自己不做什麼。

  • 7 # Oh夢幻白夜yo

    人在食物鏈頂端,吃什麼選擇權在自己手裡,自己有權力選擇吃與不吃,沒有權力在那裡叫器,56個名族文化差異各不同,互相尊重,最簡單例子魚翅,聯合國宣告保護,各國還是存在分歧,一樣為了利益一樣幹,媒體過度炒作,加上愛狗人士嚇折騰

    ,你買的完全部狗的命運嗎?

  • 8 # 請說我是爺

    狗是畜牧,為什麼自古到今全地球罵人都帶狗字,所以狗不能吃世界上就更不能吃其它動物了,如果全世界不吃肉,我保證玉林從此不吃狗肉

  • 9 # 100咖啡

    一個古老的民俗夏至節吃茘技和狗肉!可一些心懷不軌狗日的蠢驢非要炒作成~夏至狗肉節!好吧,炒吧!炒爆了夏至玉林的賓旅館,炒熱了玉林夏至美食二日遊,炒響了這三線城市連一線城市都望塵莫及的名氣!不上央視省下幾個億但全世界共知~~好客玉林歡迎你!

  • 10 # 大菽68359777

    支援愛狗人士。我見過狗狗們被宰殺的場景,太慘無人道了。對於這種公開宰殺貓狗與食用的行為。是上蒼不願看到的,是全國乃至全世界的愛狗人士都不願看到的。你們再不痛改,降下災難給與玉林小城!!

  • 11 # 勝13531426

    玉林真沒狗肉節,是媒體硬生生的加在玉林頭上的,媒體為了新聞而吹出來,現在好了我們玉林人想不過都難,年年提前一個月吹。

  • 12 # 經典永不磨滅

    玉林狗肉節,全稱荔枝狗肉節,也就是每年的夏至。在這一天,親友兄弟相聚,共飲酒吃狗肉啖荔枝。說實在的,要不是媒體的助力,玉林不會這麼快走向世界。我們都是愛狗人士,但是人家愛的是生的,我們愛的是熟的。我們吃的是自己家的狗,這應該沒有錯。但是,打著愛狗的大旗非法斂財最終錢又不知去向,這就很尷尬了,或者有點道德敗壞,你說呢

  • 13 # lochlomond

    如果有一個人一生無條件地信任你,依戀你,安慰你,陪伴你,關鍵時候保護你,甚至不惜犧牲自己,你,會怎麼對待這個人?想好了回答。現在,這個人沒有出現,但你養一隻狗狗牠可以做到。這就是人們愛狗的原因,牠折射了人性。這也是人們把狗與其他牲畜加以區別的原因,狗肉牛肉,一樣都是肉,不一樣的是對人性的渴望。

  • 14 # 聖聖58408607

    最可恨的玉林人是偷狗賊後背最大的黑手,來路不明的狗一車一車厄送去玉林,可知道狗賊殺害幾多狗,傷害了幾多狗主人的心!!!

  • 15 # 從容9999

    在愛狗人士眼裡,豬牛羊雞鴨儘管對人類有貢獻,但因為長的醜、不可愛、沒有奴性、不黏人,因此活該被當食物吃掉。

    而同為家畜的狗可愛、黏人、會撒嬌,又有奴性和服從性(所謂的靈性、忠誠、通人性),所以儘管大多數狗只是撒嬌耍賴搖尾乞憐的寄生動物,但這些人仍然把狗當爹媽、兒女、伴侶或性伴侶。

    為了要求別人也如此對待狗, 愛狗人士透過“忠誠朋友”“伴侶動物” 等詞彙來把狗抬高到與人類同等的地位,以便從道德上指責別人吃狗殺狗,並扯上佛教不殺生的信仰來充當自己的遮羞布,卻完全忽略了那些同為牲畜,但卻為人類奉獻生命並且也養活了狗的豬牛羊雞鴨。

    所以,愛狗人士口中所謂的善、惡,所謂的愛心,所謂的生命平等,一切的一切,出發點都源於自己愛狗的癖好,源於狗能讓他們心理或生理獲得滿足感。

    僅僅因為自己的癖好是愛狗,就去指責別人、去幹涉他人的自由,這是有多麼狂妄自大、自以為是與自私自利?

  • 16 # 謊言小白

    玉林狗肉節,原來只是有點聞名~現在基本上是家喻戶曉!原來沒有吃狗肉喜歡的人,自從聽說以後也要來湊個熱鬧,過節吃個狗肉!現在的狗肉相比原來賣得更加火熱了,原因無他,不會吃狗肉的還是永遠不吃,在吃的還是在吃,而有些中立的似乎聽到了什麼好吃,便開始吃起狗肉來。所以吃狗肉的越來越多。吃狗肉有必要抵制嗎?我覺得沒有必要,在人們都吃不飽的時候,沒有人關心別人吃不吃狗肉,正是由於一些人每天衣食無憂之後,總想找點事,就站在人類道德的最高處去批判那些為了吃而奮鬥的人!他們只是為了找到一個情感的宣洩口。狗肉,似乎成了情感宣洩的導火索。他們不會去批判大家吃豬肉,吃牛羊肉,因為他們也吃。

  • 17 # 隨風7482926

    首先此篇文章就是狗粉抹黑玉林的證據,唯恐天下不亂,藉此文做區域攻擊,

    其二玉林人吃狗肉是一種區域習俗,沒有所謂的狗狗節,當中也有大部分玉林人是不吃狗肉的,

    其三人民日報曾刊文明確指出狗既是伴侶也是食材和雞鴨魚豬一樣,法無禁止即可食用。

  • 18 # 老叔59788998

    夏至節就是夏至節,夏至狗肉節的說法是商家弄出來的,多數玉林人也沒吃。在中國各地都有吃狗肉的現象吧,只不過多少而已。但是,在媒體的推波助瀾下,玉林被推上了風口浪尖!這個所謂的節日也被越來越多人所知。到了夏至那天,外地車蜂擁而至,大排檔熱火朝天,即使是沒舉辦也像足了舉辦!反對激進人士與食客往往會發生衝突,導致社會爭議越來越大,影響也越來越大……

  • 19 # 花開花又落1

    狗肉節是名人幫玉林人辦成的!是有人想以這個狗肉節來弄火自己作秀自己想套社會上不理解這件事的人的錢!博眼球有些人!社會上那麼多窮人不見他們去扶貧一點兒!而這個狗肉節他們那麼熱心?再來玉林從來沒有辦過什麼狗肉節!以前狗粉們不來鬧事時我根本不知道有狗肉節!他們越來鬧狗肉生意越更好!玉林人吃的狗肉從來不會寵狗只吃肉狗!肉狗是專門有人養的!寵狗肉不好吃沒人吃

  • 20 # 獨孤九哥

    其實根本沒有狗肉節,狗肉照舊吃,夏至到!家家戶戶劏狗迎夏至這個節日!,,,,比如清明,重陽,春分,7月14 八月十五,秋分,寒露,穀雨,冬至,元宵,,,,,這節日你沒有過?,一樣道理,到時間了自發過節,沒有人發起來的,你過春節,需要別人發動起來你才過嗎,?即使身邊沒有人過,你自己也會備年貨過是吧,道理一樣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經喜歡我的男生不喜歡我了,我卻喜歡上了他,我是不是心理有問題?