老人變壞和壞人變老，都只是解氣的隨口一說而已。真正的根源在於在被歪曲了的“敬老”理念之下、執法者對老人的莫名寬容，讓老人不變壞都不好意思，讓壞人掰著指頭盼望自己變老。

首先，作惡就是作惡！你可以說惡有大小！但是小惡不受懲戒，必然就有這種無所顧忌的垃圾。試想這位老者在少年時期就因為不尊重他人，亂扔垃圾，被杖責五十！他就是再不要臉，也會記得教訓。

第二，接著上面說得，作惡就是要受到懲戒。而不是算了。是非分明，賞罰分明。這個時候出來打圓場的爛好人才是可惡。那種說出來“一個巴掌拍不響”的更是傻逼！一百個巴掌也不是這種人可以撒潑，無視他人的理由！這個事情，如果就這麼算了，才是問題。

對於傻逼，講道德是萬萬不行的！此事無關年齡！無關老幼！

這種事天天有，個人覺得不是老人變壞了，也不是壞人變好了，還是本質的問題——素質！

記得以前的北京，成坐公交車的時候，那簡直是一場戰爭，尤其是車門剛開啟的一瞬間，有一種痛不欲生的感覺。下面的人拼命往上擠，車上的人沒下車的也要拼命往下擠，中間的人就像夾在兩片膜中間的肉，被擠來擠去。最後基本上都是腳自動離地不知道怎麼就上車了！

那個時候宣傳排隊上車，市裡各個車站站臺還有管理員或者協管員管理，但是起初收效甚微，大家還是一樣玩了命的擠，一擁而上。經過十多年的培養管理，現在好了一些，但是還會有加三不排隊的現象。

另外一個原因就是戰場轉移到地鐵了，現在的地鐵真心不比當年擠公交好多少，尤其是早晚高峰，車門一開，之前排好的隊瞬間土崩瓦解，

所以這些都是潛意識裡的素質問題，換句話說就是個人利己和個人利他的區別。

中國被總結出一條很致命的美德——尊老愛幼！之所以說致命，就是我們把這個美德無底線和無原則化了！

老人，小孩，有一個不可忽視的問題，他們都是人，而只要是人就一定有好有壞。社會活動中，不管是那一類人群，只要缺少起碼的制約，他們都會放縱自己，對社會造成不良的影響。我們不可忽視的是，在各類犯罪行為中，都不乏老人和小孩的身影。可是法律卻寬鬆的對待他們，知道威脅別人的生命安全，都不會斷然採取措施。我卻身體驗過，一次是一件小事。我出差長途公出，坐長途客車，半路上來一老者，沒座，我給你讓座，之後我就站在他邊上，後來他到站了，卻沒把我的座位還給我，反而隔山吊腳的把一箇中年婦女叫到身邊，拉著人家的手把座讓給了那個女人，結果我站了三個多小時。站著倒無所謂，誰讓我願意做好事呢？只是他那副嘴臉噁心到我了。

另一次是小區裡一個人性極臭的老者，早上遛彎的時候，遇到同樓的一個婦女遛狗，那是一條泰迪犬，他嚇唬那小狗，結果小狗衝著他一陣大叫，就因為這個原因，這老頭急眼了，拿起磚頭就要把狗給打死，於是那婦女與他爭辯。大夥一聽緣由，紛紛勸阻老者，可是他不幹了，大喊道：“什麼意思？你們都欺負老子是不是，今天還就誰說也不行了，要不我打死這狗，要不你陪我錢！我被這狗嚇到了！”那女人一看這也太不講理了，沒理他，抱著狗回家了，他就不依不饒的跟著到人家門口，破口大罵，搞得四鄰不安。那女人實在沒法，把已經上班的丈夫叫了回來。這丈夫一看，一個老頭在家門口連喊帶罵，打也不是，那也不是，報警吧，警察又能怎樣，八十來歲了。沒辦法，只能好言相勸，但這傢伙就死要錢，最後到底要去了五百塊錢，才罵罵咧咧的離開了。

還有一個老人，更是不知道該怎麼說才好。他有兒有女，但是好吃懶做。從年輕的時候開始就不管自己的孩子，孩子幾乎都是政府幫著養大的，所以孩子們成家了也不和他來往，於是他就鬧政府，政府沒辦法就把他放到了養老院，結果在養老院裡也不消停，調理倆老頭因為一個老太太爭風吃醋，結果打起來了，八十多歲的人了，怎麼經打？不幸一老者醫治無效去世了，敬老院院長把派出所請來一調查，得知背後是他觸壞，就把他清理出了敬老院，他本來就不符合進敬老院條件，有房子有地，有兒有女，還有退休金，收留了他，他還不消停。被清除後，他就開始到處告院長，弄的滿城風雨。

但是生活中，大多數老人和孩子是可敬可愛的，人們尊老愛幼值得提倡。但是那是道德範疇，我們的法律不應該如此，應該更加公平合理，應該更加有威嚴。因為法律是道德的底線，是社會公平正義的基本保證，如果法律沒了底線，道德當中的美德，也將最終消失殆盡。最起碼現在我讓座時會猶豫，看見老人摔倒時我不敢扶，看見一群吆五喝六的小孩時我會躲著走……

老年人，經歷了人生的風風雨雨，有多少人變得慈祥，包容？有多少人變得倚老賣老，唯我獨尊？慈祥包容給了自己子女;倚老賣老，唯我獨尊卻要求社會來滿足。話不中聽，是因為見過太多這樣的老年人，公交搶座位，火車站插隊，交通闖紅燈，騎個電三輪，馬路是他家，縱容孫輩隨地大小便，這些大家誰沒見過。無論老幼，首先是平等。相反，看看孩子們，一聲叔叔阿姨，叫得你好意思不讓著他們？

老人違規不違法，社會中很多違反道德違反行為規範但又未達到違法等刑事處罰的行為，這樣的話只能是教育一下了，保潔員費些心力打掃就完事了，沒必要把這種負能量的事情大勢在媒體上宣傳，搞得全世界人去罵這老人。反之如果是抽菸、損壞財物、甚至打人等造成高鐵停運、人生財產傷害及損失，則要依法追究責任就行了。另外如果老人如果超過70歲則屬於不用進監獄型別的人了。

一個老人在衝動時做了些不是很嚴重的事情沒必要放在媒體上讓全國人民去罵他，這種放大負能量事情的做法本身也不好，

保潔員如果行動上給老人一個垃圾袋，語言上給老人一些問候，處處想著給老人一些關愛，給老人更多的方便，而不是去說老人不對、不是去訓斥老人、不是去激化矛盾，這樣是不是會更好些？

大部分老人家是很棒的，這種只是個別人。該罰就罰，壞人就是壞人，和年齡大小無關。老糊塗了是忘記事，而不是幹壞事，尤其這種明顯是思路清晰故意為之的，應該處罰。記入黑名單，5年不給買火車票。類似情形有影片的，在其居住小區迴圈播放，就當是代替拘留了。

道德是內在心靈約束，法律是外在的行為約束。你不能指望人人都講道德吧，那要法律還有什麼用。記得大概是胡適先生說過一句話，胡適先生說： 一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸； 一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私， 最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。面對看不過眼的行為，有幾人能任性一把，上去教訓一頓。都指望別人當道德衛士，自己坐享其成。這大概是眾人成庸的道理差不多吧！

高鐵，動車至今乘坐過十來次，亂扔垃圾的現象比較少見，絕大多數乘客都很文明，但也曾遇到過一些不顧他人感受的人，比如有放屁後還一臉陰笑的，有吃雞蛋的，吃酸蘿蔔的，吃榴蓮糖的，甚至還有脫鞋晾腳的，跟列車的動姐反映也沒用。

前兩天看見又兩個農民工靠在汽車站的垃圾桶上聊天 垃圾桶很乾淨 其中一個人撕開一包煙隨手把煙紙就扔在地上 就靠在垃圾桶上還往地上扔 是不是人 我想上前質問 老婆不讓 威海這麼幹淨 這種素質低的人 真他媽的該死

真的，有些老人的行為真是讓人看不起，重新整理了下限。前幾天的上海食品展，每天都有一大幫大爺大媽去掃貨或者說搶貨，人家參展商樣品剛擺上來就有一群大媽大爺過來，起先還用手抓一大把，然後就直接把人家一盒樣品往袋子裡倒馬上又前往下個展臺再搶。看到好多大爺大媽最後都用大的行李箱來裝，你光搶這些樣品也就算了，我剛和展方在聊，一個大媽就趁展方不注意直接伸手進去拿了人家的產品就走，後面真的發展為偷了。光我看過了就好幾回都是趁人家不注意一大袋產品拎了就跑被人家展商攔住了，大爺竟然說你這都要撤了，拿點也沒事嘛，人家展商讓他還回來他就說拿了就拿了嘛。

參展兩天真的是看盡了一些大爺大媽的醜態，門口也盡是不知是掃了搶了還是偷了的幾大袋食品在那洋洋得意，向同伴炫耀著戰績，然後聽說哪裡還有展臺立馬風一般的速度飛奔過去。真的，挺佩服的，拉著幾車東西呢，大媽怎麼還能如此健步如飛！

首先，中國高鐵不管是在技術上還是在服務上面，在世界上都已經處於了一個領先地位。乘坐過高鐵的都知道進入的時候就會有提醒，禁止吸菸，禁止亂扔垃圾。在車廂內也是一個小的公共場所，一舉一動都會被旁人看的清清楚楚。列車上制定的這些要求也都是為了創造一個良好的乘車環境，是完全正確的。其次，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，但不能因為這個而不客觀公正的看待，這位老人的行為本身就觸犯了乘坐高鐵的規定，雖說不是違法行為但是一定會收到道德的譴責。不管是什麼人，都應當一視同仁。

最後，文明車廂需要大家的參與。不亂扔垃圾，不大聲喧譁，不抽菸，對於大家來說都是舉手之勞。創造良好環境需要大家的共同努力

這個事件自有個人說法。我來說說這個平臺吧。

如此一顆玻璃心，如何能擔當起客觀媒體的責，如此沒有規則的自由發揮，想怎麼做就怎麼做，讓你的平臺內的玩家如何服氣和心甘。店大不欺客。

很煩在高鐵上大聲打電話的，好像全世界只有他會掙錢，還有開著聲音看影片的，好像全世界就他會用手機，還有開著聲音打遊戲的，好像就他會玩消消樂，還有大聲說話的，好像車是他家的，還有各種熊孩子的家長，好像就他家有個破孩子，還有N多奇葩，中國經濟發達，國力昌盛了，但文明素質還不如幾千年前尊師重道，總是一種翻身農奴把歌唱的理所當然感。希望有更多的人不是隻當鍵盤俠，而是勇敢的指責不文明者。

有些你覺得做的對的事情，弄的上了法庭的時候，忽然發現法律並不支援你。 然後社會媒體盡拿你的例子當案例去警示別人，完全不顧你的死活。這種情況下你在要別人去見義勇為，那隻能靠社會主義核心價值觀了。

老人也是人，是普通人，與普通人一樣有優奌也有缺奌。個別老人的錯只是個別玌象，不代表整個老人群體。就象有極少極少的女人賣淫和男人剽娼一樣，只是個案而已，不能以此則說整個女人群體或整個男人群體都爛了一樣的道理。老人是個弱勢群體，在當今社會的QQ和微信等傳媒工具面前大多不會用，無能力用，在諸如此類的譽情中，他們沒有發言權，所以基本無法表達自已的意見。本人亦是快奔八的人了，我想在這裡肯請大家能夠客觀地看待老人的缺點與不是之處，不要象有的這個Ⅴ那個V們拿老人說事來炒作他們自已。謝謝！

高鐵上每節車廂有電子屏，整節列車也有嗽叭直通每節車廂，那麼，在電子屏報站的同時，無聲滾動注意事項，提醒文明乘車，嗽叭音箱在每次到站點有上下時，播一下文明乘車提示，也許會好些，因為，先養好習慣，等習慣成自然後，就會成為自覺性了，而且，車站上車通道也可以用影片播放，把正確與不正確乘車方式對比播出，明確大家各自的權利與義務，這樣，花費不大，卻對乘車好習慣培養，極有益處。

嗑瓜子扔一地，不要去想他是惡意無意，花錢買票，垃圾什麼打掃都在票裡，去坐車是享受過程，不是花錢買指責！在說這不是無償提供的工具，需要大家自己管好自己！老人扔垃圾是個人道德問題，但卻反應了花錢買得不是享受卻是指揮，不聽得到得是指責

真不知道實名制到底是幹嘛用的？

沒有什麼事是打一頓不能解決的，如果不能，就再打一頓，如果還沒解決，那就多打幾頓？

新加坡的鞭刑，還有印度的棍刑

中國的法律是世界上條款最多但是最沒有效率的國家。

壞人得不到懲罰，好人只要稍微觸碰一點邊緣，就會被抓緊黑房子？呵呵。這個世界怎麼了？中國怎麼了？

高鐵自身配置很好，環境也很好，大部分乘高鐵的人都比較自覺遵守規則，也有小部分人自私自利，在那種安靜的空間裡大聲喧譁，亂吐果皮殼亂扔垃圾，其實明明就有專門的垃圾袋。希望每個坐公共交通工具的人都注意一些，不說素質問題，畢竟臉面還是很重要的，