-
1 # 皓月長歌正面管教
-
2 # 使用者牢騷太甚防腸
決定不讓，也不需要讓。誰讓誰就是欺負老人。
因為臥鋪是排隊買的，沒買上下鋪是因為沒有了，你可以退後再買或軟臥。
這不像公交讓一下沒有太大困難。
我也是70歲的人，誰讓誰犯錯誤。
-
3 # 心語47599
十年前女兒和女婿帶我去成都玩，半月前訂好的火車票，誰知取來車票一看五張票全是上輔，可是把我愁壞了，因為腿做過手術爬到上面很困難，正好下鋪是個二十多歲的小夥子，女婿跟他商量能否換一下，沒想到這位年輕人很爽快就答應了，女婿把車票的差價給小夥子，可是人家咋都不要，最後女婿硬把錢塞到小夥子口袋，當時覺的小夥子真是個好人。
-
4 # 使用者58496750718
我今年67了，我認為年輕人沒必要也沒義務給我讓出下鋪。坐火車和坐汽車不一樣，坐火車特別是臥鋪，那是人家花了錢買來的專屬鋪位，如果下鋪有慈悲之心，主動把下鋪讓給老年人，那另當別論。如果買到上鋪或中鋪的老年人用道德綁架手段來強行要求換鋪，我相信，沒人會支援類似無賴的老年人。
-
5 # sjf43973088
每每看到遇到什麼事動不動就是老人老人的，怎麼話說？老人是人年輕人就不是人了嗎？怎麼茬？合著老人就得多吃二兩肉咋滴？能不能動不動就道德綁架？現在的老人有老人樣嗎？我就不明白了，尊老愛幼是中華民族傳統美德！應該推崇，這毫無疑問，問題是遇到那些不尊重別人也不尊重自己年紀的老人好像沒啥必要吧？
-
6 # 吉他手38
我今年也六十多了，如果我看到買了上鋪又不方便上去的（不單純是老年人)，一定會主動讓出下鋪，因為一個正常人做好事會高興，回味起來很自足。如果做了想起來慚愧的事，會自責一輩子，不信你試試吧？
-
7 # 王209888284
網上購票，一點不人性化，應該根據購票人年齡，年齡大的老年人，應該多出些下鋪，不要都出上鋪中鋪，這點有關領導教授咋不提提，都跑哪去了？
-
8 # 李德才21
座火車買臥鋪，本身就是一種碰運氣的事情，而對於買到上鋪與下鋪，那也是時間差別所帶來的結果，至於年青人買到下鋪，與上鋪或中鋪的老年人交換一事，換則全憑自己的一片善意，不換那也是自己的本分。
5月28日，我從北京座臥鋪回家，當時閨女給我從網上買的是上鋪，說實話，我爬上鋪以經是特別的吃力，可下鋪睡的全是年青人，而上車後，人家又全在夢鄉之中，根本就沒看到我這個老頭去爬上鋪，就是看到了，人家不讓，那也是他們自己的本意，但我自己的想法是，即便是個上鋪，好歹還能躺下休息個三四個小時，總還是比座硬座強了許多，做人，不管走在何方，要懂得自我滿足，是，我的年紀稍大，可想想座硬座的人們，一夜都沒個安躺之處，還談什麼上鋪下鋪之分，同時，我7月5日從北京在次回家時，買的還是上鋪，但閨女給買票時，也只有這一張上鋪票了，如若錯過，恐怕只能座硬座去了！
-
9 # 武俠段譽
如果你覺得不方便自己應該在買票時就買下鋪，而不是到了車上讓下鋪的人和你換，人家買下鋪肯定也是事先相好的自己要的，那你明知道自己年紀老了腿腳不便還買上鋪呢？買了還到車上要和人還，這不是年輕人沒有慈悲心的問題，而是你自己做人有問題
-
10 # 大丁dading
後續來了
剛才老大娘從中鋪下來，跟老大爺說的第一句話就是，“下次跟孩兒說，咱倆一定都買下鋪，位置不在一塊也可以，上面確實不方便了。”
聽到這句話，內心的愧疚多了一分，歡喜也多了一分。
做父母的能體諒孩子，不願給孩子多添麻煩，這是好事。反過來，做孩子的能體諒父母，多為父母考慮，就更加難得。
現實社會，魚龍混雜，隨時可能會遇到我這種壞人，生活不易，且行且珍惜吧。
-
11 # 湖畔一清
我七十了，每次坐火車都主動要求睡上鋪。多大點事啊，吵來吵去的，一天到晚就為了讓個座啊，讓個鋪啊，就計較蠅頭小利，小肚雞腸，自私自利。還有很多年輕人主動讓我的，我也謝謝他們！睡上鋪好啊：一是乾淨，下鋪你坐他坐的，上下的人都要踩的。二是上鋪安靜，想睡就睡，沒人干擾。三是安全，個人的東西放在上面安全。四是便宜，現在年輕人明明沒錢，還不節約，等到有事就抓瞎，就抑鬱。五是爬上爬下的也是一種鍛鍊，不原爬上爬下的，懶了，慢慢的就爬不上了。吃虧是福，吃點虧，人生的路就寬了。老想沾光，人生的路就窄了。不管人家怎樣，公交我讓，火車我也讓。也沒覺得有多難，也沒覺得吃了多少虧！
學習雷鋒好榜樣！不為名，不為利！
-
12 # 超級老爺129998155
很客氣的會說話的身體確實不行的可以讓！！如果遇到蠻不講理的就沒那個必要！你就是讓了他也認為是應該的！所以我們只理讓懂道理的老人！不讓那些沒品德的人！！！
-
13 # 李勝臣995
一次去雲南，半夜上來一個年輕的女人帶著一個吃奶的孩子，是上鋪。帶著孩子肯定不方便，而且我和我愛人都是下鋪，我主動把我的下鋪讓給她們母女，跟本沒想上下鋪的差價，只是想她們方便就好。
-
14 # 胖子哥感恩
這個社會本來就會有二種人，有愛找小便宜的人，也有確實需要找人幫忙的人，就這件事，我說說我的看法和我遇到的一件事！幾年前我出差去外地，兒時也在這個地方生活過，路途有點長，就提早買了臥鋪下鋪，想在出差之旅順便旅旅遊，去看看兒時生活的地方，為了保持體力！可當我剛躺下沒多久，就聽有人招呼！張眼一看，三個女人，一老二年青！向我請求是不是能換下鋪，她們是一個女兒一個兒媳和一個媽！說年長的可憐，沒買到下鋪！上鋪又爬不上去，而且還聽出我要去的城市一點鄉音，所以二話沒說換了！剛到上鋪躺下.沒聽到讚揚聲，卻聽到下鋪說，我說吧，不讓買下鋪，上車總會有傻人會讓鋪的，我們二張無座的還能有座坐！標註一下是說的那個地方方言土話！我聽明白了！氣不打一處！就在上鋪也用土話回了一句聲音大了能讓下鋪三位聽到.話！這個社會，騙子多，傻子也多，夠用！下鋪再接下去五六小時裡再也沒聲音出來過！
-
15 # 使用者4360528862078
國家提倡遵老爰幼的美德，實名制購票，60歲的老人和孕婦。可準確購賣下鋪。青年人，中年人不準賣下鋪，這讓緩解老人乘車難和孕婦難的問題了嗎？。
-
16 # 使用者5778432036673
現在交通工具這麼發達，長途如果覺得不方便，應該起早另做打算，老人嘴上沒直接說，但是聽了的人每每想起心裡會三分愧疚。我們應當秉承尊老愛幼的傳統美德，根據個人情況，自願地伸出援手，但堅決反對道德綁架。
-
17 # 春曉guo
法律和規矩是前提。在法律和規矩的前題下，根據個人的意願才能講道德和義務。接受救助和幫助的同時，要知道感恩。對於不遵守法律和規矩，不知道感恩的人。怎麼有臉面接受別人的幫助？應該叫這些人多接受點教訓，長點兒記性。懲惡揚善應該是社會的主流。
-
18 # 孫海濤961
買臥鋪一定要去鐵路售票視窗，提前辦理。沒有任何理由要求別人行善，你問問自己做過善事嗎？善人是不會給別人找麻煩的。
-
19 # 海邊de風
偽話題！上車之日起就和鐵路列車簽訂了合同，雙方有義務遵守，否則就違約，犯法。
旅客之間讓不讓座，換不換座(鋪)沒有法律約束，也沒有道德問題，換，不見得你就是高尚，不換更不是沒有道德，你隨意……
有些人利用道德綁架其他乘客，就是缺德，不要臉皮！坐車想要舒適，你就去打的，租個（賓利，勞斯萊斯）沒人羨慕你！坐公交車，火車沒座活該，沒人可憐你！……
-
20 # 使用者2664329575846
我一般頂不到下鋪就不出門，腿腳不好爬舖掉下來自己受罪給別人也找麻煩，年大了什麼事都可以當作小亊了，幾亊量力而行，辦亊多想點困難，遇到壞人咱躲著點，因為那些壞人主要是他父母親生下他們沒有盡到教育的責任，咱何苦把別人的責任攬到自己身上。
坐火車回老家，生平第一次刷到了一張下鋪。
對面是一對老兩口，買到一個下鋪一箇中鋪，我並沒有主動起身讓出下鋪，周圍人也沒有主動站出來要我讓出下鋪，老兩口也沒有直接要我讓出下鋪，只互相說對方身體不好，爭著要去中鋪，爭論了一段時間，最終老大娘去了中鋪，老大爺留在了下鋪。
此刻趟在下鋪，內心裡三分愧疚，兩分歡喜，五分平靜。
回覆列表
能把自己的情緒劃分地如此清楚的人，不多見，佩服。
兩分歡喜，是源於自己買到了中意的下鋪嗎？確實很多人都非常喜歡下鋪。
五分平靜，很難得。換成是我，也許到不了五分的平靜。
三分愧疚，可以理解，畢竟自己是年輕人。如果是我，可能還會更多些。
我可能沒有你那麼淡定，如果是我，我會換鋪，換來感謝與心安。
反正睡在哪裡，對我來說，感覺沒有太大的區別。
我自己出門買臥鋪的話，從來不管上中下鋪，輪到哪個就買哪個。
即使帶著孩子的時候，我也上過中鋪。（帶著孩子去上鋪是真不行。）
也有兩次為了孩子，買的軟臥；
也有給爸媽買軟臥的時候，為了體驗，也為了舒適。
當然，我只是表達我的想法，並不是為了讓你改變你的決定。畢竟買到了這個票，這個鋪位就是屬於你的，你可以出於愛心讓出來，也有權力安心的擁有。