-
1 # 比倫兒
-
2 # 太初問花
小三,是人們對破壞別人家庭的人的一種"尊稱"!
我國古時候是個以儒家思想去教化育人的社會,什麼三綱五常,什麼三從四德!雖然現在是文明社會了,但是大家對待小三還是零容忍!對破壞別人的家庭的人也是零容忍!可能是我們現在的教育在德行這一塊太過於膚淺,完全靠個人自覺!導致了很多人的三觀不正!小三在古代是要被侵豬籠的!這種令人髮指的事,在現在社會怎麼會成為一種"被同情"的現象!甚至還有一首歌是專門寫給小三的!這都是什麼現象?!
當然古代是個男權社會,放到現在男女平等的社會,可能行不通,但是這種"小三"現象也是一個巴掌拍不響的事!中國法律明確規定一夫一妻制!但是有些男人總是管不住自己!經不住誘惑!所以就會做一些違背良心和道德的事!有人會說我誇大其詞,說這就是情情愛愛,別上升到道德高度去進行道德捆綁!可是這種婚外情已經違背道德了!不管男人還是女人,犯了錯就得彌補!
小三不值得同情,男人不值得挽留!
-
3 # 隔壁熱心王叔叔
這個世道怎麼了?做小三,那麼多人替他喊冤,難得她不知道自己是小三?既然當了小三,那他是不是渣男自己心理沒有一個B數嗎?要我說這是兩個渣渣該有的報應!
-
4 # 瓶中花8
識人不明,或者被名利所迷等等,小三是自食惡果。這個事情,其實大家對於小三的態度鮮明的已經沒有了爭議,可以放在一邊。
對吳的討伐跟這個姑娘本身(好像不大吧)已經沒有關係了
我們就是討伐吳的人品,卑劣的手段。
-
5 # 喜愛香草拿鐵
不是可憐小三,而是這男人已經把所有渣男屬性都全了,難怪司馬懿演的那麼像原來是本色演出,現在很多人老公出軌了就怪小三,其實只要還是你男人管不住自己還怪別人誘惑呢
-
6 # 老劇回憶錄
關於最近吳秀波事件,我覺得吧,我們不能站在他們兩個任何一個人的角度去看這個問題。
在2018年年底的時候吳秀波的事情大家都知道了,他被90後女演員爆出了出軌門事件,瞬間吳秀波樹立多年的“國民大叔”形象頃刻倒地,網友們也紛紛指責吳秀波。
本以為這件事就這樣過去了,也就在這兩天女孩兒母親突然在社交平臺上發了一份宣告,文中指責吳秀波設計了自己的女兒。報警抓了自己的女兒。
這篇聲明發出之後,網友炸鍋了,對於指責吳秀波的網友更加強烈了,但吳秀波的律師團隊第一時間站出來澄清。
這件事情發展到這個地步,絕大部分網友都說站在女演員陳昱霖這邊。
截止到目前的這個情況來看,網友們真的站好隊了嗎?我個人覺得並沒有,都是各執一詞,只是看誰抓到了網友們的心。
眾網友為何傾向陳昱霖這邊?都是被陳昱霖父母帶了節奏之後,一句“女孩七年青春”。
出軌向來不是一廂情願的,男方固然有錯,但是一個巴掌拍不響,一個願打一個願挨。沒有誰對誰錯。都有錯。吳秀波出軌有錯,陳昱霖為了錢當小三也有錯。都不值得我們去同情。
-
7 # 大神83102
拉雞巴倒吧。一個渣男和一個小三的故事,挺好看的。別說誰道德,誰不道德。都不是好鳥。你當初做小三的時候就該知道,早晚的事情。你不想想,他要不渣男。你輪得到做他小三嗎?這就是你撈錢沒撈到,別渣男算計了而已。就倆字:活該。要死不死的玩意兒。她爸媽也傻逼,你不知道你閨女是做小三兒去了?賣逼沒好價錢就不幹了唄?有正經人不做,非要自己當小三兒,你可不碰到渣男唄。怪自己吧。
-
8 # 哪吒and奧特曼
小三不值得可憐!人家有家庭如果每個未婚女性都能沒有道德底線去當小三,豈不是上天了不成!小三傷害的不緊是自己也是對方的家庭孩子!都是成年人,做了就要承擔後果!再說,你為什麼當小三,肯定是有所圖謀的,要麼是物質金錢,要麼就是執迷不悟的愛情!關於吳應該也是一個渣男,他都能背叛一路走來不易的原配,你怎麼知道他就一定對你好,不會棄你而去!這世間,不是所有的選擇都一定要如自己的意願的!你還那麼年輕,為什麼不正常的生活呢?要依附男人呢?如果未婚女性不動歪心思想要透過走捷徑的方法去獲得想要的,我想自己的人格也會更加有魅力!
-
9 # 化妝師大志
主要是吳秀波這事處的太陰毒太狠,犯了眾怒,做小三是不好,但也罪不至死吧,何況小姑娘跟他在一起的時候還未成年,她哪懂那麼多
-
10 # 138h
吳秀波人渣,敢做不敢當。沒有能力處理小三的關係,就不要玩。玩之前就要想到這個問題。有本事的人小三小四一大堆,還能和平共處。更有牛B的直接娶回家,全部都能和平共處,這就是本事。這孫子人品不行
-
11 # 樑子8723
吳秀波本來就做的太過分,和同居七年的女朋友分手還把人家弄到監獄去了~以後誰還敢和他打交道,不管在影視圈和平時的生活裡,他肯定是涼了!
-
12 # 二妹的生活日記
首先,站在第三方的立場上,這是別人的私事,本不應該引起宣揚,但吳是公眾人物,婚內出軋,作風不正,三觀不正,根本就不配做一個演員,一個丈夫,一個情人,如果縱容就說明我們道德患散,身為公眾人物更應規矩做人,做良好的的帶頭作用,不宣揚各種正能量就算了……
-
13 # 蘋果醋3647
不瞭解真相,無法判斷。如真像網路上所說,只能說吳和女主都活該。如果女主真是獅子大開口勒索,坐牢是必須的。吳身敗名裂也是必須的。至於女主值不值得同情,一個生活在娛樂圈的女人你跟我說她單純?那我們普通人都是白璧無瑕的聖人了。
-
14 # 臨峰聽暮蟬
不關我事,那七年只有他兩美了沒我啥事啊,我就是搬個小板凳來看熱鬧的。幹嘛問我,不回答又不是我的風格,呵呵
-
15 # 真正難得悠閒
可憐之人必有可恨之處!明知是個火坑,自己還是義無反顧得跳進去了,在不斷索取中,也終於自償苦果。沒有什麼好同情的,更談不上冤情。
-
16 # bingle123
不是在維護小三,是在維護這個社會最基本的道德底線,是在維護法律的嚴肅性。小三不光彩,但渣男更是讓人三觀盡毀……誰在利用法律,誰在觸碰法律,誰在讓法律威嚴一點點的喪失,只要稍有點法律常識的人都很清楚。一個民事案件卻用刑法來解決這件事本身就值得我們深思。公說公有理,婆說婆有理,最後誰都沒有理,都是道德倫理盡失,為了自己私慾浪費行政資源。
-
17 # 小浪漫6404
沒啥可憐的,自己樂意。別說什麼為了感情,扯淡,愛情裡揉不進沙子,就算開始不知道自己是三,後來不是知道了嗎?說白了就是圖男的有錢有勢,最後胃口大了而已。父母也不用給大眾道歉,我們就是看熱鬧的,丟臉的是你們,反正現在這個社會,臉不臉的,三都當了,還要臉幹啥。
-
18 # 維夢約
小三從古到今 固然人都是痛恨的,同時自己名聲也不好聽。但是一個巴掌拍不響!都好不到哪去。也別說誰對誰錯!既然別人跟你7年再怎樣也別太絕了做事!當然如真是事實已危機到家人及自身安全 ,那就看情況了。誰才是偽裝者?
-
19 # 樂135934540
因為只是聽了網上的片面之詞,具體真相還有待考究!但如果小三果真為了錢而爆料吳秀波讓他身敗名裂,那麼我覺得,如果我是吳秀波,我也會設計陷害她,畢竟,是你先撕破臉想搞垮我,人不為己天誅地滅,既然你有害人之心在先,那也別怪我翻臉無情!當然,吳秀波的公眾形象一直是一個靦腆正派感性的一位藝人,起初對他無感,後來無聊就把司馬懿看了一遍,兩部,自此,對吳秀波的演技另眼相看,後來看演員的誕生,吳秀波總是一副正氣凜然的姿態,話雖不多,但顯得那麼真實、動情,對他的好感更進一步。但昨天卻被爆料出這等事情,無論內情如何,總之作為一個公眾人物,有婦之夫,有子之父,暗地偷情,已然成為了不爭的事實,板上釘釘。我首先感覺到的就是同情,首先,同情小三,明知已有家室,卻仍要做第三者插足,破壞別人家庭,道德敗壞,然後最後落得個葉落花凋青春已逝,即將面臨的是牢獄之災,值得同情。其次,同情吳秀波,大器晚成,年輕時不溫不火,中年時卻紅的發紫,各大影視劇集,綜藝廣告,應接不暇,可誰知,一腳不慎,卻使他聲名俱毀,大江東去不復還,有何顏面面對江東父老,要想捲土再來東山再起,談何容易!吳秀波值得同情。演藝圈,就是這麼複雜多變,演戲嘛,真真假假,假假真真,誰又能真的看得清。。。
-
20 # 小女子Nn
不是可憐小三,而是對結局不滿,她鋃鐺入獄,他瀟灑自如。一個承受法律制裁,萬人唾棄,一個僅是為人奸詐道德敗壞,家庭事業依然風生水起。
1月18日,演員陳昱霖父母以女兒的微博賬號釋出公開信,稱去年中秋節女兒自曝與吳秀波的關係之後,吳秀波及其經紀人、律師便要求陳昱霖出面澄清並願意以經濟方式補償,雙方達成協議後女方到國外安心養病。然而2018年11月4日吳秀波主動讓陳昱霖回國,次日女方便在機場被公安局帶走,並因被指控涉嫌敲詐勒索罪而被關押。陳昱霖父母表示,吳秀波的律師告誡他們不要以任何方式對公眾進行披露,否則會面臨法律制裁。
回覆列表
不是可憐小三,縱然她有千錯萬錯,她用七年青春陪了你,而且這個女的肯定是真心的才到了最後陰鬱了,結果是什麼。。。是個女的都一時半會,不會甘心的,她既然情緒化的敲詐你,你也不能把她送進監獄!!父母這麼求你了,你不答應,睡了人家女兒這麼多年,你不補償,還要送監獄???這種人如果沒有敗壞的德行,絕不會這麼無情陰險!這種人憑什麼留在我們的視野裡?噁心我們?他不玩完,證明一點!中國人民有問題!公安部濫用職權,應該檢查組調查誰在濫用職權!!!