我是一個攝影愛好者，非科班出身，經過十多年的歷練，簡單談談自己的經驗吧。

70-200我通常用來拍人像，效果非常棒！也會拿來拍風景，甚至掃街。

拍風景需要充分理解和應用長焦的壓縮空間特性，用適當的焦段和構圖來進行拍攝，讓畫面更具有層次感。

當然如果想拍出浩瀚寬廣、廣角的效果，還是建議選擇24-700、16-35等廣角鏡頭。

70-200mm鏡頭可以拍風景，拍的時候用70mm端、離背景遠些，不過拍風景一般都不用70-200鏡頭，使用廣角鏡頭拍風景更合適。

這個焦段適合拍較遠的風景，但其光圈一般是可變的，通常是3.5-5.6或4-5.6的，即在200的焦距時，光圈是5.6的。因此適合光線充足的時候用。

70—200屬於長焦鏡頭，通俗講就是可以把更遠的景物拉的更近，拍的更大。長焦鏡頭的另一特點就是背景虛化更強，焦距越大背景越虛越柔。所以需要拍攝較為遠的風景，又想把它拉近，有需要虛化背景，那麼這時長焦鏡頭就是你不二的選擇。

70-200焦段在風光攝影中應用可以有意想不到的效果，在複雜的環境中，可以提取出非一般的效果，尤其200mm，有一定的空間壓縮感，就是有近景小遠景大，例如遠景的山峰層疊、日落的太陽等等需要遠景放大的畫面，如配合腳架的旋轉可以拍攝接片（豎幅構圖，預兩圖有30%重疊，後期拼接就沒有問題），這效果更是震撼；變焦可以靈活構圖，區域性小景、光影效果趣味橫生。建議攜帶70-200f4的鏡頭，各家品牌均有生產，輕便且光學質數非常過硬。

尼康、佳能70-200鏡頭，分大三元和小三元兩個鏡頭。大三元是2.8光圈，小三元4光圈，都是恆定光圈。兩隻鏡頭相比，當然是大三元的好，但價格也高，基本是小三元的2倍，究竟是選擇哪個，視個人經濟條件而定。

我認為，用70-200拍風光，當然可以，且很強大，當然這個觀點因人而異。有個說法，70-200是空氣”切割機“，說明這隻鏡頭的重要性。因為它焦段較長，一般用於遠攝，長焦有壓縮畫面、虛化背景的優勢。至於用法，主要是用於拍攝場景中的區域性，且畫質、色彩感覺均很好。當然每個鏡頭都有它的特點和優勢，尼康14-24、佳能16-35廣角鏡頭，也是風光攝影的主要鏡頭，但它們各有所長。要用好，需要在拍攝過程中逐步積累經驗。

大景舒心 小景怡情 70-200可拍風光 但只能拍小景風光 風光片中可分為大 中 小景 12-24拍大景 24/70拍中景 70-200拍小景70-200拍風光注意把握的幾點：一是注意觀察遠距離的小景緻 利用豎構圖方式取景 二是注意季節變化 利用色塊構圖 三是注意黃金點的利用 突出主體構圖 四是利用光線的明暗構圖 五是利用前景構圖 呈現畫面的層次感 70-200既是風光小景成像的利器 也是拍攝人像的利器 此答案僅供參考 玩攝影請關注我。

70-200完全可以拍風光的，並且風光攝影中該焦段絕對是不可或缺的，在開闊場景中中長焦焦段可以壓縮場景突出主題，在面對比較遠且無法到達使用廣角端的絕美風景時，中長焦焦段的優勢也是極為凸顯的。

70-200無論是2.8還是4都是各大廠商大三元，小三元的“必爭之地”鏡頭做工都極為精良，成畫素質也都極為優異，用於拍攝風光是非常不錯的！

本人就有一枚尼康70-200 2.8E電磁炮，當時花了一個月工資買的，相當心痛的，不過買了一定不後悔，無論拍人還是拍景，效果都是非常驚喜的，唯一的缺點就是做工實在是太紮實，真的重，自駕出去玩不錯，要是揹著爬個山，徒個步，那是相當酸爽的！

這個焦段可以拍中遠距離風光，由於壓縮了景深，畫面呈現出很好的縱深感。拍攝時使用光圈要小，精確對焦，配合三腳架穩固。

當然可以，很多時候的很多地方拍攝風景，用廣角反而不是一件明智的決定，比如草原之類的風景拍攝，廣角就不怎麼實用，反而70-200mm效果很贊！長焦拍風景的好處就是可以拍攝很多區域性特寫鏡頭，同樣的景點，長焦的寬窄視角的效果很有意思，遮蔽掉一些不需要的，留下獨特的區域性特寫，也是不錯的選擇！而且有透視度的關係，透視度在照片裡面體現出來的效果很好，拉近主體景物與背景之間的距離，彷彿中間沒有空隙一般！就像這張圖片一樣，拉近了荷花與涼亭以及涼亭旁邊的建築物一般，感覺就是在一起，其實距離並不是很近！如果是用廣角進行拍攝的話，那就很尷尬了，最起碼用無人機的角度拍才可以拍出花海般的感覺，平視機位很難出片，特別是在這樣的花海前面拍攝！

每個鏡頭都可以拍攝風光。包括有人像鏡頭、微距鏡頭標籤的鏡頭。70-200mm鏡頭，可以說是風光攝影使用頻率最高的鏡頭。

說到風光，很多人會想到廣角鏡頭、超廣角鏡頭，比如16-35焦段。確實廣角鏡頭視角範圍廣，可以拍攝大場景畫面，達到氣勢恢宏的效果。但並非所有的風光都是大場面，而且大場面風景不好把控。

風光攝影，主要包括自然景觀和人文景觀。其中很多的人文景觀，都需要70-200這個焦段的鏡頭來獲得緊湊的畫面。尤其有些天空和地面比較空的場景，遠處有人文景觀，很漂亮，但很小，這個時候大場景拍不好，需要長焦以遠處的橋啊、塔呀、樓、樹林啊、小山啊等等，拉到適當的大小和位置，作為興趣中心來拍攝風景。

對於16-35和70-200這兩個大三元兩邊的焦段，是可以拍出風格迥異的風光照片的。前者更多是在於氣勢，後者更多在於情調。希望喜歡風光的攝影愛好者，可以根據自己的喜好來選擇不同的兩款風光鏡頭。

簡單易懂，學會攝影。

70-200鏡頭是一隻使用率很高的鏡頭，尤其是拍風光時候可以在構圖上有直接優勢。下面照片都是70-200鏡頭拍的。

不要一想到拍風光片就只有廣角，特別是在寬廣場合拍風光照不要以為只是超廣角的專屬。利用長焦鏡頭的虛化和壓縮感也會出效果。我的長焦是跟了我十一年一千多點的佳能75—300F4/5.6鏡頭。

這是一隻比較完美的.可以相容人像、風光同時可以有的鏡頭之一，統稱為大三元之一，在風光表現銳利，在人像表現更加出彩，拍風光除了大場景以外，其它一切均可拍攝！在突出特寫，抓住主題以及表現實景與虛化上更勝一籌！如以下圖。D5 70---200 f2.8拍攝

你好很高興回答你這個問題，70-200mm鏡頭可以拍風景，拍的時候用70mm端、離背景遠些，不過拍風景一般都不用70-200鏡頭，使用廣角鏡頭拍風景更合適，這個焦段適合拍較遠的風景，但其光圈一般是可變的，通常是3.5-5.6或4-5.6的，即在200的焦距時，光圈是5.6的。因此適合光線充足的時候用，它對旅行攝影的方便性，無可替代。無論拍長視角風景，還是抓拍人文，這都是它可以勝任且完成的，如果喜歡攝影可以關注我如果喜歡呼倫貝爾大草原可以關注我謝謝了

70-200mm鏡頭可以拍風景，拍的時候用70mm端、離背景遠些，不過拍風景一般都不用70-200鏡頭，使用廣角鏡頭拍風景更合適。

我是風光黨，老實說70-200更適合人物特寫，大的野生動物，花草特寫，遠處的雪山日出日落等。大場面風光，超廣角廣角鏡頭更好些。

70-200鏡頭可以拍風光嗎？怎麼玩耍？

說實話，剛玩相機的時候，我從沒考慮過用70-200這類長焦鏡頭拍攝風光。為了拍攝風光，我曾經一度追求廣角，甚至是超廣角。

最開始拍攝風光的時候，總認為鏡頭越廣越好，納入鏡頭的東西越多越好。後來，慢慢的發現，其實並不是這樣的。超廣角對構圖，以及畫面的佈局，景物的擺放都是非常講究的。沒經驗的小白，用廣角拍出來的風光片往往不得要領。

現在，出去旅遊拍攝風景，我也喜歡上了用長焦鏡頭。長焦鏡頭的好處在於，它能很好的拉近一些你感興趣的場景，特別適合拍攝一些小品特寫。還有就是，很多時候在空曠的野外拍攝時，你會發現用廣角鏡頭拍出來的畫面往往會顯得空洞無物，拍出的畫面千篇一律沒有變化。而這時候，用長焦鏡頭就可以不停的抓拍一些小場景。

其實，我覺得拍攝風光，完全可以帶一支廣角和一支長焦鏡頭。一長一短正好互補，廣角鏡頭負責拍攝一些大場景，長焦鏡頭負責拍攝一些小景特寫。這樣既能更全面的記錄好現場的美景，又能讓拍攝的畫面具有變化。

文中的插圖就是我今年去青海祁連縣卓爾山拍攝的風光片。我帶了兩支鏡頭，一支蔡司28mmf/2.0的廣角定焦鏡頭，一支尼康的80-200mmf/2.8長焦鏡頭。為了能快捷的拍攝，減少換鏡頭帶來的不便，我特意帶了兩部機身，一部D800搭配廣角鏡頭，一部D300S搭配長焦鏡頭。

你好、720能勝任獨特的風格場景、風景只是涵蓋了一種！其他的慢慢摸索和體會！

佳能5D4+70 200 無敵兔

70—200是一款不錯的鏡頭，我出門掛機都用該鏡頭，遠景，近景都適用。這是尼康70—200拍的菊花和街子古鎮。