雖然我不是書法愛好者，但是這件事情你至少做了，而且做的在我看來非常不錯，希望你以後多出作品，最好能形成自己的字型風格，中華文化需要你這樣的人去反光大，但是我接觸了之前的一些洗錢的，或者是一些特殊需求的人，希望你不要成為他們的工具，希望你能能成為一個文化傳承工作者

老曹認為還行，這字沒十年磨礪寫不出來，但有些字結字太過草率，書法書法，還得有法度。最高境界應該是隨心所欲而不逾矩。仍需努力，加油。

感覺很不錯！

佈局行文都有自己的風格，很有書法天賦。

堅持用心磨練，在臨摹名家作品的基礎上，發揮個性優勢，逐漸形成自己獨特的審美情趣和風格。

不斷寫出富有吸引力或神韻的作品，學會推廣自己的作品，條件成熟時可以在公眾平臺開闢一個專欄展示自己的作品，讓大家逐漸接受並喜歡你的作品。

不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香。只要方向正確，只要方法正確，相信透過不懈的努力你一定會收穫成功！

建議博採眾長，多關注當代名家的作品與書法展示（許多平臺上都有直播書法）。如果能拜一位名家為師或者得到名家的指點，可以少走彎路，加快成功的腳步。

寫的不錯，不能用王的行書去衡量對比。從單字到整行再通篇，很穩整體效果非常好。寫的是蘭亭的內容，但體現的是另一種書風[贊][贊][贊]

首先，王羲之的《蘭亭集序》是行雲流水，一氣呵成，從上面的塗改可以看得出來。。被稱為天下第一行書。後來，王羲之再怎麼都寫不出來。至於你寫的，只能說是你的《蘭亭集序》。

先生你的書法自成一體，剛勁有力，密不透氣，緊抱一團，佈局行文，很有特色，行筆厚重，方中有圓，淋漓盡致，希望繼續努力，在字型間架結構上很下功夫，再創新高！

江南山水，凌秀而飄逸，文人字畫也如此。

北國山水渾厚而穩重，民族強悍，書法大器而雄渾。

因地制宜吧！

顯然這不是臨寫，而是按自己的習慣抄寫。從字面看，還是有經常用毛筆寫字的習慣，能把得住筆，也有一點功力，但運筆常常不到位，線條質量也比較差。如此按自己的興致寫，就難有進步。還是先踏踏實實認真臨帖，有了一定的功底後，再加入自己的意念進行創新。

看了你寫的蘭亭序，我有以下感想，1 ：首先肯定你是一位傳統文化的繼承者，併為此付出了辛勤的努力，2：在前人的基礎上寫出了個人風格，並有所變化和發揮，自成靣貌。3：建議以後寫時沉穩些，去掉躁氣，把王羲之寫蘭亭序的愉悅心情表現出來。

怎麼說呢？

研究過用筆嗎？

研究過結體嗎？

研究過章法嗎？

研究過文學創作嗎？

先說好的地方，有個性，寫的很熟練，佈局緊湊，整齊完整。

然後說不足，書法大家所謂的個性其實在普通人的書法裡就體現為臭毛病。

用筆不太會用筆。

結體問題也很大。

章法也不太講究。

綜上所述，作品可以記錄文字，但缺乏變化，沒有喜怒哀樂之態，無法表現喜怒哀樂之情。

蘭亭序是千古絕唱，臨摹者很多，很多都是大家，但是看看以前的馮承素、虞世南、趙孟頫等大家臨寫的蘭亭序也是各有自己的面貌。所以我覺得臨習古帖借鑑前賢的筆法結字，以及章法佈局就好。沒有必要刻意的每筆每字都要刻意的追求一模一樣，那成了畫字、描字了。王羲之再寫也找不到那種境界了，我們還有必要追求這高大上嗎？題者寫的蘭亭序雖然面貌有別，但是整篇字氣韻流暢，行雲流水寫出了自己的感覺，我覺得挺好！

插圖是我初學蘭亭序自己寫的，寫的不好，下圖是第一次整體臨寫的長卷，也曬曬醜，敬請老師們指正！

我覺得可以，但你寫的不是行草，是隸草，就是說你會寫字，但真正的行草沒有幾個寫的好，毛主席的書法真正行草，大氣磅礴看了給人一種相當舒服的感覺，書法為什麼叫心賞，看著舒服才叫心賞，書法細分，有行草、隸草、章草、今草、狂草等，書法講的是筆法，用筆輕重，你寫的也好，我只是喜歡，寫字不行，我是會說不會做的哪種，我覺書法只是練一下，喜歡就可以了。

抄得好，寫得也有功夫，但臨得不像。所以要論摹，那是不及格，因為像的地方沒幾成，要論寫，那功底還是可稱可道的。

狼尾鼠須屬於硬毫筆，一般常見的硬毫筆還有兔毫、狼毫、鹿毫、石獾毫、山馬毫、豬鬃等。

寫什麼字用什麼筆是有道理的，古人寫字用硬毫的比較多。看你寫的好像有章草的味道，整體還是不錯的[666]

永和九年，歲在癸丑，暮春之初，會於會稽山陰之蘭亭，修禊事也。群賢畢至，少長鹹集。此地有崇山峻嶺，茂林修竹，又有清流激湍，映帶左右，引以為流觴曲水，列坐其次。雖無絲竹管絃之盛，一觴一詠，亦足以暢敘幽情。是日也，天朗氣清，惠風和暢。仰觀宇宙之大，俯察品類之盛，所以遊目騁懷，足以極視聽之娛，信可樂也。夫人之相與，俯仰一世。或取諸懷抱，悟言一室之內；或因寄所託，放浪形骸之外。雖趣舍萬殊，靜躁不同，當其欣於所遇，暫得於己，快然自足，不知老之將至；及其所之既倦，情隨事遷，感慨系之矣。向之所欣，俯仰之間，已為陳跡，猶不能不以之興懷，況修短隨化，終期於盡！古人云：“死生亦大矣。”豈不痛哉！每覽昔人興感之由，若合一契，未嘗不臨文嗟悼，不能喻之於懷。固知一死生為虛誕，齊彭殤為妄作。後之視今，亦猶今之視昔，悲夫！故列敘時人，錄其所述，雖世殊事異，所以興懷，其致一也。後之覽者，亦將有感於斯文。

你寫的蘭亭序是另類的。有些許碑隸意，敦煌殘卷或龍門二十品中可覓得蹤跡。然惜未能脫略形骸，散逸自如。拘謹多而膽氣怯，以書觀人，是個實在的宅男。青雲不問書生事，只覓摩天樓裡親。

你的行書並不好，不好在框架結構上。建議你照王羲之的草書貼練。草書，不是亂草，。要記貼怎麼草。亂草不行。要遵守草的規律。不能想怎麼草，就怎麼草。好好練吧。進步會大得多。

首先你是寫了《蘭亭序》。從古至今臨習《蘭亭序》的人很多，但能真正能“入得去”的人不多，能“出得來”的就更少。你要想寫好《蘭亭序》還是先從努力臨帖開始吧。

作為書法作品來說，寫得很不錯。但是我一直不理解，如果不是臨摹王羲之的《蘭亭序》，而只是使用蘭亭序的文字內容，來書寫自己的作品，這麼做的意義何在？難道是蘭亭序的文字天然適合各種字型筆法施展？寫蘭亭序就比寫別的詩詞歌賦更能體現藝術感？

當然，書法作品寫什麼內容都可以，寫蘭亭序也無可厚非。但明明有一位書聖，寫了一幅“天下第一行書”，後人還非要用自己的字型去寫相同的內容，給人的感覺不像是向書聖致敬，反而像是想和書聖一較高下了。

不才狂生妄言，但博諸君一笑。貼一幅我早年臨摹的《蘭亭序》，貽笑大方。

老師創作的蘭亭真棒，寫出自己的風格，圖1看著有王鐸的筆意，又有祭侄攵稿的味道，還有毛的密不透風哦[贊]我也有時臨過