吃中藥調理，你知道嗎？肝鬱這種情況，除了吃藥，還要著手調節自己的情志。何謂情志？通俗易懂地說就是看問題的角度，方式，方法。想問題的思維模式。你吃藥後，身體狀態會有所不同，但你原有的思維模式還在繼續。你說你這樣，能不出問題嗎？

記住，你的病，三分治，七分養。你不調理自己的情志，你吃再多的藥，都只能在現今的迴圈中無限迴圈。

不是耐藥性！

開始你去他那裡看病，他開的藥不全面，只符合部分病症，當他的藥把這部分病治好之後，他的藥當然就無效了，因為不對症了。

那個中醫水平不夠，僅此而已。

好中醫難找，所以，不能太指望找到一個好中醫。有句老話：吃藥千千萬，不如一身汗。多運動運動，當然，不出汗的散步其實不算運動。

中藥怎麼會有耐藥性?一般耐藥性的是西藥。長期服用一種藥物會產生耐藥性。這時候可以換服其他藥物。記著混合用藥，可以減緩耐藥性的產生

我學醫時，老師特別強調，成人病好八、九成，兒童病好七、八成就可，不必盡劑（即不必全愈之意，更非患者說的“醫斷根”），並授與患者“食療方法”，讓其自身產生抵抗力（今類“免疫力”說）。可以說，中藥是不會產生耐藥性的。而患者總想把疾病“醫斷根”，很容易下意識地產生“藥物依賴性”。這次武漢“方框醫院”裡，醫務人員採用與患者同跳“廣場舞”的方式，即可解“抑鬱、焦慮”，又可活動氣血，增強免疫功能，減少藥物使用量……等。耐藥性只有“西藥”才有。

中藥沒有耐藥性一說，中藥講的是對症下藥，注意一定要對症治療，即，只有專藥對病人的專病才有效，中藥你吃過了之後，醫生會在診斷的時候就告訴你，藥吃過後要複診，在複診的基礎上臨症加減配方，換句話說就是你的病變了，藥也要隨之改變。

像你的這個肝鬱脾虛，氣血虧虛，在臨床上要補益氣血，疏肝理鬱，健脾胃。

至於耐藥性是小劑量無效，加大劑量有效，用藥越來越大，而中藥要麼無效，要麼專藥專治，不存在耐藥性一說，

所謂中藥有耐藥性，說明喝藥者不瞭解中藥方劑的作用。中醫方的組成是以二味以上(包括二味)的種藥組成，而且配方的關鍵在於藥的使用量，量多量少方劑所治的效果就變了。重病輕藥，久治不克，這樣就以為是耐藥性了，這是誤解！輕病重藥也一樣起到反放果。其次，如找中醫生診病，今天找一個，明天找一個，各人醫術有高有低，看來看去，總得看藥，這個醫生與你治得差不多了，別人再同你處方，又好像不太行，這樣來回折騰，以為中藥有耐藥性了。再次，中醫講戒口，一邊喝中藥，一亂吃亂喝，效果就不好，又以為耐藥性了等等。

中醫藥絕對無耐藥性！因為用量一變，方劑質量就變，不像西藥一成不變，所以才有耐藥性！

所謂耐藥性，其實是體內毒素與藥毒相爭，只要用綠豆三兩三錢，黑豆三兩三錢共煲濃汁飲下立解。就可以重新組藥了。

不是耐藥性，要麼是不對症，要麼是藥量不夠，或者還沒有到達見效的階段，一般病，3-5付沒有任何效果，要從新考慮用藥了（特殊情況除外）

中醫治病是透過望聞問切、四診合參來了解病在何髒、症在何腑，然後再結合因時、因地、因人的三因療法，來進行辨證論治、遣方用藥的。

之所以你的病一開始治療效果好，後來就沒效果了，這個其實也是正常的，因為冰凍三尺、非一日之寒，病來如山倒、病去如抽絲，就很明確科學的說明了、疾病的痊癒需要一定的時間。

同時呢也要和主治中醫師多溝通一下，共同找找是不是哪個方面遺漏了或者是做的不夠，比如是不是沒有因時因地因人的去用藥呢等等。如果能做到這樣藥隨症變，因時因地因人處方，按療程用藥，肯定會藥到病除的。

最後祝你早遇名醫，治癒頑疾。

中藥有耐藥性，第一次聽到新鮮說法。去看中醫一般第一次是摸病因，開的藥方是試探這方能不能針對你的病，所以醫生說你還要來看幾回。等你再去，就會問有什麼反應，根據你說的反應換藥加藥，等你吃了幾張單子基本上好了，醫生還會叫你來看一次，就是幫你收尾，穩固效果。我如果有羌，就喜歡去看中醫，醫生一般都這樣。中藥沒聽說有耐藥性，只看這藥對不對症。不過真正好中醫還是不多，都是慕名而去。

所畏耐藥性是指細菌病毒在長時間的治療中對所用藥物產生了抗藥性，藥物治療效果下降甚至消失的情況，主要是治療不徹底或藥物劑量不足所至。這種情況主要發生在西醫，中醫治療的方法決定了一般講沒有耐藥性的問題。

跟西醫講究對病下藥不同，中醫是同症異病同治，同病異症異治，即對症下藥與對病下藥並重。症狀變了藥方也會跟著變，通常三天一複診，根據症狀變化重開藥方，壓根就沒給菌.毒耐藥的機會。在用藥上重症時猛藥治到6分好，之後轉平藥治到8分好，剩下2分不治了自己回家養去。中醫藥方中還有扶正的概念，即:提高病人自身正氣（單用提升免疫力還解釋不了）抵抗疾病。這是西醫所沒有的，但已廣泛出現在中國的現代醫學實踐之中，如丹參黃芪等提純藥液用於臨床。這些都是與耐藥性完全無關的理念。

致於題主講的中藥耐藥性，八成是症狀變了，原有的藥方不對症了，要麼是年青的中醫師經驗不足，辯症不準，用藥歸經錯誤所致。但最大的可能是題主你只依賴中藥治療，不改變自身的生活劣習，所以一直反覆，更何況氣血虧虛主要靠養不靠治。

不是你有抗藥性，而是醫生醫術不到家，沒有在辨症中抓住主要矛盾，開的藥看似對你症狀都治，其實只是雨過地皮溼，治了表面症狀。開始吃肯定有效果，繼續治則踏步不前，究其原因就是沒抓住主要矛盾，解決主要矛盾，從而達到綱舉目張的效果。現在好多醫學院中醫，受西醫思維影響和左右，開方下藥以症組方。你脾虛組一小方，你腹瀉組一小方，你失眠組一小方，你心悸又組一小方，幾個小方組一大方，把你的症全涵蓋了。如警分兵擒匪，看似佈置妥當，實則漏洞百出。因為他沒擒賊先擒王的思維，也找不到賊王。再有下藥時，那個症重，就多下點，但又怕過劑量中毒，再加一味藥以制肘，這樣一方劑越來越大，藥與藥間互相制肘，白喝一大碗，效果不明顯。這也是中醫理念沒落的原因。以前我家人看中醫，在中醫醫科學專家看的，回來我一分析方子，就是這個原因，喝了近半年湯劑，效果一點不明顯。

那不是耐藥性，應該是病情在發生變化，但是那位中醫師沒有發現病情的變化。

有不少病，在中醫醫治的過程中是要根據病情發展調整藥方的。

中醫看病同一人同一病，在不同階段季節時候都可能要調整的。有的藥方是冬天吃，有的是夏天吃，病重吃和病輕吃。。

中藥有耐藥性？頭一次聽說。你吃飯有耐飯性沒，10歲時一碗飯就飽，20歲時要4碗才飽，60歲要N多碗... 是這樣嗎？別把西藥的缺點強往中藥上套，想怎麼黑就直接點。

不可能！中藥不是西藥等激素，簡單地講是柴草食物及畜礦，難道你吃飯還吃出抗性，永遠吃不飽或聞著就飽了？如果說是藥三分毒，那西藥的毒性高過中藥，要不然，會經常有西藥下架？

中醫確定是沒有耐藥性一說的！之所以有那麼多的中醫黑，就是因為有很多天賦不足的人學了中醫，變成了庸醫！為什麼庸醫越來越多？是因為我們的傳統文化越來越沒落了。而中醫的基礎就是傳統文化傳承，沒有了這個傳承，中醫西化是必然規律。中醫西化的結果就是耐藥性。不懂中醫的人和那些庸醫們，他們絕對不會責怪自己不懂中醫，只會責怪中醫沒有用。當然不是中醫沒有用，而實在是水平不行啊！只要稍微想一想，有些中醫大家能夠做到藥到病除，不用半點西藥，這就足以證明中醫是有用的，而且有大用！為什麼有那麼多的中醫黑不看事實，不好好鑽研中醫，卻千方百計來抹黑中醫，除了利益上面的原因之外，實在找不出其他理由來。

這個問題問的是多麼無知啊，產生耐藥性的是西醫。西藥反反覆覆久而久之產生耐藥性，同時會伴有別的併發症出現，這也說明為什麼西醫導致病人死亡的原因。

服用中醫中藥後有耐藥性，我六十多了還第一次聽說，據我所知，服用西醫西醫後大部分會有耐藥性，中醫藥不會。因為一位合格的中醫醫生，開具的方子他是方方面面考慮了的，不可能頭疼醫頭腳疼醫腳，方子是有嚴格君臣佐使配給的，自古以來中醫藥沒有”耐藥性”之說。除非配的是毒藥，哈哈，哈哈

你說的肝鬱脾虛的中藥耐藥性是不可能滴，只是方劑與量不對症而已，重度脂肪肝型別肝鬱調養很難，引起肝臟藏血不足原因主要有一，陰血不足。二，肝臟脂肪太多造成陰血不足。故而造成你脾儲血不足。所以磚家都不懂你體質，他們怎麼對症入藥呢？