個人認為。天賦是一種事情，後天不斷努力又是一種事情。天賦人人都有，但肯定有高有低，努力這個事情一樣，也是有高有低。但貌似天賦比努力更讓人嚮往，因為天賦與生俱來，用難聽一點的詞語就是不勞而獲的。錢多活少應該是每個人的嚮往吧。

梅西更多的是天賦的代名詞，c羅雖然也是天賦異稟，但相對梅西，總感覺還是差點。但c羅的努力絕對是舉世一等一的。許多球員很努力，但因為天賦的原因。高度總覺得差那麼一點。讓我想起了克洛澤。天賦不高（都能去幹了木匠），但經過無限努力和自控，最終還是成就了一代球星。但又有多少人願意走這樣的哭路呢。

小小時候天賦決定高度，馬上就會風光無限，誰不向往。人的天性，決定了更想發展的方向。

幾年前，當c羅還統治左邊路的時候，只要有風格類似的邊路突擊手都會被冠以某某c羅，比如桑切斯剛到巴薩的時候被稱為智利c羅，這樣的例子比比皆是。不知道題主這個結論是怎麼得到的。被人叫小梅西或小c羅只能說明這個球員踢球的風格更像誰。

因為梅西太普通了，就是一般人的水平少稍高一點，所以才能爛大街。而C羅就不一樣，C羅能力太強，沒有人能像C羅一樣面面俱到，綜合能力爆表，沒人配得上“C羅”這個稱號。

梅西的特點是腳下技術達到了巔峰，尤其是過人和進球能力，而“腳下功夫”正是球迷們認定的足球運動的精髓，所以喜歡把腳下功夫鶴立雞群的球星稱為球王。但是足球除了腳下功夫還有其他很多技能，練好了也能達到相當的成就。C羅就是全能型的代表，腳下稍遜也能達到梅西的成績。拿梅西和C羅比，就如同拿喬丹和奧尼爾比，兩人都能互爆對方，都是統治力超群，但是大家喜歡把技術更好的喬丹稱為籃球之神。

因為真理往往是掌握在少數人手裡的，這個世界本身就是個譁眾取寵的世界，c羅已經把足球發展成為另外一種模式，這與我們之前內心的足球是背道而馳的、

在以前我們的球王是馬拉多納、貝利、這樣的，所以之後我們對球王的理解都會按照這種標準來定義，實際上人們只記住了老馬貝利的足球風格，卻忘了他們真正的足球精髓，就表面上的風格來講，老馬貝利都是盤帶出色的球員，他們都能夠奉獻精彩絕倫的過人大戲，給視覺上帶來強烈的衝擊，這與梅西無疑是非常吻合的。

再而，梅西在巴薩體系中，的確取得了一些成績，自然而然被媒體以球王之名論之，媒體只需要噱頭，不追求事實，於是就有了一個惡性迴圈，這就是為什莫武磊都可以是球王的原因。球場如戰場，我最不喜歡人們把足球和藝術聯絡在一起，有勝負的地方就不會有藝術，

所以即便你踢的再漂亮輸球也是枉然，打戰要的是勇往直前不屈不撓的精神，力挽狂瀾的魄力，絕不是沒有擔當的懦夫，老馬那個時候各方面條件比梅西現在要差多了吧！他有沒有輸了球找一堆理由退出國家隊？

這也就是我講的足球精髓，不是那些沒用的花架子，就這層面來講，我不知道梅西哪裡像老馬？像貝利？但媒體可管不了那麼多，梅西的簇擁者也管不了那麼多。

說一千道一萬，球王已經被糟蹋完了，好吧！梅西的確是球王，但比不過c羅。

其實很簡單，做梅西第二容易，做西羅難!為什麼呢？大家認為梅西盤帶好，過人好，傳射巧妙，其實能做到這些的人挺多，只是次數多少不好說，只有他能長期保持。而這其實也和他所在的團隊有關，可以說他運氣好，不僅從小在巴薩有長期配合默契的高水平隊友，而且這些隊友像大哥哥一樣愛他寵他，他只需要做他拿手的過人和射門。離開巴薩，即使是巨星雲集的國家隊，即使裡面很多他的朋友，總是不如巴薩給力，因為他要領導球隊，可這是他在巴薩不需要做的!這就是為什麼沒有他的西班牙即使鋒不利一樣笑傲足壇，有了他的阿根廷卻總是隻能做最近的觀眾，最多達到無冕之王的高度，一次是運氣不好，三次四次就只能怪自己了!

西羅不同，他從小就要為夢想奮鬥，受了傷也要堅持，因為只有努力奮鬥，才能狠狠的打臉，打那些看不起他的人的臉!說實話，你在足壇找不到其他人能做到他所做的事，沒錯，就是打臉!尤其是這幾年，不論哪個傻帽，不論有意無意，出於什麼目的，只要你認為他不夠強大了，以為可以貶低他了，對不起，把臉洗乾淨，準備打臉了!他這種永不服輸，而且不斷成功的特點，要找接班人太難!不服輸的人不少，但能不斷成功，不斷成就最高榮譽的，還真的很難!說實話，像他這樣有霸氣的王者，現在踢球的，獨一無二!他對足球的熱愛和奉獻，超過所有人，包括梅西!黑他的人說他2014世界盃表現不佳，卻刻意無視他帶傷上場，為了國家他不惜一切!黑他的人說他歐洲盃躺冠，卻無視他一次次將葡萄牙從懸崖邊緣拉回來，扛著葡萄牙進的決賽，真正看了比賽的人會聽到解說員在說他的腿已經出現問題!他不論受多大的傷，能在場上堅持，沒人能讓他下場，足球場上那些所謂有天賦的球王們做不到!所以他的受傷才會讓整個球隊為他而戰!這是梅西的阿根廷做不到的，馬拉多納的阿根廷同樣做不到!我個人認為2016的歐洲盃就是他的歐洲盃，這麼多洲際大賽，唯獨這屆這麼精彩，跌宕起伏，各種逆襲，意外!決賽更是充滿了英雄主義大片的色彩，感覺葡萄牙像斯巴達三百勇士，而且他們勝利了!沒有西羅，他們做得到嗎？看看接下來的世界盃預選賽，你就知道，西羅就是葡萄牙的魂，他在與不在，天壤之別!

梅西的成功靠的是與眾不同天賦，C羅的成功靠的是不斷努力鍛鍊獲得強壯的身體和高超的射術！很多球員球員被稱為小梅西，因為我們看到他很有天賦，有可能成為下一個梅西。而沒有人被稱為小C羅是因為我們不知道誰是小C羅，我們不知道誰在在背後偷偷的努力！

另外一點就是梅西技術特點比較鮮明，就是超出所有人的過人能力，運用自如的技術就是他的代名詞，也是我們稱其他球員為小梅西的標準。

C羅則沒有太鮮明的特點，我們想到C羅，我們就想到這個球員得分能力強，身體強壯。這兩點或許他已經做到最好，卻沒有超過同樣讓我們馬上想到這些特點的球員很多！

梅西比c羅更有天賦，很小的時候就顯現出來，所以把一些年輕的有天賦的小球員稱為小梅西。C羅天賦也很不錯，但更靠後天努力。不能說梅西不努力，但是相對來說，c羅更努力。哪裡說的不對，梅西c羅的粉絲別噴

好吧，可以用很簡單的理由來回答。梅西是天才加努力，，稍加調教，假以時日，很有可能會成為世界優秀的球員。但C羅不一樣，C羅是天賦加更加努力，而努力兩字，看似簡單，實則很難。曾經有多少天才倒在了努力倆字，更不要說是更加努力四個字！這只是一個很簡單的理由而已，就像人們都喜歡用下一個貝利，下一個馬拉多納一樣，大羅，小羅，小小羅一樣。。

什麼狗屁問題啊？全世界是誰說的？你一個巴傻球迷就能代表全世界？那些投票c羅的金球獎世界足球先生的人難道都是外星人？還比肩喬丹？這能比嗎？喬丹是籃球之神，國家隊公牛隊奪冠軍尤如探囊取物，梅西只是巴傻體系球員，請問，在國家隊層面，梅西帶隊拿了幾個冠軍？

梅西和c羅退役後，當我們回憶起他們時，我們更願意看梅西盤過幾人時的精彩，而不是c羅的搶點破門，我們喜歡足球不是進球的結果，而是進球前精彩的過程，更不是獲得了多少榮譽。c羅永遠達不到穆勒的高度，穆勒所有聯賽盃賽射手王，可排名依然比榮譽少的克聖後的多，足球不等於射門，傳停帶射配合是足球，只有幾個樣樣精通才稱為球王。判斷一件事不要只看榮譽，人為的榮譽可能會有水分，但我們親眼看到的球技不會騙我們。再說，梅西總拿來和貝利老馬比較，c羅呢？

滾你媽，提這個問題，C羅身體條件出色也是天賦，老天是公平的，有了C羅的身體，就不可能再有梅西的小球技術，C羅充其量只是個高中鋒，有衝擊力，去看看梅西吧，可能踢後衛都能踢好。任何位置對他都是無解，看看梅西的助攻數就知道了。梅西是我見到的最佳，視野兼具技術，C羅有多少是點球？有多少是在弱隊身上刷資料？剔除歐洲盃決賽沒怎麼打拿了個冠軍，再剔除掉那些水分，C羅還剩什麼？

對於直觀的視覺衝擊C羅的特點過於明顯不易給人雷同的感覺，C羅跑跳爆炸的身體素質的透過觀看比賽就能感受到。而梅西更多的是極致的細節把控，小範圍的傳控球透過肉眼去看難以察覺，如果不親自做梅西的對手可能你永遠也不知道他比你想象的都強大的多。在忽略防守球員能力的情況下，很多人控球能力好點就被冠以某某梅西之名，只是因為看起來像而已。

梅西是天賦絕頂，這個星球上除了小羅沒有哪個球員的天賦能與之相媲美，C羅的天賦比之梅西差了不少，但是C羅走了勤奮的一條路，用自律和刻苦抗衡了梅西十年，我們看待一個新人，可以看到他的天賦如何，但是我們不知道他是否有C羅那樣的自律和勤奮，拿梅西的天賦來對比很容易，拿C羅的勤奮自律來對比就很難衡量，所以你能看到小梅西卻看不到小C羅

梅西固然有天賦，但是人家難道就沒有努力嗎？你們一味地說梅西靠的是天賦，梅西從小也是克服了各種各樣的病痛再節再加上自己的不斷努力才成就了今天的偉大，，，，，，，而反觀c羅，簡單粗暴的踢法，毫無美感可言，更多的是靠隊友的喂餅和點球，自己並沒有創造多少進球機會啊，，，而梅西不管從個人創造機會或者過人助攻盤帶等，都比c羅強太多了，所以他們倆就沒法比較！

我是當今乃至歷史上最全面的球員，拳擊跳水無一不精，詐捐綠帽無一不曉，偶爾像狗一樣隨地小便，在曼聯歐冠被梅西打出屎，來皇馬仍然7年一冠，幸好找了個好乾爹透過炒作強行雙驕，為了資料不顧成績，隊友進球我舉報越位，隊友不進我怒吼，在我眼裡世界盃小組季軍比亞軍厲害，歐洲盃我沒上場，能奪冠都是我的功勞，我的進球效率極高，一般射50腳差不多能進一球，過人能力很強一個動作把全場人過了，我能踢到60歲，雖然禁區一碰就到，但我身體好啊，我就是世界第一第二第三的騾球王，不，球玉

C羅的作用，其實一個好的中鋒都可以做到，誰一賽季踢30個點球，不進40個進球，與伊瓜因，本澤馬相比，他也就多著點球數！所以他球皮還差不多！他的金球基本是皇馬政治手段的產物！

很簡單，梅西是馬拉多納欽點的接班人，受萬千寵愛於一身，踢球好看優美，每一個動作都顯示著他的與眾不同。所有有靈性的看上去有天賦的球員都可以這麼稱呼。天才這個詞即是誇獎，也是普通人的逃避的手段。C羅是從貧民窟走出的孩子，靠的不是多麼驚人的天賦，而是自己超乎常人的努力，對於很多人來說，承認C羅就相當於承認了自己不夠努力一樣。同時，你很難在現在的新人中看到C羅那種程度的努力，25歲左右的C羅也有很多人被稱為新C羅，但越大你越能發現梅西可以用來形容一個17.18歲的球員，而C羅包括了一個球員的整個職業生涯。

毋庸置疑，力量和技術是兩個極端，絕對力量可以碾壓一切，但是中國又有“四兩撥千斤”，“以柔克剛”的說法，很明顯兩個人各有千秋，梅蘭竹菊，各擅勝場。

真的沒必要非分出高低上下，喜歡力量的未必就否定技術，反之亦然。

若干年後，我們也許會對所以說，“爺爺看球的時候，有兩個人是不能忽略的，一個代表技術，一個代表力量，那，都是美好的回憶啊！”

我是偽球迷，因為梅西，開始夜裡爬起來看球。逐漸也看皇馬c羅的比賽，都挺喜歡，很享受，很陶醉。巴薩將足球踢成了藝術，像芭蕾，像冰上舞蹈，行雲流水，君子氣十足。皇馬的足球更像戰場上的拼殺，盾堅韌，劍鋒利，摧城拔寨，攻克無數。梅西的內斂，c羅的張揚，均是他們個性使然，本無好壞。但我更喜歡梅西，他的腳比我的手還靈活，靜如處子，動如脫兔，全隊以他為中心，層層推進，對方11人也以他為重點，圍追堵截，最後就是進球。不說了，喜歡就好