我目前也處於要創業的階段。我的建議如下，狩獵思維是被動行為，就像守株待兔一樣，農耕思維是主動思維，但是要知道自己的田地在哪裡。所以我建議是農耕思維。理由如下：

1.做事業不同於工作，一般需要比工作更加的勤奮，更多的時間，所以主動性會更強一些，因為沒有人逼著你走，主要要靠自己。

2.自己計劃做事業的領域要做垂直領域，一般要做細分領域，否則難以成功。

3.堅持就是勝利，沒有一成不變的方法，每天進步一點點，每天都是新起點。

4.聚焦思維。自己的經歷一定要聚焦關鍵點，形成自己的工作方式。

所以說農耕思維很重要，在事業剛開始的時候更加的重要。

主要看事業型別，做老師醫生也是事業，就不能用狩獵思維，農耕思維會好一些。做生產型企業，需要農耕思維和狩獵思維相結合，生產需要農耕思維，銷售和研發需要狩獵思維；單純的銷售型公司狩獵思維比較實用。用那一類思維模式，也不是固定不變的，做事業的不同時期，採用哪種思維模式，需要認真與市場和實際情況相結合。

用農耕性思維實幹，用狩獵性思維拓展。做事業思考是第一位置，保持經濟鏈的穩定性的基礎下快速拓展，採集所有資訊進行有效分析確定振幅，便可處事遊刃有餘，做事業建議時常保持大腦活性，早上9點上班的話，10點開始決斷各項事物，1點半休息完成後再決斷一個小時事物，其他時間不做事物決定。因為大腦思維活躍度需要大量精力保持，如果沒有精力維持高線思維模式，思維會掉入塵埃。一個錯誤的決定會需要一倍以上的正確去彌補。

物競天擇、適者生存，這是大自然的規律，做事業也要適合客觀規律，狩獵思維因循守舊，開拓進取心不大，農耕思維雖是開墾拓荒、但也存在小農意識，稍富即安影響了社會進步，因此做事業要從這兩種思維中汲取進步的因素，科學地把市場化工業化現代思維和狩獵農耕兩種思維結合起來，必能獲得成功！

這兩種思維形式上不同，實際上並沒有實質的區別，一分辛勞一分收穫。

勤而智者，宜奪自然之造化而狩，挑戰性強而收穫可觀，絕大多數人不適合選此，只可惜絕大多數人常常不自量力。

智、勤缺一者，宜守安穩之地躬耕，方可自足。

至於兩德全無者，反而無選擇的必要，總之全是失敗，故極易墮為破壞規則者，比如強搶(包括強權)、暗偷(不公正、公開)、明騙、乞討、通姦(廣義)、集體腐敗之類。一個社會中此類人能以百分點計的話，即無法企及盛世、太平、幸福，尤其是文化盛世，簡直無從起念。

入世者，當自清清儕，方能講什麼事業成就，否則一人一家之福，即為萬人萬家之禍，言之何益!

做事業用做事業的思維！乒乓球技術和步伐，不能用在踢足球場上，不能用在臺球上；海軍戰術不能用在空軍，術業有專攻，做什莫研究什麼，首先必須充分理解、瞭解事物屬性，判斷風險點，再去學習技能、執行操作。任何事物都有其自身特點，事物之間只能參考不可直用、照搬。這個特點就是事物與事物之間的差異，學習的過程，在一定程度上就是找出差異，分析差異，辨別和判斷，規避風險，研究執行。

在當今科技飛速發展資訊傳遞快捷的時代要有所作為，幹一番事業的話，就得與時代共同發展緊跟時代潮流，把握時代脈搏與投入去做事，無論以事什麼行業，思想首先的觀念更新，過去的那種圖省事，守獵思維羅輯顯然是不適應了，而過去那和農耕思維老的傳統模式也滯後餘經濟的多元化的迅猛發展，所以要有創新思維意識，才能事業上有所突破，有所作為，才能取得新的成就。

當然得是用農耕思維了！這是因為――沒有播種，就沒有收穫！不精心“侍弄”，就不會“豐收”！需要的就是踏踏實實地工作！只有這樣才能取得預期的收益、成績、效果。

狩獵思維，說得難聽一點兒――就是懶惰人的守株待兔――它不是主動地追求目標實現――而是在消極地等待目標出現――其結果往往都是因為“千折百轉，機會一閃”――你能不能抓住，有沒有能力抓住，都是個問題耶！所以說狩獵思維是不適合做任何有確定預期的工作的！更何況是有規模、有預期目標的事業！

順便說一句――你就是想“狩獵”，也得練好“槍法”！否則，那“一閃的機會”，你可能連毛都撈不著[捂臉]

踏踏實實地去“農耕”吧！天道酬勤！一分耕耘一份收穫！“香甜的果實”需要的是“汗水”去澆灌！

都不好！做事業能把事業做成自己的責任並不和個人私利糾纏在一起的時候，你就找到了道！別噴我！！自己仔細品味…

現在都是二十一世紀了，講究的是什麼？最流行的不是打破規律嗎？不是整合嗎？逆向思維嗎？你把這些想清楚了，做事業的話就不會問這個問題了。

凡事順勢而為，不是你去改變事物的規律，而是讓你順著自然的規律去做事。不管是做什麼。

做事業要有系統思維，比如開飯店，店面，師傅，服務員，桌子，板凳，爐子，鍋碗瓢勺等這一切組成一個系統，系統建的越大越完美越快速運轉越能掙錢，大的好的系統能解決更多問題，解決問題就是創造價值！

做製造業生產加工類的，當然是農耕思維一變2，2變3，3變更大。

做金融服務營銷也當然是狩獵思維。狼群思想。共贏理念。

兩種思維要相容並用，哪個有用，用哪個！

既要用農耕思維打好基礎，穩步推進，又要用狩獵思維靈活機變，應機而發！

個人來說是狩獵者比較穩，為什麼我不提農耕？其實農耕它收益不高但能填飽肚子，可狩獵它也不穩定的，但它時機到了就出手，好比創業來說，前期費用資源，但後期翻了好幾倍呢。時代更新這種概念就是指狩獵，它們永遠比農耕文化進步快些。

主要是農耕精神，狩獵精神補充為好。農耕精神是做事踏踏實實，埋實苦幹。狩獵精神是抓住機遇，做事才能成功。中國建國以來自力更生埋頭苦幹，為國家發展打下了良好的發展基礎，而改革開放，強盛國家，又抓住了追趕世界的機遇。這兩者都是農耕思想和狩獵思想的體現。

看見你的提問感覺做事業分打天下和坐天下，我感覺打天下用捕獵思維方式科學，而坐天下更適合農耕思維，因為坐天下什麼都是自己的。平民就像地裡的禾苗，他們居住的行距株距，人口的活動幅度和生產資料的供給方式都與農耕相當接近，是先讓莊稼肥再讓農民肥。還是先讓農民肥才能讓莊稼肥？這如，大河有水小河滿，

假如有這樣一個有趣的遊戲。在一個虛擬社會中，你可選擇的角色有兩類：一類是“獵人”，每天靠打獵為生，倚仗的能力是，如何利用工具，捕殺到更多的獵物另一類則稱為“農夫”，每天早出晚歸，開荒播種，辛苦勞作取得收穫“獵人”雖然要面對巨大的不確定性，漫長的等待，甚至直面死亡，而一旦成功，就能保證一段時間的衣食無憂而“農夫”們雖然能有穩定的收穫，卻要經歷緩慢而可以預見的辛苦積累你會選擇哪一種角色呢?

連結：https://www.jianshu.com/p/2e6c342411dc

來源：簡書

個人觀點做事業是狩獵思維好，因為認定做一件事情做起來貴在堅持，信念要堅定必須赤子一恆，堅持就是勝利嘛，農耕思維不行伺機而動不成氣候，最好的結果只能是階段性的輝煌……如同猴子下山見啥掰啥到頭來啥也沒能留下兩手空空……

個人覺得還是兩者合一！有的時候光用腦去想，也是不符合實際。因為有些事情，計劃不如變化快，必須要切合實際行動，親自去做，才能有體會，有感受。然後再經過大腦的思考，過濾，籌備，計劃等等，去實現自己的事業目標。

你這問題我感覺過於保守或消極，我認為這兩個思維都不怎麼好。做事業我認為還是有開拓創新，超前思維，進取精神好，莫守陳規，守株待兔，都不好，我認為還是開拓、創新、超前、進取，事業成功的機率更大一些。