我見過的有資歷有品味的人做事對人都很低調！反而那些沒什麼資歷和品味的人往往都是仗勢欺人看不起任何比自己差的人這就應了那句話“低調做人高調做事”才是當今社會中最容易成功的人也是令人尊敬的人！

這個問題咱們換個角度說吧，“層次”這個東西很微妙，也很不好界定。各層次都有自己生活方式。如果一個“高層次”的人總是秀優越感，那麼說明他剛來到所謂“高層次”不久，還沒適應那種生活方式，或者說還沒有離開原來那個層次。但是話說回來，層次差異一旦產生，低層次看不慣高層次的生活方式，就會認為是秀，這也是玻璃心作祟

認同。

因為高層次的人也許沒覺得自己是高層次的人，也沒有優越感，他們每天自律地做著他們認為正確的事，久而久之，成為了別人心目中高層次的人。

非常認同。層次越高，眼界越開闊，更加知道優秀感真的不是秀出來的。每個人的學識水平就像一個圓圈，越高的話，的確圓圈越大，看上去令人敬佩。但真正優秀的人會明白，圓圈越大，代表的是接觸到的外面的東西反而越廣，需要懂得的應該更多，才能應對這個世界。

高層次這個意味著一類人。社會地位和經濟地位都達到，而這些人都往往經歷了常人沒有經歷的生活場景，在這種情況下，他們對生活乃至生命都有了跟常人不一樣的理解。另外一類人則是生活在保持基本生活的狀態下，這種人在某一個領域內有非常高的建樹，不論生活多苦澀，而他的精神層次是很高的，這一類人往往從事藝術文學，醫學等，他們所創造的東西一時半會兒很難很快對社會產生影響力，他會影響人內還幾百年，乃至在人類發展史上會一直流傳。

二者有一個共同點就是愛人，二者共同的特點就是他們都能吃透人性，不管是什麼人在他們的需求都能夠給與滿足，與第一類高層次的人打交道你會很舒。與第二類高層次的人打交道你會很漲知識，你會知道他們眼裡的世界跟你眼裡的世界是不一樣的。

親愛的讀者朋友們，高層次的人為什麼從來不秀優越感？

回答這個問題前，請大家摒棄自己的厭惡感。

因為下面的回答可能給大家帶來心理上的不適。

但又是事實，如果心理承受能力差的讀者請放棄閱讀。

首先，提這個問題的人，很遺憾，就不是一個高層次的人，他不清楚比自己層次高的人是怎麼想的。因為高層次的人都在忙自己的事情，根本不會提這麼奇怪的問題。

其次，這個問題也不對，是人都會秀優越感，高層次的人也會秀優越感，只不過高層次的人不從來會向低層次的人秀和自己不喜歡的人秀，因為這種秀不但沒意義，而且會帶來禍事。

再次，解釋一下為什麼會出現這種情況，因為高層次的人天生就想擺脫低層次的群體，所以當他們透過努力和汗水終於實現這一目的時，這個層次的人還會向層次低的人秀優越感，那一定是心理輸出問題了。

最後，請讀者保持寬容不要說那一句酸酸的你層次有多高呢？

因為真相總是最殘酷的，你既然選擇看了，請保持克制。

所謂高層次無一不是城府深，輕易坦露自己的內心無疑是將個人弱點暴露給對手，這樣在高層面上很難立久。所以保護隱私慾望越強烈者層次相對越高。

感謝邀請，所謂的層次高低是相對的，隨著歲月的沉澱，見識的增長，你就會對古人說的人外有人，天外有天有更深的體會。所謂的高層次的人，他能達到所謂的那個高層次是相對於低層次而言，在他之上還有更優秀的人。既然能達到高層次，就說明他所處的圈子，他的人脈，他的知識儲備，他的閱歷見識已經超越了一般的普通人，但是在他之上還有更優秀的人，也就是人貴在自知，所以沒有什麼可秀的，他所受的教育，他的經歷，理智的他是不會這麼做的。個人觀點，僅供參考哈。

能爬到高層的人，都經歷很多風雨，看多了，看透了，不會感覺優越感，反很理解低層的人，而那些沒有素養的人，總感覺自己很了不起

我不認同，你覺得是是因為你從道德的層面上覺得。如果一個人覺得自己是高層次，那本身就是一個優越了，這相當矛盾。

我認同這個觀點，真正成功的人士其實是非常低調，事必躬親，為人和善，觀察力超強，分析能力一針見血！我把他概括為：

牛逼之所以叫牛逼，不是因為他看起來很牛逼，而且他做的很牛逼！

這麼說吧，如果在一個各方面不如你的人面前，秀優越感沒必要吧

如果在一個和你差不多的人面前，很難秀優越感吧

如果在一個比你優秀的人面前，就沒有優越感了吧

大家不在一個層次，談不上秀優越感。而且人層次高了，的確在素養上會好很多

當然不認同，人和人是不一樣的，林子大了什麼鳥都有，高層的人不代表就是靠本事走上去的，還有一種叫關係戶，或者花錢走上去的。往往這種人是最容易出事故的，自身能力不足，又聽不進去他人意見，以自我為中心，所以對於你的問題並不贊同

達到一定的平臺的佼佼者，只能說在平臺內說的是正確的。政治可以讓商人成為首富，隨時也可以讓商人成為階下囚。也可以讓你變得學富五車，也可讓你變得孤陋寡聞。隨風倒，牆頭草。

這個問題也要辯證的看:首先，高層次這個詞的定義可以有多種。到底是什麼層次高:社會階層？收入水平？道德品質？思想境界？學歷學識？

只有在具體定義下，才能有客觀的回答。

社會階層高的高層次人，會不會秀優越感，這個跟個人素質和社會層次的獲得原因有關係。個人素養高的人，一般不會秀優越；靠自己努力獲得高社會階層，一般不會秀優越。反之秀優越的可能性會高。

收入水平高的高層次的人，如果是自己艱苦努力奮鬥出來的，深知掙錢不容易，一般不會秀優越。

道德品質高的高層次人，一般不會秀優越感，良好的道德品質只會讓這類人更加謙虛務實。

思想境界高的人，一般不會秀優越感，這類人看透了世界事，不在乎虛名。

學歷學識層次高的高層次人，看三觀，或者說道德水平吧，道德水平高的人，一般不會秀優越感。

總之，無論哪種高層次的人，是否秀優越感，還要看道德水平，個人境界等方面。

高層次的人，先談擁有，後談優越。人都是拿得起才放得下，既然擁有過別人難以想象的財富或者權力。那麼擁有過後，有些人看的也就開了。但是在沒有得到之前，人永遠不會放下。現在的社會價值觀，你如果不秀，便沒人知道，也體現不出你的優越感，又何來秀之說。真正低調的人你壓根不知道他是誰，而你的層次也不需要告訴別人，好日子壞日子都是自己過，無愧於心。

我認同這句話，在生活中真的就是真正的大神都是低調的不能再低調，反而是那種沒有什麼實力的人就覺得自己很牛逼一樣，天天顯擺。

高層的人是不秀給你看，而是天天秀給自己看。

再說你說的高層是哪種高層，是思想境界的高層還是，思想境界再高也有自娛自樂的權力啊，我在心裡笑一笑別人還不行嘛，不知道這算不算秀優越？社會中權利地位財產地位還是職權地位高層的人……

我位高權重榮華富貴我也不屑於秀給別人看啊，但我完全可以自己在心裡覺得無比優越啊，每天看到街上你們這些垃圾苦逼來往為生活奔波，為那一套爛房子勞碌一生，不知優越感多爆棚，甚至我自己都不知道我一早就很看不起比我條件差的人了，只是從來沒有表現出來而已。很多細微的言行舉止都已經暴露了的，只是誰那麼無聊來觀察自己呢，一般人也不會那麼無聊一日三省吾身吧，還不如想想怎樣去撈更多爬更高。

世上為什麼要有軍隊鎖頭密碼和法律，這就是人類根本無法管住自己的鐵證，你說不秀優越怎麼可能，就算有那也是可以忽略不計的存在了。

如果有兩個世界，一個是靠軍權法規管束才能相對穩定的世界，另一個是靠每個人自覺就足以穩定的世界，你願意去哪一個生活？

非常認同，因為自卑的人才會比較高低好差之類的，所以說有錢，富有的是有很多人。但富並不等於貴，貴族氣質是很難培養的。和原生家庭培養的深層價值觀有關。

"高層次"這個詞語有待商榷，什麼是“高層次”是指身份還是經濟收入，社會地位。但是不管這個高層此如何定義，一般來說層次越高，看問題角度往往不一樣，往往更可以看見問題的本質。優越感這個詞語略微帶有點貶義，但是往往是能爬更高的的人比普普通通的經歷的更多，要想人前顯貴就得人後就得人後受罪，來之不易的地位金錢從來不是用來顯擺的。是因為自己更加強大，所以心裡更加平淡，不顯擺不攀比其實更是對生活和他人的尊重，也是對眾多潛規則的藐視，只有底氣不足的人才需要那種優越感，覺得自己與眾不同，覺得自己比別人更加有身份地位，心裡才好受點其實就是心虛。就是對自己的極度不自信，一個人往往是越缺乏什麼就越是會強調什麼。