感覺這種部落國家生搬硬套搞西方民主選舉，越選越差勁。必須把方向弄對，因為真理往往掌握在少數人手裡。從中亞五國和伊朗的民主演變來看趨向保守和腐敗。如果由強力部門科學決策說不定還好些，看看南韓老樸什麼刺客軍人統治一舉翻身。

就是個笑話，最主要的是美國怎麼沒表態，其實也是美國的笑話，是美國對他一手扶持起來的阿富汗政府失控的一種表現，只要美國大兵一走，阿富汗馬上就會內戰。

中國有句古語云：一山不能容二虎！阿富汗二個總統同時宣誓就職，從意義上可以說其地域還沒有大統一！也可以說埋下了動亂的隱患！真真興亡百姓都苦！但從阿富汗的歷史來講，宗教多存，根深固蒂對政治影響深遠，所以要解決其國內問題，首當其衝的就是宗教問題！要麼就是有一個強大的武裝集團，鐵腕統治！

而此種種苦的皆是最底層的農民！

而在我們祖國，一再為農民減負，一再實施各種惠農政策，一再鼓勵農村發展………。真真是沒有對比，就沒有傷害！

一個被侵略的國家能有自主權嗎？現在就像小孩兒過家家。期盼多災多難的的阿富汗人民早日獲得國家主權和民族解放。

百姓遭殃！塔利班會統一思想統一全國，除了喀布林基本都是塔利班掌控。原本就是美國打擊物件，打了塔利班近20年，美軍才發現自己居然龜縮到了喀布林偏安一隅，自己苦心經營扶持起來的阿政府軍一事無成，恨鐵不成鋼美軍又想抽身對付亞太，底下頭顱與塔利班簽訂停火協議，本人讓為這是鼓勵他們對打，只要不是攻擊美軍事基地任何一方勝對美國來說都是有利的，同時也是告訴喀布林不聽我的話下場會有人收拾你的，互毆殃及的是阿富汗人民生命而不是美國！

做為農民，我關心的是，今年麥子長勢咋樣，用不用施肥，用不用澆水。至於阿富汗出幾個總統跟我半毛錢關係也沒有。

沒有必要回答。

幹好國家的事，發展壯大自己，惟此唯大。

周邊國家牽拽到祖國利益了，我們可以參與說說，否則沒必要。

往大了講是民族宗教或宗教政治的問題，往小了說是個人間的矛盾衝突。

在中東往往是教派林立，民族行為與意識比放激進，沒有大局關念。在這種情勢之下建立起來的政權要麼是強權政政治，要麼就是在民主政治外衣之下的一片混亂和政府的軟弱。

無論那種狀況，對農民來講都是不公的。無論那種境地，農民始終都是生活在最低層，是水深火熱的！

阿富汗出現兩位總統並不稀奇，因為美國在那裡插手。美華人扶植的總統老百姓可能不買賬，那麼自己再推出一位總統，但老百姓堆出的總統美國又不認可。總之，哪裡有美國插手哪裡一定不太平。

三足鼎立，亂象紛呈！阿富漢一一悲情在加劇，人民“水深火熱”。權貴爭奪權利的"決鬥場"

悲劇的原因——大國不自量力的干預！

阿富汗兩個人宣佈總統就職，不是好現象；

說明阿富汗人民還會繼續生活在動盪的社會國家中，面臨著貧困的繼續和死亡隨時就會發生。

同時應該感謝我們國家的社會制度，和領導人的英明，使我們生活在一個穩定與繁榮的國家。

做為農民工，兢兢業業作好本質工作，把青春奉獻給祖國建設。關心本國民生和大事，至於外國政治混亂就不操那個閒心了。

首先關心自己家事，把自己的地種好，秋後有個好收成。如果光種地收入不夠，乾點別的副業或出去打工。沒有必要關心阿富汗幾個總統。

有美國的插手，這不奇怪，委內瑞拉不也說有兩個總統嗎？美國要培養自己的代理人，當地的人反對，自己搞了一個，塔利班還要自己弄個人，內戰沒問題了。結果應該是塔利班再次統一。這兩個總統，要麼逃亡，要麼消亡。

美國想要其它國家都親美來壓榨他們的國家，所以美國他搞人家兩個總統，人民選的痛恨美國，而美國的魁儡偏向美國。

關心政治也是新時代農民的進步，資訊時代農民也不能面朝黃土背朝天地低頭種地。作為農民，阿富汗因其內政治、軍事、民族和外族侵略等持續性動盪，國弱民窮，民不聊生，可謂:興，百姓苦；亡，百姓苦。作為鄰居，希望阿富汗早日和平，休養生息，讓老百姓早日過上平安的日子。

作為真正的農民是不會關心誰當總統，他們是社會最低階層，沒有能力和實力去關心別人，為了自己的生活都只能勉強維持，政治對他們來說不如吃飯！

做為農夫，根本不需要關心政治，而且特別是阿富汗的政治。政治中包括很多鬥爭而且包含宗教及大國博奕，太複雜了，專家都沒看懂，而且謊話連江連山連累連篇。農民敢說啥！

我不是農民，但是也要回答，對阿富汗局勢的看法與身份和工作無關，誰都知道，阿富汗（包括其他地方）的亂局是美利堅所賜，無非亂的形式表現各不相同而已！

一個國家，兩個“皇帝”。說明這個國家沒有穩定性，沒有民主大義。更沒有和平相處的氛圍，給人民團結，人民生活帶來的則是貧窮潦倒，不得安生。