-
1 # 寧海里愚兒
-
2 # 瘦子說
其實看你具體想要怎麼玩.說到底,手機攝影對於一些情況下的創作,社交分享都已經是足夠的.但是對於一些更商業化的攝影創作,手機攝像頭畫素雖然越來越高.但是手機主打便攜,在攝像頭元器件上,感光元器件的大小還是無法跟專業相機媲美的.還是有著它固有的限制.至少現在還突破不了.
如果說你只是日常的普通拍拍照,那麼手機完全可以滿足.而如果你想要更全面更系統的學習攝影,那麼一部專業一些的相機也是有必要的.
-
3 # 張勁之
這麼說吧,手機只是拍照,而相機有機會攝影。一般人記錄下生活,發個朋友圈什麼的手機完全夠用了。真正追求美的畫面和高質量畫質的人還是需要一部相機的。而且買了單反不是說你就能拍出好片子了,還需要很長時間的學習。而且你技術上來了不是說就能拍出好片子了,你還需要各式各樣的鏡頭。比如風景大片需要超廣角鏡頭,拍鳥拍月亮需要長焦鏡頭,拍人像需要大光圈定焦頭。而且這些都具備了你還是不一定就能拍出好照片,還需要你有出色的後期能力。
迴歸主題,手機拍照這麼強大,還有必要買單反嗎?對於一般人的回答肯定是不需要的。但對於照片特殊要求的還是需要買單反的。手機拍照想取代單反,起碼現階段還是痴人說夢。
-
4 # 91拍照聊相機
非常非常必要。
手機拍的
同一時間,同一地點,相機拍的。
-
5 # 一本正經的油腔滑調
提出這個問題了其實說明已經心動了,買吧,土豪就旗艦大三元,預算不夠就6d加痰盂,等寬裕了再入牛頭!總之最好是一步到位入全幅,如果全幅預算不夠就買最低端的半幅入門級練練手,以後轉了也不會虧多少,不推薦入中端半幅,價效比不高以後出手也比較麻煩!希望對你有幫助!
-
6 # 牛13的王不正
首先 你要知道自己的拍照技術屬於哪個級別。
如果你是入門,那你又沒有多少經濟能力的話,那還是別買了。
因為單反確實真的是一個燒錢的愛好。
但是如果你買了單反,會促進你的生活質量,那麼我建議你買買買!
人生能有多少次為自己所喜歡的所愛的東西不顧一切呢。
如果買了單反,你的生活有些拮据,或者你不得不去再兼職,
那麼我覺得還是很值得的,
因為你為了自己心愛的東西,一直努力,是透過自己的雙手獲得的,
兼職鍛鍊了自己的能力,與此同時,精神上也得到了享受
何樂而不為。
-
7 # 世界噴子總工會發言人
太多人是腦子一熱買了回家吃灰。真的很多人沒必要買的。當你把手機攝影玩透了,真實感受到了某些不足,再來說買相機的事。別浪費錢,風景好手機也能出片,還不如留著錢多走幾個地方。
-
8 # 佳圖視覺
除了攝影發燒友和職業攝影師,其他人還真沒啥必要買單反,君不見曾經風光一時的卡片機早已被手機幹掉了嘛。大部分人只是發發票圈微信微博,記錄一下自己的生活,其實現代的主流手機完全可以滿足要求,人們通常拍照的輸出途徑和作用無非以上幾種,無論從畫素上還是從可玩性來說,目前的手機是可以讓你保持拍照的樂趣並且零負擔,試想,當你出去旅遊走累了,身上揹負的所有東西都會覺得是累贅,何況一臺有點分量的單反,講究的還有腳架等其他配件,七七八八這一堆東西想想都會覺得重,哪還有啥心思拍照啊,只有手機才是身邊最輕巧最方便的照相機,它可以讓你隨時隨地的拍,這樣也更容易讓你對攝影保持興趣。
-
9 # SD過客
因人而異,有些手機的配置很高,拍出的圖片非常不錯,不是很熱愛攝影就沒有必要費這個勁。如果你熱愛旅行,還是買個單反或微單比較好。
-
10 # 傑傑小魚爾
我覺得,如果想實踐一下件多攝影原理,從中享受樂趣的話,肯定要買個單翻或微單。因為它可按照你的構思透過你的努力去實現你的目標!往往能拍出肉眼無法看到畫面。這個過程就是攝影的樂趣所在!而手機的拍照功能再強還是—部傻相機,基本上是你跟著它跑,它無論拍出什麼效果,你都只好接受!當然這個效果不是指清晰度!攝影過程中失去了主觀創意簡單地成了記實過程。玩攝影的樂趣勢必大打折口!
-
11 # 王守仁63923854
沒有必要買,國人買單反的人,心態不對,浪費錢不說,還拉動了日本經濟。很多人是因為別人有了,他也要有。也有人是買來裝逼的,不理性的消費,不提倡。9成的國人,相機是買來睡大覺的。
-
12 # 光影的光陰社
我也潛伏在一些充斥著入門玩家的圈子有很長時間,看過太多剛踏上單反這條船的朋友的言論和心態,於是我現在不禁問自己:我們為什麼要去買單反? 現在單反機身太便宜,但請注意——便宜的其實只有機身。 玩器材玩的是什麼(攝影技術不在本文討論之列)——是鏡頭等諸多部件。
一個攝影師或許只有一個機身,但他手頭至少得有五支以上的鏡頭,而前後買進賣出的頭也許有十幾甚至幾十支也不為過。剛開始鏡頭應當先從用途為出發點開始購買,除了一支標準變焦鏡頭要留著常用外,各種人像、微距和遠攝等等,幾乎每一種題材你都需要去為其單獨購買鏡頭,全部下來開銷不菲。
相比這一點,一臺旗艦級的長焦DC幾乎可以通吃這些功能,儘管它達不到單反成像水準。再回頭看菜鳥們是怎麼玩單反的?一上來挑鏡頭的標準先是——“我過不了多久就要升級全畫幅,所以我不買APS-C專用頭”、“50mm 1.8光圈大,背景虛化好,而且作為定焦成像肯定比套機頭好很多,我不要套機”、“我機身才5000元,配八千塊錢的鏡頭在我這機器上跟兩千塊錢鏡頭效果能有啥區別”…… 種種這些言論,我真不知道他們到底在追求什麼。話說現在比張嘴閉嘴都是“單反”的人再高一級的,就是這些把“全幅”掛嘴邊的人了,全畫幅和截幅相比到底是怎樣一種存在這些人恐怕都一知半解,大概也只把全幅到截幅當成是一個單純的升級關係……將來全幅普及也許就會像今天的單反普及一樣效果,但是你甚至捨不得買一支L頭,卻老早八早地鋪好毯子恭候全幅走進千家萬戶,這矛盾的做法是不是太對不起手裡那些廉價的膠片機鏡頭了? ;看了無數人買760D,就配一支50 1.8,很難想象直到他再買新鏡頭前,攝影水平能提高多少; 至於那些硬挺著上了單反卻捨不得買個象樣三腳架的人,我本來想逐一去推薦他們買帶防抖的DC去,但看到全民單反的浩瀚大軍, 我也只好抱著我那一人多高的架子在草叢中不敢怨艾半聲——您們所追求的“銳度”就從您那標榜著的“鐵手功”裡找答案吧,我們揹著幾公斤架子四處跑的人都是大頭。單反機身的日益普及無疑為消費者製造了一個假象,讓一般家庭以為專業攝影領域變得我們誰都可以暢遊其中——其實這個消費大坑遠不是一般使用者所能接受的,你玩得起機身,玩不起配件, 而配件買不齊你連現在DC所基本具備的功能都體驗不到。
對於很多還想加入“全民單反”大軍的朋友,我沒有理由阻攔你們,我反而很歡迎你們加入進來,同好當然是越多越好。但我還是要奉勸你們一句,買之前多想想你買單反是為什麼。多數人應該不會覺得有單反就能出好片,好片靠攝影技術的道理誰都懂;那些正打算買單反的人,選入門級機子時也別嫌760D出片軟嫌D500功能弱,它們再弱也是單反,使好了照樣出專業片子,有攝影技術的人誰也不會嫌機器有先天不足,一切靠水平彌補——更何況很多問題正是因為初學者經驗不足而凸顯的,而並非機器本身的問題所致;還有一部分人買單反貌似是為了亮騷,這個就不多評了…… 片子一出來誰是什麼貨色自然就見分曉,不出片的人還是低調些趕緊進取的好。那麼,各位請量力而行。 想玩好攝影的,單反是必定要燒進你很多錢去的,請做好心理準備;不想對攝影深入研究的,最好也別覺得便宜就非單反不可,單反在任何時代也不會便宜……你真的需要一臺單反嗎?幾年前,愛好攝影的朋友可遠不如現在這麼幸福,單反相機動輒就是上萬,買的起的消費者少之又少。當年入門單反的出現,格局得到了改變,雖然它的效能不算強勁,配置也不夠高檔,但帶給我們的價格震撼力卻是無窮的。對無數人來說,夢想實現了,可謂“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”。大批的入門單反紛紛湧現,價格也隨著競爭的日漸激烈而逐步下挫。因此,不但像佳能、尼康、奧林巴斯、賓得這樣有條件的老牌光學廠商製造了數碼單反,沒條件的拼死拼活創造條件也要來插一腳,比如索尼、三星、松下,這究竟是為什麼?就因為買的人太多了。吸引消費者購買單反的最大原因無疑就是畫質好。
眾所周知,目前入門單反使用的APS-C幅面的CCD比消費機普遍採用的1/2.5英寸、1/1.8英寸CCD面積要大的多,畫素密度相應也就下降不少,自然就擁有更好的成像質量。各種媒體對單反的畫質也是全力鼓吹,加上廠家不遺餘力的宣傳,自然而然迷惑了一部分消費者的眼球,走上了單反之路。
如果你要選擇買單反,那賣完之後,建議你多看說明書,透過說明書上的知識點,更好地學習單反操作,熟悉單反,早日成為大師!
-
13 # 三觀一致我來野
單鏡無反相機的崛起衝擊了單反市場,彌補了單反的一些不足。再看一看傳統單反大廠是否推出全畫幅無反吧!手機追趕的物件是卡片機呀!不要弄錯。
-
14 # 魚眼貓眼鷹眼
單反最小都是APSC畫幅,比最大的手機相機感光元件大幾倍。俗話說,底大一級壓死人,單反的底比手機相機大了好幾級,兩者成像質量根本無法相提並論,即使在手機這樣的小螢幕上看,差距都很明顯。
這種差距,在光線條件比較好的情況下,要稍小一些,但也很明顯,一旦光線條件變差,差距急劇擴大,手機相機無法使用。
這裡有兩張照片,一張是相機拍的,一張是手機拍的,是不是差別很明顯?當然,手機的便利性是單反相機無法比擬的,照片發發朋友圈也是可以的,但如果你對照片的品質有要求,會在電腦上看照片,或者把照片打印出來,還希望大底相機才能有效果,比如背景虛化,還是需要單反相機的,手機無法取代。
-
15 # 海沐Heiser
你問這個問題本身就不是朝著攝影這個概念來的,如果就是拍照片的話,你用手機就夠用了。要是想玩攝影的話,你說有沒有必買單反?手機拍照再清晰,寬容度也不如單反呀!如果你只在乎照片的清晰與模糊的話,手機真的就夠了。說的是實話,莫怪
-
16 # 吾攝
依然不請自來。
關於有沒有必要買單反,首先看你是職業攝影師還是家庭一般旅遊拍照。
如果職業攝影師或者是攝影器材發燒友回答是肯定的,買!!!
買單反出行會覺得是個累贅,相機加上鏡頭的重量和照片的後期ps都會讓你感覺很苦惱……
所以不是專業從業者……別買!沒用!!
本人就是一個攝影愛好者,從燒器材到現在退燒,現在出行不拍風光就只帶一個手機!
下面這張圖用手機拍攝於馬來西亞。
-
17 # 山峰141001695
不董攝影人,被手機廠家騙的好苦啊!什麼前後兩千萬畫素。。你的電子底片小的像玉米粒大小,再多畫素也沒有用。尼康d700全畫幅相機1200萬畫素,比你的2000畫素手機拍照質量強百倍。。俗話說:底大就是王道。。
-
18 # Leo1980街頭攝影
是否有必要,要自己根據個人情況考慮。
1、攝影定位如何。就是攝影對於你有多重要。不吃飯也要攝影和沒事玩玩不一樣。但有時定位高了也不一定就能達到,有風險。
2、攝影方向。紀實街拍還是商業拍攝,還是人像。紀實街拍類,手機已經也有很多精品了,商業拍攝、人像拍攝,要拿作品換錢的,還是必須要單反,甚至更牛的裝置。
3、個人預算,可支配的收入,手頭存款有多少。
4、但是要玩好攝影,資金的投入是一方面,更重要的是時間的投入。
-
19 # 馬漢
就像寶劍必須配英雄一樣,再好的單反,對於只是發發朋友圈的童鞋們,也並沒有什麼用,有手機就可以了,至少能夠非常方便地分享(XIANBAN)出去。但如果你能夠很明顯地看得出單反照片的大不同,而且還躍躍欲試的想自己也搞出來,那麼——我告訴你——你——完了!
-
20 # 谷月月的學習之路
有沒有必要關鍵還是在於你,如果你只是每天發發朋友圈,自拍類似於這種的拍攝,我覺得完全沒必要買一個單反,一個手機完全可以解決,現在的手機什麼都可以,而且一般手機自帶的相機畫素都挺可以的,手機修圖軟體尤其是修人,有很多都比PS好操作多了,也更加的方便快捷,並且手機現在是人人都有了,拍照什麼的,隨時拿出來都很方便的,如果只是以上的描述,我覺得一臺手機完全肯定是可以搞定的。
生活嘛,總有人追求高質量,高品質,在記錄方面這個時候就可以多一個單反的選擇了,還有人可能就會說了,我可能沒那麼多錢,單反都好貴的,emmmm貴的夠不著,可以買微單或者實惠一些的相機,為什麼說單反窮三代呢,因為如果一味的追求相機質量是永遠沒有上限的。微單也挺好的,小巧輕便,很適合出門逛街,旅遊帶著的。我朋友前兩天買了個微單,我看著也挺好的,相比之下她的相機真的特別輕,特容易帶出門。相機畢竟是相機,在畫素方面真的跟手機沒法比。還有相機的景深效果,也是手機拍攝不出來的一個點,一些高速攝影,慢門效果,光繪,追拍……等等的一些效果。
(高速下的小水花
回覆列表
看你做什麼用,手機卡片一樣出大師,用單反裝個逼也未嘗不可,要小心器材陷阱落入鏡頭漩渦,玩單反的九成是器材黨,也要尊重拍攝主題體避免變成攝影流氓