回覆列表
  • 1 # 鈍拙緣己G

    又要重啟常規稻種子有點不靠譜,常規稻的飯雖然比雜交稻的飯好吃一點,但它的產量較低。每畝就是400到500斤,這樣一來不能滿足中國人口的糧食需求和解決人們的溫飽,那就要靠進口了,這個建議不可行。

  • 2 # 玉友8吳愛國

    有道理,有些糧食種子可以留種子,有些退化了,應選種,根據當地土質氣候和科研人員一起搞,農村真有些東西不能丟

  • 3 # 我在風雨中27

    應該鼓勵農民留種,減少對雜交品種的依賴。現在種子公司每斤稻種幾十元,且漫天要價。留種對種子公司是種牽制。現在原種己不多了!

  • 4 # 村夫205109715

    科學技術對於農業的貢獻是很大的,雜交水稻、玉米及蔬菜等的雜交改良品種對全人類都是一個偉人的貢獻。而且很多雜交品種的品質都優於傳統品種,其產量高於老的品種2——3倍還多,希望育種的專家、科學家有更多更好的新的貢獻。

  • 5 # 花生之都陳哥

    當今農民只知道怎樣生產勞動,並不知道種子雜交,和轉基因是咋回事。種地一般都是因地制宜,那個作物掙錢,就種那個。植物種子留不留種,專家說了算。我就知道,現在所有作物種子,都沒有留種,種二代的。你即便想留種,心裡也不帶勁,制種單位也提示,二代是不可以留種的。

  • 6 # 謝麗青749

    農民種地不易,負出不少,收入不大,每年種費資出太大,希望國家能站在農民角度看問題。能自生留種是對農民最大的幫助!謝謝給農民想辦法節省錢的科研人員,和有關部門,農民朋友種地費用少了當然出售糧價跟這就底。各行業的人群也少花錢了。做到兩全齊美了!

  • 7 # 關中劉石

    這純屬無稽之談,原因:一、解放前每畝小麥由於品種原因只產一百多斤,,二、這三十多年畝產小麥一千多斤,主要原因是品種好,三、自己畄種昜造成品種雜交,二代一定會出現品種退化,四,因為我是最親近土地的人

  • 8 # 胖胖的那老師

    這個專家說的有一定道理,但是這個事情不能留給百姓來做。

    保留古老品種,是植物學很重要的事情。對研究植物科研而言非常重要。我想應該是實驗室的事。因為不管是植物和動物外來物種入侵都是很嚴重的事情,比如在美國爆發的亞洲鯉魚和在中國的美國飛蛾都給當地生態帶來極大的傷害。

    所以科技發展,物種改良這些事情還是應該留給實驗室。比如中國雜交水稻。袁隆平先生就因為這個高產的水稻讓世界上很多國家的人吃飽飯。

    所以百姓留種這種事情一聽挺有道理。實際上並不利於農業發展。科技改變命運,科技改變生活,科學是第一生產力。這是時代發展的必然趨勢。也是人類進步的體現。當然也不可否認勤勞的勞動人民的智慧,他們保留下來古老的種子才有今天的現代農業。

    最後還是要說一下。傳統要尊重也要發展,但是一切要有管理有法規,比如轉基因就要慎重。棉花之類非使用農作物我想適當的引進沒什麼問題。幫助農民致富。優良的東西我們吸取。

    如果是入口的東西,引進要慎重。食品安全,國家長遠發展的大計。馬虎不得。

  • 9 # 影像滑州

    有道理,幾千年了先祖們已經驗證過的何必懷疑,只是需要科學指導,在原來傳統農耕方法上與現代農業技術有效結合就好。

  • 10 # 品味人生169129543

    只要是農民都知道,幾十年前種的水稻之所以產量低,是化肥農藥跟不上!

    如今,常規品種幾乎滅絕了,戰爭來臨請問你去哪裡買雜交種子?誰來給制種?再說常規水稻品種的產量並不會比雜交水稻低,口感也不比雜交水稻差!這是農民都心知肚明的!

    如果現在種常規品種與雜交水稻用同等的方式管理,可以節省管理費用,因為常規品種的抗病能力比雜交水稻強!

    種子成本,雜交水稻的種子一斤是三十多到七十左右,畝用量一斤半至兩斤,卻無法留種。而常規品種水稻可以留種,種子畝用量不超過六斤,一斤才一塊三!

    所以,有人提議保留一部分常規品種的水稻種植面積是有道理也是為農民利益考慮的。

  • 11 # 玉石83206707462

    這個專家可能是吃飽了撐的,產量高農民還沒錢花,要自留種產量低了,農民要留著自己吃,你專家吃啥,喝東北風涼快去吧

  • 12 # 賢非聖人

    我認為讓農民自己留種這想法有一定道理但也非全對。如水稿小麥玉米高粱等還是雜交的好,雖品質稍差,但產量卻高很多。效益自然就高。但是若有需求也可適量種植本地品種由政府部門適當補貼,這樣可做到兩全其美。想想有些本地品種由於效益差,近乎絕種,實在今人心疼。我是壽光的,有些壽光特色品種現在很少見了,如壽光大蔥,白菜等土種幾乎沒有種的了。再不加以保護就有可能絕種。

  • 13 # 使用者93988248438

    漢奸無恥豬狗不如的漢奸,雜交水稻根本提高不了產量。完全是種子商為了控制種子。降低化肥的價錢。雜交水稻需要的是更多的化肥。如果同量的化肥常規稻絕對超過雜交水稻。留種的問題。美國已經研究轉基因小麥了。只是生怕擴散到歐洲和美國而已。而且,現在歐洲絕對禁止轉基因小麥。很難保證中國不會出現轉基因小麥。轉基因小麥不能留種。中國沒有任何基因科技核心科技。還有戰爭年代,糧食最為重要。戰爭中餓死的人數是90%。工業產品和電力,可以製造出來。當沒有種子就絕對不行。漢奸無恥

  • 14 # 雨花石284479641

    聽過這種說法,不贊成!所謂的常規品種,說穿了是農耕時代的傳統品種,產量非常低,對一個人口大國而言,應該追求品種高產量!

    很多人講究味口,只能說人的嘴巴太刁了,吃菜想吃農家肥種的菜,吃雞想吃農家養的土母雞,吃肉想吃農家養的本豬肉,說實話只要你願意出價錢,你可以到農村找戶農家訂協議交押金,老村老人保證給你養頭本豬和幾十只本雞,也會為你種點施農家肥的糧食和蔬菜。農民靠地賺錢,必須種複合肥施的高產糧!農民靠養殖賺錢,必須飼養飽滿的雜交禽!農民靠養豬賺錢,必須飼養個體大的雜交豬!只有這樣才能滿足人口量大的要求。

    有人說雜交品種沒營養了,也有人說轉基因食品危害身體,我不信!現在人的壽命越來越長,八九十老人比比皆是,解放前人人吃的是本家米,人均壽命才六十五歲,說明現在食品更養人!不能把各種疾病責任推到品種改良上,人類進化本身伴隨著某些細胞的變異,每個人的身體基因起了決定作用!

    科技品種的出現,凝結著科學家的心血,相信他們經過了反覆的研究和論證。我期望著樹能長棉花,野草長稻穀,豬能長得像牛一樣大!幻想一下甭噴我!呵呵!

  • 15 # 蒼穹驚雷

    對於常規傳統品種,一般口感好,營養價值高,但往往產量低,如不經過包裝走高階市場,很難帶來很高的經濟效益。如果常規的品種無利可圖,那麼,又有誰去種常規品種呢?隨著科學技術的不斷髮展,農業專家的精心鑽研,雜交品種的產量不斷提高,帶來的經濟效益也比傳統品種要高很多,所以農民更願意種雜交品種。農民重視的是品種的產量和所帶來的經濟效益,所以專家所說的大力發展常規品種減少雜交種是不可行的。

  • 16 # 文學8

    自己留種決對不行,這是那位專家說的,你想把我們打到原始社會嗎,自己留種畝產量百十來斤,有時候棵粒無收,老百姓誰敢自己留種,每畝地幾百元的投入因為幾斤種子減產或棵粒無收,現在是高科技創造了高產量,高產,穩產,現在農民都知道種子的重要,

  • 17 # 義和81672124

    有道理,常規種子選優質的保留。農民自己也應儲存好種子。雜交是由轉基因演變而來,雖能高產,危害太大。美國,供濟會,孟山都陰謀就是用這生物武器消滅人類。供濟會組織提供大量資金,推動此事傳播。殺人不見血呀!

  • 18 # 萬德生物肥業

    雜交育種的目的是利用原始材料的雜交組合達到優良基因互補,實現農作物穩產,高產,抗病和提高防禦自然災害的能力,提高農作物的品質,雜交育種和轉基因種子不是一回事,至於傳統的種子,國家種子資源庫都有儲存,我們現在推廣的農作物品種中都有它們的遺傳身影,它們在農業生產中仍然發揮著重要作用,可以說沒有傳統的種質資源就沒現在高產高效的良種!

  • 19 # 山花鮮豔

    在改革開放之前,生產隊,收了種種了收,就產量底一點,而現在種子公司,一千克種子達近百元,每年不買還不行,是為什麼這樣?

  • 20 # 談一會1

    我不知道幾個說雜交稻不如常規稻的種沒種過田,同樣肥水管理,雜交稻明顯優於常規稻,不過也有優秀的常規稻農民願意種,不是用常規稻取代雜交稻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想學牛肉板面技術,不知哪裡有味道好的,求大家指點?