說句實話，我會要房子。我當初離婚的時候給了房子給我，起碼自己有保障，孩子永遠是你的孩子，我也還是一樣的負擔，放假了他一樣的還是來我這裡。如果沒有房子，你帶著孩子還是沒有落腳的地方，苦了自己也苦了孩子。

謝邀，如果你是男方，孩子歸你，可以考慮在照顧孩子的情況下，協議要房子，不要要扶養費了；如果你是女方，孩子歸你，那房子也同樣，畢竟男人自己孤身了，一個是創造價值的能力比女人強，另外，看在女人為你生兒育女的情分上，個人感覺，不為過，這是感情破裂不得已的辦法，出軌性質的例外。

我要孩子，第一，房子我可以在買，錢可以再掙，第二，孩子你房子更重要，處於親情！，第三，養孩子更能激發人的能量！

這問題不要問別人，你去問問你們自己的爸媽，當他們回答說要房子的時候，你的無助，淒涼和悲哀就是你們孩子的感受！房子可以再掙，孩子一輩子只有一次緣分，試問那些回答要房子的人，你配做人嗎？配為人父母嗎？悲哀！

我覺得看每個人情況，如果對方沒資格沒時間更好照顧孩子那肯定是我要，

對方態度強硬那就走法律程式，但如果對方是知情達理的我們首先會問孩子想跟誰，只是我們感情無法繼續下去，

雖然離婚了但是畢竟在一起生活過，不管錯在誰都要去正確理智的面對，如果換成是我離婚了我會選擇孩子，因為孩子是我的一切，至於房子無所謂，錢花了可以再賺，再說女人給你生了孩子把房子給她就算是補償她一下吧。這是我個人觀點，不喜勿噴。

第一，因為相愛走到一起，若沒有原則性的問題，我能堅持能忍讓，儘量不離婚，畢竟愛過，結婚不易，且行且珍惜！第二，若真到了非要分開的地步，很抱歉，房子孩子我都要！我的孩子只能跟著我，沒有房子我如何給孩子一個安定幸福的家？

我家房子裝修都是我搞的，女方沒出一分錢，如果非要選，我選擇孩子，不為什麼，富了富過窮了窮過，有時候我感覺不結婚也不錯，生理需要可以找小姐，現在大學生那麼不值錢，我們沒上過大學可以上大學生嘛，我家本來就是我做飯打掃衛生賺錢一肩挑，女的有啥用啊，孩子是我的我肯定要啊，有空帶著出去玩玩，小孩子門票免費，也挺快了的

一線城市的房價那麼貴，很多首付都是父母出的啊，也就是說父母的心血啊，或者父母全款買的房子婚姻法都規定了，房子的歸宿問題。女人再吵有用嗎？要孩子，女人經濟獨立，有能力要孩子可以。沒能力一線城市你拿什麼來養孩子，這是個現實問題，值得考慮。

沒有這樣的離法的，房子婚前誰的就誰的，共同部分平分嘛，孩子不管跟誰生活，另一方也有權利和義務嘛。我兩個朋友，離婚判了孩子跟男方生活，後來還是出錢出力把孩子接到自己身邊生活，一切以孩子發展為主，婚離了，共同的責任離不了！

這種事在我們北京挺普遍的，如北京電視臺的《誰在說》《第三調解室》等節目欄常播出這類節目，在節目中有些夫妻離婚為了房子的嚴權問題及撫養孩子的費用在大庭廣眾之下親情與體面都不顧了。我認為這種事情不能簡單的的就一句話說要房子或者要孩子就能一下了斷的，否則日後必出問題！而是應該夫妻雙方協商解決達成協議再書面約定，如果達不成妥協那就應該是由法律來解決，法院怎麼判就怎麼分割房子與孩子的歸屬而決不能簡單的頭腦發熱。

我都要，孩子房子都很重要，沒有孩子我會沒有生活的希望，沒有房子，我和孩子會過得很苦，那還不如不離婚，也許這就是很多夫妻不離婚，維持現狀的根本原因吧，什麼都是假的，唯有孩子和房子是實實在在的，愛情是個奢侈的東西，平凡的老百姓是不配擁有的，有的只是現實的生活

為什麼要這麼選？？？要我肯定即要房子又要孩子，因為我要養孩子，養孩子當然就得有房子住了，就必須要房子啊！想女的帶孩子，又不要房子？？然後男的不用養孩子，還可以再娶一個直接住房子裡？？？去尼瑪的滾蛋！想得美逼！！！真要離婚，出軌的再去奮鬥白手起家吧！

我是女人，第一是要孩子，這是我的命。第二要房子，我和孩子家產分三分之二，所以房子我要定了。男人嘛，即然不愛我和孩子了，我放你走，但東西都得留下，那女人口口聲聲說愛你的人不圖你的財，那你們就讓事實證明你們是真愛，只愛人不愛財，那樣我才信你們是真愛！

如果我出軌，我可以什麼都不要，只要身上幾件衣服，孩子如果女方要，我就把房子給她，以後還給孩子生活費。如果女的出軌，女的就給我出去，什麼都得留下來，除了衣服鞋子化妝品！而且以後每個禮拜必須得來看孩子，要讓孩子不能沒有母愛，一直到孩子懂事接受事實。但是，最好別離婚，對孩子成長真心不好！

孩子房子我都想要，如果必須選一個，我選孩子，我們家孩子從小就是我照顧，幾乎沒有離開過我一天，我想把離婚對他造成的傷害降到最低，交給別人我是不會放心的，我怕我都會睡不著覺。

並且我有養活我和孩子的能力，他總有長大的一天，雖然會苦一陣子，但是不會苦一輩子！

如果離婚就不要生孩子，生孩子就為了孩子給孩子一個三口之家。孩子缺誰也痛苦，現在的人為了雞毛菜皮的小事也可能離婚。除非這個人好賭，不過日子，離婚對孩子可以。如果是小事還是為了孩子能過就不離婚。因為是你們願意生他。孩子無辜。

我認為無論男方女方，在一線城市要房子的佔絕大數，要孩子的是少數。因為生活在一線城市，生活水平高，消費也高。沒有自己的房子，全靠租房一年房租費都要幾個月的工資不上算。沒房要在一線城市立足是很困難的。有房子要孩子是最合適的，家中缺男或缺女，有孩子還象個家。早晚還有個歸宿之地。沒房要孩子，自己都過不好，又怎能養大孩子。房子不要孩子也不要，那只是圖一時的瀟灑快活，等到青春耗盡時，就是一個流浪漢。

要“孩子”。不知道是不是因為是媽媽的緣故，所以毫不猶豫的選擇“孩子”。也可能是我沒有經歷過沒有房子的苦吧，我並不認為一套房子有那麼重要，重要到要和孩子相提並論，去權衡取捨的地步。或者我應該感謝我的母親，在我結婚前就把房子過戶到我的名下，她說，無論你今後婚姻如何，事業成敗，你至少還有一個小窩，你還有家。是我的媽媽為我把最後的退路鋪好了，所以我肯定會選擇孩子。我將來也會為自己的孩子鋪這樣的“後路”。

=^_^=這種提問都有?其本質就是一個坑！應該是要孩子的就要房子才對那！

=^_^=根不還不說是一線城市，就是其它的三四線城市都應該是不要孩子就不要房子才對！提問者的心理何止有點兒變態；像這種情況本身就該不要孩子的淨身出戶才對！

=^_^=你用屁股想想看：你既然要了房子，又不要孩子；你叫另一方帶著孩子去逃難嗎？儘管現在是離婚了，你們給孩子留下的是什麼呢？讓他無家可歸嗎？真是奇葩的提問！