個人的看法是風水學說一般侷限於中國和東亞國家。

國外的風水應該也適用，但是方位等必須要變化，因為外國和中國的方位是不同的，套用中國的是不合適的。

中醫在國外推廣過程中，也必須要有循序漸進的方法，由淺入深的逐漸推進，才能達到預想效果。因此，在向國外推廣中醫時要有完整的推進計劃，不能急於推進，或急於求成。

中醫的起原來自於修煉者，他們都從天空中往下看的一群人。是站在天空中的人，他們的視野更開闊。整個地球都包括在內。自然所有的人類都在內的。不但是人類，所有的生靈都在內。

提問者，為了H中醫，真是”摳心挖膽“了！

無論南半球，還是北半球，只要沒出地球就行！

是否對武漢中醫治療的效果，心有不甘？

假如你能做到“萬壽無疆，百病不侵”，就可以什麼醫也別信！

當然適用了，中國周易講究的是整體宇宙方位，你沒看過漢代張衡造的渾天儀嗎？你覺得西方國家不在地球不在這個宇宙裡？這個問題[偷笑]

方位學說是適用的，但要適當變通，方位主要是考慮中國地理地勢，氣侯對人的影響，需要遵按此框架重新布配置

只要考試了生活環境各要素特點，不一定用方位，方位只是對各種環境的一個大致分類，做到因地施治，最終還是要做到因人施治，方位只是辨證的一個步驟

這個方位必須要和當地的氣候，人的體質，因人而異，因地而異，因時而異，綜合各方面的情況下考慮，望，聞，問，切，辨證論治！才能達到最佳效果！

只要是我們人，就離不開五穀雜糧和情緒變化的波動。

所以不管是哪一方面的人，他只要情緒有所波動，只要飲食有不規律，不能達到《內經》所說恬淡虛無。就不可避免出現五臟六腑的問題，而五臟六腑的問題往往是氣血紊亂的問題。

所以說中醫應該是放之四海而皆準的，但是就是有些人的體質強弱和飲食不同，那麼用方用用量以及針灸下去多選的穴位刺激強度會迥然不同。

不管是中醫的任何理論，準確的說，可預測性很小，也就是說，可能有用，也可能無效，而且有效無效，沒法提前判斷。

因為中醫完全是一種經驗學說，他的理論在代現講不通的，也缺乏統計學證據。所以不排除有用的可能性，但只有用過才知道。所以中醫西醫同時擺在面前的話，可能會優先選擇西醫，或者兩者共用。疫情嚴重的時候來不及驗證，這種情況下二者功用可能是最好的選擇。

當然，在這次疫情下起關鍵作用的不只是醫學技術，國家的體制和人民的認識也至關重要。

中醫要想征服世界，首先中醫師必須走出國門，到各地行醫開花結果。沒第二條路可走，他們的文化科學素質能支撐他們出國行醫的行為嗎？

方位學說是中國的傳統文化之一，中國的傳統文化起源於中原，以中原為基礎而確立的東西南北中五方。故爾方位學說是以中原為中心，進而擴大至中國為中心，其他地方是不適合運用的。

中國的“五方”是在“方位模式”意義上的“東西南北中”……放哪兒都適用的，只是具體內容要根據當地狀況“具體化”！……

中醫粉們說了中醫只對中國人好使（因為有些無知的中國人好糊弄），對外國人不好使，因為它不認識外國人（主要是外國人根本不相信中醫）。

中醫雖然是傳統精典醫學，也並不是所有的東西都非常完美。就像西醫一樣也有不足、也有睱疵。因為中醫秉承的是哲學思想，如果太完美就是最大的錯誤和不完美。你提到的方位問題現在人的認知還解釋不了，也可能是對的，也可䏻是錯的。不能盲目下結論，如果我們不做任何調查研究籠統的說是與不是。顯得我們太無知，太無辯證法的哲學思想。

所謂的方位學說，是過去中醫對應環境的影響變化之說，東西南北中華夏各個地方的天氣水文地質條件不同，大周天對應人體小周天相互作用相互影響也有所差別！這也是中醫辨症施治應該考慮到的一個方面！淺見！

到了外國，當然也必須考慮到當地的氣候環境因素囉！豈能籠統的分什南北半球乎？

真正學會才能運用！理論是一個整體，切不能斷章取義，不懂裝懂，中醫理論博大精深包羅永珍，有著無數前輩們的心血和智慧……

中醫的方位學說：無論到了外國，包括南半球，中醫在全地球都能適用、實用和實效。

中醫是自然科學：一方水土，養生養育一方人，中醫自然科學隨著一方自然生態的人類生理體質的變化而變化、變通而變通；中醫是無任何一切自然障礙的自然科學。

知道氣血嗎，知道氣血透過人機體的轉化嗎，知道氣與汗液的轉化，汗液能化為氣味與汽體嗎，知道氣體在在人們活動的地球空間運動嗎，氣是永不息滅的，不管是過去，現在還是將來，氣成為聯絡祖先與兒孫的關鍵所在，也是所謂的天人合一的理論存在的依據，中醫藥方位學說出自何處？

這個問題問到點上了。五方五臟隸屬五行整體論。南方對應火對應心，北方對應水對應腎。中醫到了南半球，北火南水，與心腎顛倒，違背五行系統論。歷史上撰寫《內經》的中醫大師肯定不知道有南半球存在，如今哪位老中醫能解釋這個問題呢？

我覺的是通用的。

我們經常說水土不服，就是明證。

各個地區的病都有各個地區的共性，中醫把他區分出來，提高了效果。