在三國演義中周瑜打黃蓋是為了迷惑曹操達到火燒赤壁之戰略目的。現實版周瑜打黃蓋，就是公司老總教訓員工，丈母孃站在一旁進行搗亂，不就是一個話生生的典範嗎？

君不見，有求於人家的，有送錢的，有送禮的，有請吃飯的，有主動被潛的……，等等等等。其過程，求人的，笑容滿面，低三下四，東西送出去了，被潛了，高興地跟什麼似的，東西送不出去，回家愁眉苦臉。被求的，趾高氣揚，語重心長，心安理得，你自願來的不怨我啊。TMD！這種醜惡的現象，什麼時候才能消失？我有一身本領，只求公平競爭！

這個問題我來回答一下吧，我覺得是因為一個字：愛。愛一個人可以無怨無悔的全部付出。愛一個人可以讓你死心塌地的為他付出全部。所以在外人看來，怎麼會有人做這麼傻的事情，其實那是沒有看到他們之間的關係。或者是沒有發現這個人對另外一個人的感情。

舉個我自己經歷過的例子吧。

廠裡又增加了一個食堂，其中一位董事不知道什麼原因，堅持要求飯票必須區別，不能通用。員工打飯必須買兩種飯票。

一個月後，後勤投訴太多，董事長約見後勤主任，批評一頓，最後連挖苦帶糟蹋，什麼浪費錢財，浪費人力……，全中國都用人民幣，怎麼我們的飯票還要兌換才能用……。說的主任頻頻認錯，說自己工作不得力，馬上整改，保證不再犯類似錯誤。

這個過程中，主任一直堅持印飯票是自己觀點，當時沒想那麼多。

當然，那個董事也在旁邊，全程觀看，始終沒有發言。

後面才知道，這齣戲是董事長和主任演的。雙簧不過是工作和生活中的一種策略吧。

情況不同，想法不一。是否可以這樣看：

1.要麼是計，做給別人看。這在現實中比比皆是，尤其是關係比較好的領導與下屬，演出的津津有味，很多人不明就裡。這種人就是想借此“撇清關係”，表明“伸張正義”，“廉潔奉公”的將計就計。

2.要麼是套，用以蒙人。在關鍵時期關鍵時刻作秀，演出活報劇式的“套路貸”，誘人誤判。這種人心懷不軌，小人品行，不以為恥，以圖“後伸”。

3.要麼無能無奈，默默忍受。是個軟柿子，又沒有能力幹事，敢怒不敢言，只能聽天由命，任人擺佈。這種人其實心不甘情不願，想想不能得罪領導同事，於是忍受下來，習以為常，也就心安理得。

凡此種種，不一而足。