-
1 # 墨色蒼茫
-
2 # 邵啟光流浪無知的人
既然已經知道他是無知的，那還用得著跟他說話，浪費流量嗎？，跟無知的人講話，等於是放音樂給他聽，他還怨你這個音樂不流行，那又是何苦呢？對牛彈琴有何意義？不如自己直接關機，又省流量又不煩心，別無他法，？
-
3 # 東晶生物
發洩和剋制必須要協調
面對別人的無知
有些人哭，有些人生氣，或者找人聊天，很多種都是發洩的方法
你只想剋制自己，是需要發洩來協調自己的心態才可以
等你發洩好了，你不用刻意剋制，也可以調節的
-
4 # 職場技能官
昨天剛看到一個說法，“撕逼”的雙方都希望圍觀者能支援自己，但實際上圍觀者只是在看你們表演，並沒有看法。
所以“撕逼”的底層邏輯是兩個人的表演，如果結果無關緊要，剋制住自己的表演慾，就把舞臺留給對方唱獨角戲吧。
-
5 # 日更達人
你不在意，就沒事兒。
你若在意，全是煩惱！
快樂與否是你的選擇，與他人無關。
-
6 # kx康欣
呵呵，我最喜歡了。道理沒我懂的多，重來沒有所謂的強詞奪理，只是你詞窮。無知之人，與我這一個有文化有深度的強詞奪理，他就是找虐，我多重思維，他強我更強，語言上強國他，比他高尚，比他有深度，多學習一些溝通技巧，就不會有你這種想法了，讓無知之人對我心悅誠服，是我人生最大的樂趣之一，希望你也要內心夠狂，夠強大，共勉。
-
7 # 春風撫月
秀才遇到兵，有理說不清。君子不和牛生氣。不和他一般見識。公道自在人心。路遙知馬力不足，不要自降身段。嘴上贏不是真正的贏家！
-
8 # 慕容嵐
那是你和他還處於同一層面，比如說一個人對馬雲說，你不就有幾個臭錢的嗎，馬雲會生氣的嗎，不會。當你的層面遠遠高於他的時候你就不會生氣，不會對他的不理解和強詞奪理感到憤憤不平。提升你當下的層面，讓他處於仰望你的時候，你就不會有這種感覺。
-
9 # 於兆太
強詞奪理的人，不懂得道理的所在。你跟他講理不起作用，那就沒必要跟他講理。君子不跟牛彈琴，他雖然不講理，但是人世間還有比他更不講理的人，到時候就讓他們一起交量吧。
-
10 # 米絲石的育兒日記
李宗盛的《凡人歌》中唱的好：
你我皆凡人，生在人世間。
終日奔波苦，一刻不得閒。
既然不是仙，難免有雜念。
問你，何時曾看見這世界為了人們改變？
生活當中，遇到無知之人的強詞奪理，我們該如何處置？
1.發生之時，心裡默唸，“冷靜！冷靜！冷靜！”若是和對方爭辯，自己也和無知之人一樣，不值當。
2.發生之後，別惦記。若是對方帶給你的不良情緒一時無法遣散，和身邊的人叨兩句也就過去了。
3.平時多看點書，尤其是哲學類的。加強自身的修養。面對這等事件，可以更好的掌控自己的情緒，不受他人的影響。
比如古羅馬的哲學皇帝——馬可.奧勒留在《沉思錄》中，有一個章節就講述“不同無知的人做無謂的交談”。
記得“讓別人的惡劣行為留在原地，而不影響你是你的義務。”
林清玄有本書叫做《不辯，是一種智慧》。
懂得不辯，我們不僅在待人接物上能夠舉重若輕，而且在對待生活的態度上，也能夠更加的從容與清醒。
倘若，自己當時情緒不好，又碰上這種強詞奪理的無知之人，沒忍住和對方辯論，事後也別責怪自己，多抄幾遍自己信奉的處事原則或格言讓自己靜心。[呲牙]
-
11 # 吳文琴
以柔克剛，以靜制動，以不辯對他的胡攪蠻纏的，表現得落落大方。讓大家知道你不屑跟這種人辯論，這不是輸給他了，只能說明你比他有涵養！
-
12 # 阿vvv1
忍啊！不過有時候你可以展示一下決心！像我，整天聽得到垃圾人的聲音，也知道垃圾人能知道我想什麼，我就讓那些啦什麼機的人知道我絕對要怎麼做！
-
13 # 一日行
把道理說一遍他如果接收不到你的資訊，還問為什麼的強詞奪理。你就閉嘴，自己做到言簡剛中就行了。再就是把強詞奪理的人當成一株植物，或一些動物。這樣你就會輕鬆多了。
-
14 # 從北向北
離開他遠遠的，看著他渾渾噩噩的活著。
對無知而又強詞奪理的人，如果他要堅持愚昧，由他好了。你告訴他鐵板燒紅了，不要用手摸，可他偏偏要摸，別人怎能每時每刻抱住他不讓他去摸嗎？
-
15 # 電影愛影片
首先和他講道理是行不通的，面對這種強詞奪理裡的人最好是儘量迴避，一定要忍住，一旦動手就完了，所以一定一定不要理他
-
16 # 高山聽雨188
面對無知之人的強詞奪理，最好的辦法，就是把道理講一遍，做一個有道德的人，做一個真誠的人！做一個實是求事的人，做一個有良心的人，知恩報恩，絕對不能忘恩負義！
如果連最基本的做人道理都不懂，只有無視他！
也不要對牛彈琴，謠言止於智者！
只要你自己行的正！走的直，何懼什麼流言蜚語！
-
17 # Jing139625181
當然是選擇忽視啊！為什麼要和這麼無知的人講道理。你既然都知道了他無知還覺得別人強詞奪理，那你還在意些啥？就是不可理喻的人咯，那就連記住的價值都沒有，放下你心裡的不愉快，忘記這人這事。該幹啥幹啥。這種人根本不值得你去浪費時間。
-
18 # 海洋47522
人都是在各個地域的不同，各個家庭的差距，各個行業，各個年齡段，包括各個姓別和分析理解水平差距，就難免出現見解的不一置。也會出現誤解。我認為不是侵害到本人的利益，單是說說辯論上強詞奪理就讓奪吧，沒有高人你也不需要奪所謂的理，有高人就讓他獻丘吧。讓他多表演不是更讓他出臭嗎？
-
19 # 使用者8669576061536
你既已知道他是這種人了，他與你根本不在同一起跑線上，又何必與其計較呢。遠離一點，實在躲不開，就把你的觀點向他講一遍，他聽則可，不聽你絕不要與其爭吵。你聽說秀才遇到兵，有理說不清的名句嗎。所以省些時間下來多幹些話吧。把自己的心態放平衡些，對自身有利。
-
20 # 霍三虎
不妨讓他崩跳一番，等他蹦跳累了看你對他不理不睬就自動收場了，面對無知之人，不值得浪費口舌和時間，因為和他分講不出道理來，靜下心來離他遠點就是最好的選擇。
回覆列表
既知他是無知之人，又知他是強詞奪理，為何不能平靜？是因為你內心有一個預設，就是覺得應該有辦法駁斥得倒他，再追溯，內心有一個我們一直被告知的觀念，壞人壞事一定會被懲罰的。其實，生活不是那麼一回事，壞人壞事大機率的會被懲罰，但不一定是眼前，也不一定是我們去懲罰。對這種人，不可和他爭辯，採取太極手法，推擋應付過去就行了。