謝謝你的邀請，妻子意外死亡賠付了50萬，這個錢按法定應該是給她老公所有的。話說回來，我們中國畢竟是人情社會，如果一點不給岳父母養老盡孝也是說不過去的。畢竟人家把女兒養這麼大也不容易，女兒在世，人家也能每年多少也能孝敬一點給岳父母。我個人覺得原則上就是要維持好關係，如果為了這點錢，爭得不顧臉面，甚至於對簿公堂上法院就沒意思了。我建議：如果有孩子，就分成三份，岳父母一份，老公一份，孩子一份。如果沒有小孩的話，岳父母原來也沒收你什麼高價彩禮的話，就各分一半。如果岳父母收了你高價彩禮，可以從給岳父母的那一半扣回一些來，畢竟老公要再婚，還要出彩禮的。我認為這樣比較合適一點，最後，希望你們不要為了這個錢而鬧僵了。

每個人的選擇不同，原因千千萬！

個人覺的幾種方案可行，第一種有孩子一定給孩子20，女方父母20，自己10萬，第二種：無孩子，女方父母35，自己15，第三種：無孩子，都給女方父母，

對這個賠償金，享有權利的人是配偶父母子女。

賠償金的專案，主要有：醫療搶救費用、死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費、精神撫慰金、交通費。

題目中沒有提到是否有孩子，如果有孩子，只要權利享有。

所以，她老公，她父母，她孩子，都有權利享有。

這位死者的配偶、父母、子女都是第一順序繼承人，可以平均分配。

如果沒有孩子，老公三人之一，孃家父母三分之二。

就是這樣分配的。

第一有老公應該是他老公的，第二是孩子

第三才是父母吧！如果離婚分財產是不好一人一半，他父母會給他們嗎？如果有債是不是得夫妻二人還，女方父母不會幫還吧

嫁出去的女兒，就是潑出去的水

收不回來!如果沒老公和孩子女方父母得全部

不知道我說的對不對，各位大神

說的不夠清楚，是什麼條件下賠了50萬，是誰賠的這50萬，都比較含糊，無法準確回答。如果是因為購買了商業意外保險給付的50萬理賠款，這個要看保險合同所約定的受益人是誰，誰是受益人誰就享有這50萬，如同時指定多個受益人就由多個受益人來均分，如果設定的有受益比例就按比例來分。如果購買保險時未指定受益人而選擇的是法定受益人的話，那麼身故者的直系親屬均為法定受益人，如被保人的配偶、子女、父母均為法定受益人，以上人員可共同繼承50萬元理賠款。

結婚一年，應該還沒有孩子的吧。如果出車禍死了，賠償了五十萬，這些錢怎麼分呢？

在這裡，她的第一順序繼承人應該是女方的父母，老公等三人。如果他們之間已經有了孩子，那做為第一順序繼承人，孩子也應該參與繼承。

如果沒有孩子，父母，丈夫三個人進行賠償款分割，每人各得三分之一。

如果他們已經有了一個孩子，那就各得總數的四分之一。

因為不是專業人士，此為個人觀點，具體詳詢律師工作者。

謝謝邀請。我個人認為應該給孃家多一些，因為父母的養育之恩還沒有報答，將來父母年齡大了還有養老問題，而且父母失去他們的女兒是人生中的大悲哀，那種心痛永遠忘不了，一輩子的傷痛，多給他們些錢，算是一點安慰吧。老公這面可以少給一點，畢竟年輕，以後掙錢的時候多著呢。這是我個人的想法，僅供參考。

看了很多人的回答，包括有個律師的回答，都讓人遺憾。

1）死亡賠償金不是遺產。不能基於遺產繼承原則。

2）死亡賠償金是給需要死者贍養扶助的人的、另有補償親人精神損失的意味。 從前面一點來說，此女需要贍養扶助的只是她的父母而非丈夫，從後一點來說，丈夫父母都有精神損失都該活的賠償，但是通常父母最傷痛。 所以真要分，就是父母分走絕大部份、丈夫分走一小部分。比如9:1開。

綜上，既然丈夫分不到多少，從公約良俗講，可以索性全都不要，全給岳父母。 如果自己條件允許，甚至應該再額外贈送一些給他們，經常探望一番，也不枉和亡妻相愛一場。

這個就是一個不健全的思維方式，肯定是老公應得，有小孩，小孩也有份，這個就要按家庭算，已經分家了，其它親人應該沒權分。

看到好多法盲，我來科普掃盲一下。

第一死亡賠償金不是遺產。

第二死亡賠償金不是夫妻共同財產不存在先分一半。

第三父母，子女，配偶都是第一順位繼承人不存在先後。

第四死亡賠償金不完全按照人頭均分。理論上扣除喪葬費之類的。

是按照遠近親疏來分配。比如父母從小離婚和媽媽長大，父親不給或者給很少的撫養費

那麼比例可能就是三七開。但如果是遺產就是五五開。

第五死亡賠償金不受遺囑影響，不會因為遺囑說給誰就給誰。

第六死亡賠償金不抵債。不存在債主可以要死亡賠償金抵債一說。

按照正常情況下，女子結婚了，重新組建了家庭，她的最親的關係圈為：老公——兒子（女兒）——父母——哥哥、弟弟、姐姐、妹妹——公婆——爺爺奶奶、外公外外婆等。

結婚一年，妻子意外死亡，賠付的50萬，依照這個順序，自然就是先給老公，再才是兒子或者女兒，之後才是父母，不過，這只是一種法律或者理性的的分析和順位，實際上，在面對這種情況時，如果講點良心的人，都會把這個賠償錢，分給老婆父母一部分。正常情況下，會做如下分配：如果有子女，三分之一給丈夫、三分之一給兒女、三分之一給自己的親生父母。

如果沒有子女，那麼，就是老公和父母對半分，也就是說，父母25萬，老公25萬。畢竟，父母把她養大不容易，這才出家一年，就去世了，父母理所當然應該分配到一定的補償金，如果通情達理的老公，有人性的老公，這份賠償就不要，全都給丈母孃和老丈人，或者象徵性地留下一部分，如10萬5萬，其他的，都給丈母孃老丈人。

當然了，只有一種情況，你可以不給岳父母，那就是，你娶老婆的時候，女方家人要了幾十萬甚至上百萬彩禮，基本把女兒“賣”給了男方家，且岳父母做人有缺陷，如此情況下，可以一分錢不給，因為，當時幾十萬上百萬彩禮，已經把男人家掏空了，已經傷了男方，所以，一分錢不給，也合情合理。

搬弄是非，搞得好寄這種情挺多的樣子，培了五十萬就各三分之一，也不看足什麼錢，再者從法律角度來說，她第一順序繼承人都在，哪有第二順序的事呢？

妻子意外死亡賠付了50萬，這50萬應該屬於死亡賠償金。

也有些朋友說到了死亡賠償金不屬於遺產，是因為繼承法規定了，遺產是人過世時留下的個人合法財產。死亡賠償金是人過世後形成的財產，所以不屬於遺產。

也不屬於夫妻共同財產，因為“妻子”過世，就代表著倆人夫妻關係的終結，而死亡賠償金是在“妻子”過世後形成的財產，所以不應屬於夫妻共同財產。

那這個錢應該怎麼分？

雖然死亡賠償金不屬於遺產，但是在實務當中，一般會按照遺產繼承的順序確定賠償權利人從而進行分配，也就是說一般將第一、二順序繼承人作為賠償人，並且由於死亡賠償金作為損害賠償的一種，應該遵循損害賠償的一般原則，即有損害才有賠償，誰受到損害誰就應當獲得賠償，誰受到損害越大誰得到的賠償就越多。

賠償金雖然不是遺產，但是，一般都是按遺產的繼承順序進行分配的。

剛剛結婚一年，女方遭遇不辜獲得的賠金，它的第一順序繼承人應該是丈夫、她的子女和女方父母，所以，女方父母是可以繼承賠償金的三分之一或二分之一的。

我不是法律工作者，憑我對法律的一知半解，應該是這樣的：提問中沒有涉及孩子，那麼可能一年的婚姻就沒有生育孩子，那麼50萬的一半就是配偶擁有，剩餘25萬再由配偶、岳父、岳母三人平均分配

如果有孩子，這錢全留給孩子，其它人都不該要，如果沒孩子，那就是分成三份，丈夫，岳父，岳母各一份。不必太複雜的考慮。

首先明確，死亡賠償金不是遺產。

作為妻子對老公，對子女，對父母來講，老公、子女、父母都是第一繼承人。具體數額，這要根據三方的實際情況確定，不是我們這些人一句話能講清楚的。

建議: 應該找一個律師或單位三方調和、協商解決為好。

這樣的事看似是金錢的問題，其實它是情感問題：岳父母把女兒養大，嫁給你！結婚剛1年，就出現這樣的事，你說誰不會傷心！他們怨恨自已對女兒教育安全方面意識不足！怨恨女婿對女兒照顧不足，怨恨造事方……

你什麼感覺：剛結婚1年，失去了愛妻！無比的心痛吧！……是不是有點，你對妻子照顧不足呢？你問問自已吧……

在這樣的情況下，還談論賠償金的事！有意思嗎？

全額給岳父母吧！讓他們看著安排吧…………

這個賠償金的分配，要考慮幾個方面的問題：

夫妻雙方是否有孩子，如果沒有還好，若是有的話，首先要考慮的是孩子的撫養費！

夫妻雙方結婚時，對方是否要了天價彩禮，若是有，你得把彩禮錢扣除下來，若沒有，彩禮的損失不用考慮！

岳父岳母孩子的數量，若是獨生女，這個錢扣除相關費用後，你的全額給他們，作為養老金，若不是獨生女，則根據你老婆承擔養老責任大小去處理！

總之，這些錢首先要用來照顧小的、老的，以及自己結婚的支出，若對方不要、或者生活有困難可以商量著解決。

死亡賠償金不該有丈夫支配，因為丈夫有勞動力，可以再娶！

繼承人是她老公。但是，畢竟結婚才一年。如果老公是一個通情達理的人，寧願將賠償金全給岳父岳母家。錢是人掙的，人都不在了，讓老人有點安慰。