不一定嚴重到用犧牲這個字眼，互相理解是肯定得，年齡段不一樣，思想不一樣，代溝肯定會有，無論什麼事都好好處理吧，家人是最堅實的後盾，也是對你最無私的人，還是要珍惜的！

這問題有點冷，有點激烈，在夫妻生孩子的時候已經註定犧牲了自己的利益，養孩子難不是一般的難，作為孩子請問你們又犧牲了什麼？？？

談不上犧牲

深林法則

優勝劣汰

可以從好幾方面看

人性方面是不忍心的

社會層面看是新老交替的現象

大自然層面是必然進化的過程

道德層面是不仁不義

從環境層面來看自然就是深林法則了

不講其他

單說深林法則

優勝劣汰

家庭裡自然是能賺錢的出來賺錢，能力大的就需要能力小的為家庭裡犧牲。正式因為這些犧牲才有了家庭的運轉。說回來如果沒有犧牲。往大了說就是沒有進步，人類不會進化，小了說如果都沒有犧牲就沒有了家。家裡人都要去上班，沒有孩子，沒有老人，那也就沒有了我們。

我們也不能說是犧牲。也可以這麼看，我們不過是把時間和目的轉移了而已，我們的在外犧牲了家裡的溫馨，在內犧牲了外邊的風光。

不能太悲觀。總不能讓老人80還繼續出來工作。總不能讓妻子白天上班晚上回來照顧家人。都是在磨合中組合分配自己的時間注意力。

從歷史上看我們的老一代人哪個不是犧牲了自己畢生的心血。才有了我們。而我們那個不是老一代的肩膀上呢？

如果有不平衡只能說自己不成熟，父親老了也要在外邊呼風喚雨。那也說明了自己能力不足啊。社會不是非黑及白的。沒有對錯。只看對問題怎麼看。你說現在疫情期間是出門好還是不出門好？出門是對自身安全對社會不負責。但是如果都不出門也就沒有了我們的吃喝以及經濟發展跟國家。

如果自己看不開。就說明自己的閱歷心性還有待磨練？

家裡如果你父親揍你是仇人嗎？

外邊人家誇你是對你好麼？

不要被表面懵逼了心

是自己的心

看問題的角度

沒有什麼黑與白

兩代人住一起很正常，一家三口人就是兩代人。

關鍵是，兒女結婚成家之後，應該獨立生活。

那些沒有條件的、還住在一起的，一定會有付出更多的，

家廷矛盾97%是由經濟問題引發的，剩下的3%，可以用金錢來解決。

兩代人生活在一起確是存在代溝，特別是改革開放後，現代年輕人受西方影響很大。但只要雙方寬容大度，相互理解也一樣的相處很和諧！

家家有本難唸的經，很多人住在一起，那怕一件小事都可能讓兩代人之間產生煩惱，那不如儘量分開住，時不時見一面親的不得了。

我不讓我媽媽（爸爸去世了，她每月也有撫卹金，勞保）和我們一起生活，因為怕她累著（每年天冷了，春節前後都住我家。我們想睡覺，她起來了，砰砰砰做飯，包餃子。就因為我說了句想吃餃子。摳搜摳搜這摳搜摳搜那。。閒不住要不去樓下開荒去了，物業找上門。。家裡一天抹八遍，頓頓炒菜。。自己蒸饅頭）。她身體好，還能騎腳踏車。自己愛啥時起床啥時起，想吃啥吃啥。把給她買的樓房出租，租我岳母家門口獨門獨院的平房，有啥事也有人知道照顧。我有次隨口說，媽你以後老了我們給你送養老院吧？？她竟痛快答應了。說我也不拖累麻煩你們，那裡有吃有住，還有人說話。。。你們有空就來看看我，沒空就忙著。。。，你們感覺怎麼樣？？

如果能敬老愛幼，互相關心體帖，沒有什麼不可能。

在六，七年代前，中國的經濟水平還很落後，但在中國農村，許多三代同堂，四代同堂到處可見，而且很和睦。

但隨著歷史發展，這種現象沒有那麼普遍，現在的人們比較斤斤計較，大部分老的，少的分開過，很少兩代人住一起，但孝敬老人不可沒有，人都會有老的一天！

兩代人生活在一起不是犧牲那一代人的利益問題，是兩代人都必須在生活中做出讓步，互相之間多理解對方，不要斤斤計較不然是沒法生活在一起的。

兩代人共處，.用一代人犧牲利益來維持的長住是傷害一代人，和危害一代人的現實。是很不利家庭興達的生活方式。兩代人長住，無非是子女，與父母。長輩關愛，晚輩尊敬才是正確相處，愛有適度，敬有限度，互利共贏中才體現出，良好的家庭風貌。

主動為另一代人考慮的家庭，都不會有利益損害。怕就怕個人要強不管不管另一代人的想法，那就只有犧牲一代人的利益了。

一家兩代、三代人在一起共同生活是最好不過的了！這是中國傳統的生活方式。我們老年人盼的是三代同堂，這樣一來老的可以照顧小的，減輕年輕人工作孩子帶來的壓力，有利孫輩健康成長。反過來少的又可以孝敬老的，排除老人老年做孤獨。遇事大家商量著辦，熱熱鬧鬧，其樂融融。

可現在的年輕人，大都是獨生子女這一代，男的養成了“少爺”，女成慣成了“公主”。他們婚後在生活上什麼也不會做，卻不願與老人住一起。我分折有以下原因：一是當少爺，公主慣了，不願受再受大人約束，想自由獨立生活。二是享受慣了，逃避責任不願為大家做貢獻。三是們自身毛病多，怕在家人面前暴露失去身份。四是中國傳統家庭生活理念的缺失，只考慮小家，不顧大家，其實是自私的一種表現。兩個人掙線兩個人花，由於不懂得勤儉節約持家，成為地道的“月光族”。等有孩子了，負擔來了，手中空空，沒有積蓄，這時又變成了“啃老族”。財力上需得到老人相助，孩子需要老人看護。這時侯才想起住在一起的好處。

不管怎樣講，老人願兒孫們幸福快樂就好。

謝邀。兩代人長期住在一起，確實存在生活習慣不一樣，代溝有距離感，生活中兩代人都要讓步，但不是必須要犧牲一代人的利益。兩代人長期住一起的話，不要斤斤計較，互相融合，相互之間多理解，多包容，多體貼，家和萬事興！每個人都會老，尊老愛幼，是中華民族傳統美德

或許，“緣份”能解釋一切可能，三觀的思維決定了事物關係的形態，大千世界紛紛嚷嚷也就歸於“物以類分，人以類聚”的主線條。

兩代人長期住在一起是很幸福的事，孝敬父母不僅天經地義，而且是人生的一種享受。人到了老年會覺得時間過得非常快，年紀老邁而經濟貧乏是人生的大不幸。如果有足夠的經濟條件，且健康狀況良好，那麼老年是人生中值得度過的美好時光。

不存在犧牲不犧牲，更別說什麼利益，這都是父母和兒子一家在一塊生活，父母把兒養大，幫你買上房結完婚，在給看孫子和孫女，當然也有工作能力強不需要父母幫助，父母這一代人那時候接受的教育少文化有差異，可能家庭中有些事情看不慣，在農村基本老人和孩子都是分開住，那也是老的幫忙蓋好的，城市裡和父母住一塊可能多點。因為都上，班父母幫忙看孩子，就跟說的那句話出來混是要還的！父母養大孩子，等父母老了孩子要伺候照顧父母，等你老了你也要看孫子孫女，這都是一代一代的迴圈規律，可能有點跑題了，總之家和萬事興

除特殊情況外，各盡所能，相互扶持，何來犧牲？地球都是一個村，講互利共贏，一個家庭的關係都處理不好，說明方向出了問題！

我們稱之為家人的最基本原素，上是父母及爺爺奶奶，下是子女及孫輩。一個圓滿的家庭應該有老有少，有男有女才是最好的。

當然代溝是絕對存在的，年輕人有年輕人的生活方式，喜好乃至口味等等。老年人也有老年人的需求，愛好以及生活空間。由於是一脈相承，老年人帶孫輩愛孫輩是用心來愛的，青年人敬老養老也是反哺行為，報養育之恩。原本就是骨肉相連的一家人，根本不存在誰犧牲多一點的問題。謝謝！

你的真實問題是兩代人住在一起，誰當家做主？當你小的時候，你父親做主。當你長大後，還是你父親做主，除非你搬出去自己住。

兩代人一起住會有很多不方便。這是大家的共識。要說犧牲一點利益是實事。如果說犧牲了一代人的利益是有點言重了。