很少？

去大學，尤其是理工類大學走一圈你就知道了。

本人汽車工程專業，宿舍6人，三人是小米的。我好幾部，另外兩個人分別是米5和小米note，宿舍還有一個人在我們的"慫恿"下下一步手機米6。

我是大學生，周圍用小米的很多，但是我的老師教授們，尤其是女老師，我就沒看見用小米。

所有產品都有自己的受眾群，這個和產品的定位有直接關係。打個比方，你在貧民窟一萬年也看不到一輛勞斯萊斯，但是你在海天盛筵就不一樣了。。。再說小米，小米的特點是價格低，配置高，但是工業設計不好。小米的定位就是對價效比要求很高的群體，比如學生和工薪階層。的。

最後，你可以看一下小米舉辦的活動或者小米之家搶購的時候，是哪個年齡階段的最多。

----------沒錯是我們20歲左右的青年!

小米手機用的人多是肯定的，但這兩年出現下滑也是肯定的，當年每天等在電腦前搶手機的人簡直壓力山大，現在的人沒時間也不屑去搶了，還有就是其他品牌也崛起了，如vivo,oppr，華為，錘子，一加，等等，配置高，體驗好，小米已經拿不出優勢來了，標榜的價效比也只能在紅米系列得到體現，但試問真正的發燒友有幾個會玩紅米？小米系列才是首選，可價格也並沒有優勢可言！所以很多米粉選擇放棄小米，轉投其他手機。

因為小米手機賣一臺虧三百，小米新國貨中國芯，為了造福國人如此用心良苦。所以為了不讓雷大善人破產倒閉，很多人都不再購買任何小米手機。

我用兩個小米紅米手機，挺好用的配置高系統好。小米渠道佈置的不好，不如以前就做渠道的ov。賣小米手機沒錢掙所以不是在小米官網買的話手機都是刷過系統的裡面有好多沒用的軟體根本解除安裝不了，影響客戶體驗！

小米只是把LOGO放到後蓋的下面了，很多人看看手機正面看不到以前（米4之前）的你logo，感覺用小米的人少了，其實用的人不少，但是我還是建議小米吧前面的logo還原吧，至少紅米系列可以還原下，前面的logo也能起到一個很好的宣傳作用的

羊群效應，我們科室五個人，原來我用蘋果4S的時候，有有一個用三星的，一個索尼，一個小米，還有個小姑娘定不下來，幾個月就換了三個手機。事過一年多吧，我先換個華為P9p，用三星的也換了個華為的，但是兩千多元的據說執行太慢有點後悔。用索尼的沒換加了一個蘋果5S。用小米的因為喜歡照相，剛買了個華為P10。這就是五個人三個華為的。

可是為什麼我個人總共5部手機，4部小米（小米MAX，小米4C，紅米NOTE，紅米2A），還有一部是麥芒4。這還算少嗎？

說實話，小米1000以下的2A不怎麼樣，但還是不錯的。但華為麥芒4買的時候2200，但效能真是垃圾，反應慢，老宕機重啟，可能有花粉說這只是電信定製機，和華為沒什麼關係，但既然帶華為標，就應該為它的質量負責。

人是往高處走得 我第一個安卓智慧機榮耀3x 1080元

第二個機子 榮耀6plus 2299 第三個機子p9 64g 3688 第四個機子 肯定是4000多的

首先，不管小米手機怎麼樣，反正我去超市，或者在公交車上，小米還是有很多人用的，我不知道你是不是宅男。

其次，用過幾部小米手機，感覺小米的手機比剛出道已經有很大進步，感覺小米還行。

搞技術的，it開發，網路方面工作的大把的小米手機，我敬重這些人，不一定是棟樑，有多大貢獻，但都是默默的貢獻著力量的一群人。我們網路支付，便利的app，各行業的網際網路+都是這些人的奉獻。這些人都在加班忙碌著，哪有時間每天出來晃悠給你看他們手裡的手機？？？？？再有就是理工科在校學生也不少都在校園，加上年齡大一些的用孩子給的紅米手機都在公園也不帶手機，這些人都不是願意拿手機出來滿街晃悠的人。所以你看見的大多是花枝招展到處自拍的潮男潮女，隨時隨地大聲談生意的小老闆，這些人群真沒有用小米的！

不清楚，我大學我們寢室和隔壁兩寢室12人，五個個蘋果，四個華為，一個魅族一個小米。小米那兄弟準備換手機了，他說換努比亞或者華為，我問他為什麼他說我倆一起買的手機都是官網，我買的榮耀7沒壞過，他的小米壞了四次，一次是螢幕一次後蓋，都是他摔的不怪小米，不過兩次電板這就坑了，手機電池續航太差，而且還越來越差必須換

其實小米手機的適用人群可能小編看不到而已，但作為社會工作者我看的相對很多。小米自出道以來，以其完美的配置，低廉的價格，為發燒而生的口號，迅速在中國崛起，這是有其生存之道的。然而，樹大必然招風，不可否認小米手機有其一些小缺點，如耍猴，發熱和網路訊號不穩定，WiFi有時會斷流，但是都還在可接受範圍內，可是小米既然在那個位置，大家自然也開始對他的要求更加嚴格，但我們大家都不可否認，是小米幫助百姓拉低了智慧手機的整體價格，否則我們還在用45千的低配機而無從選擇。所以，我們更多的應該感激他的出現。

再來說說小編提出的問題，至於現在的白領，同事之間感覺看到的小米越來越少了，這也可以理解。辦公室文化嘛，畢竟大家都有一點小攀比和小虛榮心，因為必定小米當初低廉的定位價格，必然會讓人覺得是一個廉價品，更何況小米手機的質量隨著量產化也確實存在很多問題。不過，我敢說提這個問題的小編對於老年人和學生這兩個群體接觸較少，因為在我接觸的老年人和大學生中，小米和紅米手機的持有比例還是相當可觀的。原因很簡單，老年人對於手機的使用頻率和效率，明顯更低，他們一般用手機微信和照相以及看新聞的機率更高，加之老年人過日子比較節儉，所以紅米手機的使用在老年人群體中非常普遍。學生，更好理解了，他們並沒有收入來源，對於價位十分敏感，然而大多數的年輕人對於手機效能又比較推崇，因為他們更喜歡玩些遊戲，所以，價效比是他們的追求，小米系列是他們的選擇也不足為奇。所以，我覺得當你覺得周圍的人用小米的越來越少了，也許是因為大家的年齡和收入的群體不同而已。

我12年開始買了第一部小米2s，當時爽的，但是後面一直到5s出來後，搶了3年也沒有搶到心怡的小米手機，中間用了快四年的其他牌子，16年轉戰小米5S。這期間很多同事問我怎麼購買小米手機，還有個刻版印象就是小米肯定很難買，即使現在遍地開花的小米之家，還是給人感覺是這樣。我們公司100人左右的企業，加我總共就兩個人買過小米手機，13年的時候，有人用過三星，現在有人用過魅族，有人用過華為，現在基本都換成蘋果了。並不是蘋果好用，小米就不好用，我認為還有更深層次的東西在裡面，比如蘋果系統穩定，流暢，但同時也有人就感覺用蘋果有優越感，有逼。換成外面的世界，大概也是如此。但不可否認的是小米在這裡面的造就的刻版印象是失敗的。

是啊，都沒見過，沒一個人買！雷軍在大街上送小米手機都沒人要。人家華為專賣店裡擁的是人山人海的排五天天夜的隊，一個個哭著喊著搶買華為五、六千的手機。我塊小，硬擠不過人家，只好含著淚，默默的從雷軍手裡接過一個米6。雷老闆感動的淚流滿面，無限深情的從我支付寶裡轉走了二千三百大洋。題主，我這回答你可滿意？

七八年前我用過一個oppo，除了耐摔之外系統用了幾個月就卡死了，不知道現在還耐摔不，要是還這麼耐摔那才叫質量好，我買那個無數次掉地上都沒壞。

反正我家現在都是小米，我是5sp，我爸媽鬧特4，我公公用著我剩下的鬧特1，我老公用我剩下的4s。。。

哎呀我勒個去，這人估計是宅男，宅女之類，看不到別人用的手機是小米，還居然說很少看到，先不說小米手機好或者壞，小米每年賣出去幾千萬臺手機哪去了？你告訴我，是不是買小米的都把小米手機鎖保險櫃當文物儲存穿給下一代了，還是搞個木牌點3柱香供在家裡了，不拿出來用，輕易都不給別人看一眼，這也是沒誰了

因為小米可能只是用手機打廣告，主要想賣其他產品。所以手機一直不量產，你有錢買不到。對於有錢的人來說不缺錢，對於沒錢的人不買，只有一些青年人買。因為他們辨別力好，小米手機還行沒有花冤枉錢。小米就為它的產品埋下了一顆種子。這樣廣告非常划算。個人認為

第一個是2s，用了三年，第二個是note頂配，不到一年被偷了。挺喜歡小米，主要是它的系統更新及時，2s前後更新有4-5年，而且幾乎兩個月左右就有一次更新，給人的感覺很好。搞得現在的z2 pro四個月更新一次，覺得好長時間啊

第一，你克哪得到的訊息說小米好？？？你跑各大賣場問下！！誰會說小米好？？他們賣小米手機是沒有什麼利潤空間的！誰會說他好？

第二，你克哪看見小米手機很少？？你是以你所在的城市用眼睛看到的還是到全國考察的？o，v，華為的出庫量你實際勘察過沒，小米的出庫量你有考察過沒，小米手機銷量已經下滑，但這個量只是一個城市的量麼？你認識100人，有80個用小米的話…是不是就覺得用小米的人多了？

這個問題我看到過很多版本了，比如：

為什麼都說魅族賣得好，卻很少見到有人用魅族呢？

為什麼都說錘子賣得好，卻很少見到有人用錘子呢？

為什麼都說一加賣得好，卻很少見到有人用一加呢？

為什麼都說榮耀賣得好，卻很少見到有人用榮耀呢？

你是友商把？？？？