一年一影帝，百年周星馳！這一句話足以概括周星馳的影視人生！

首先周星馳是一名演員，其次把他定位於喜劇演員，什麼是喜劇演員？喜劇演員以演出喜劇為主，透過諧趣的肢體動作或逗笑的聲音表情逗笑觀眾歡笑的演員！喜劇演員在這個世界是很多的，但是好的喜劇表演是缺乏的，喜劇表演是需要演員的氣質和靈性是最難於把握的表演技巧，大家都明白，讓人開懷大笑要比讓人哭難得多，讓人在笑聲中感到機智和感悟，苦澀和心酸就更難。曾經一位大師就說過世界上最難的表演就是讓人笑，世界上最難的演員就是喜劇演員！

周星馳的演員獎項相對於梁朝偉或者梁家輝等演員的獎項是較少的，但是周星馳也獲得過含金量很高的表演獎項，憑藉《少林足球》，《功夫》，《審死官》，《霹靂先鋒》得過金像獎、金馬獎等最佳男主角獎。

周星馳的演技不僅僅是觀眾喜歡和認可，影視行業裡有一部分演員或者影評員把周星馳奉為偶像和無厘頭搞笑鼻祖。為什麼這麼好的演員獲獎很少，我個人感覺很大一部分原因是性格上的一些原因和為人處事或者說比較自我，不善於處理和表達一些內在的感覺，使人誤會或者和這個人很難相處，最後得到了觀眾的喜歡卻無視了影評家的感覺，其實周星馳是不屑與“專家”為伍的，只要觀眾喜歡，其他無所謂！同樣也說明了天才的演員總是孤獨和自負的！

人生來來往往，周星馳轉戰幕後，從一名演員變成了一名導演，希望有一天我們還能看在電影中看到無與倫比的周星馳！（個人己見，如有雷同，算我抄你）！

我認為他的作品很多事“無厘頭”的，演技方面更是有些“浮誇風”，而且大多都帶著濃重的“港味”。這些在前十年還是比較吃香的，但是近年來觀眾們對影視作品欣賞的水平提高，“浮誇”和“無厘頭”的作品已經有些敷衍，而細膩的演技務實的劇情才更受觀眾們的歡迎。但經典就是經典，他的作品依然是我們心中的經典。

為啥梁朝偉拿獎多？這是因為專業電影人喜歡看內心戲，認為這才是演技！普通觀眾欣賞能力肯定不及專業電影人！在普通觀眾眼裡誇張就是演技！所以你留意一下，很多人認為周星馳，黃秋生，吳鎮宇這類演技最好！在這些人眼裡，教父毫無演技，簡直面癱！

這是評選人的緣故。因為評選人自己本身在社會和行業有較高地位，他們的評判標準肯定和普羅大眾不一樣。如同陽春白雪和下里巴人。這些人肯定不會用他們看似下里巴人的作品來襯托自己。。下里巴人和陽春白雪不是藝術高低之分，而是藝術方向不同。

星爺是演戲的，不是為拿獎而演戲。拿獎的電影大部分老百姓是不喜歡看的。奧斯卡也一樣。我看了幾部獲奧斯卡獎的電影都看的打瞌睡

我覺得他演技不太高，只是他演的戲容錯率太高了，經常錯了還變成經典。並且廣東地區講粵語的人比較隨和，俚語和表情還有肢體語言非常多，平時講話都像那樣的。不過在他最後面那幾部影片是演技比較好的，明顯比以前的成長了很多。

《周星馳》1990年憑藉《一本漫畫闖天涯》奠定其無厘頭喜劇風格，1995年憑藉《大話西遊》奠定其華語影壇地位，2002年憑藉《少林足球》獲得金像獎最佳男主角以及最佳導演。

喜劇電影在影視業內其實認可度並不高，電影界認為喜劇是不入流的，歷來拿金馬影帝的都甚少為喜劇電影。更別說周星馳無厘頭電影，在其巔峰期時更有甚者不認可他的電影風格，認為其表演方式瘋癲，神經毫無章法。

周星馳其實本來是有好幾次提名但最終敗北，被當時的梁家輝，張國榮所得。命運是命運，但是這並不阻礙觀眾對周星馳的喜愛。而周星馳也並沒有放棄對藝術的追求，而是更努力的拍好每一部電影。周星馳的無厘頭電影“有裡有面”，看似表面搞笑，實則看內在人生。一句話，一個表情，一個畫面都有他想表達的內涵，對錶情，對演技的苛刻，這才造就了無數的經典。

一個演員的成就不能依靠獎項多少來評價，就拿李連杰來說，他很少獲得最佳表演獎，你能說他表演的不好嗎？答案就是不能，他的武打動作無人能敵，而周星馳也是如此，也是一個領域的頂尖選手，他開創了自己的表演風格無厘頭，就像成龍的動作喜劇，李連杰的武術電影那樣獨樹一格，事實證明，周星馳獨樹一格的風格深受觀眾喜愛

說到周星馳的演技，有些人侷限的認為周星馳每一部電影都是演自己，都是在演同樣的風格，我想反問一下，李小龍，李連杰，成龍，那部電影不是演屬於自己的風格？演同樣的風格有什麼不好？他們難道還沒你們這些噴子成功？

周星馳的演技無可挑剔的，不可複製的，

他演的是底層人的喜劇，他的喜劇風格帶著很濃重的悲劇，

天馬行空的思維

他演出的不是英雄，而是小人物的喜劇

簡單，一句話：“他演的東西別人可以演，別人演的東西，他演不了”

好了，低智人可以噴我了～

說幾個栗子：陳百祥，梁朝偉，梁家輝，張學友，甚至劉德華

周的表演，缺少藝術性，只是為了表演而表演，更多的是無聊噁心當有趣，適合當前被生活所逼而常年苦惱的人們茶餘飯後放鬆一下心情罷了！

周星馳演技高?其實周星馳戲路特別窄，他是專為自己的喜劇而生，你讓他拍歷史正劇會出戲的，他的戲路已經死死地定在了喜劇之王裡。

無厘頭問題，大聲告訴我什麼才是重要獎，告訴我哪個獎沒得過，可以說是大滿貫，最佳男主角，最佳男配，最佳導演，最佳電影[酷拽]

周星馳得過金像獎最佳男主角 最佳導演 最佳影片，金紫荊獎最佳男主角，金馬獎最佳男配角 最佳導演 最佳電影。這些獎項足夠分量，還不說那麼多次的最佳男主角提名。

周星馳對於電影來說，他不單單只是一個演員那麼簡單，他對一部電影的影響力是非常大的。其他優秀演員僅僅是演員，就是按照劇本和導演意圖去表演，純粹的展現演技。周星馳不同，他是一部電影的靈魂，影響是方方面面的，自成體系的演員。這個和成龍很相似，如此這般必定削弱他在演員這個方面的投入和聚焦，也會分散那些評委的聚焦。

周星馳早期的經歷其實挺不走運的，一路被輕視。他不是梁朝偉這樣的天選之子。透過喜劇，他找到了自己在電影圈的路子，但一直不被香港電影圈主流所認可。即使票房連續打破記錄，被封為兩週一成的時候還被成龍和周潤發所輕視：認為星仔的電影只是給小孩子看的。但周星馳就是命硬，當他一直佔據票房榜首，別人毫無機會的時候，所有輕視他的人都沉默了，他們開始給自己尋找接納周星馳的理由，直到香港電影市場塌陷，周星馳仍舊高高在上的時候，他們終於低頭，透過《少林足球》一次性把能給的都給了！

現在回過頭勇於承認周星馳演技的，最著名的一個，就是跟他結怨頗深的王晶，一個產量極大，合作明星極多的導演，給於周星馳演技的評價極高。現在還有人說周星馳演技不好嗎？圈子裡已經早就沒有這個說法了。

梁朝偉拍的《花樣年華》得了獎，但人家會說那是王家衛的電影。周潤發拍了《英雄本色》得了獎，人家會說這是吳宇森的電影。但《逃學威龍》《大話西遊》《國產凌凌漆》《喜劇之王》《審死官》《武狀元蘇乞兒》等等，你們只會說這是周星馳的電影。這就足夠了！

周星馳的演技手法就是三招：1、冷笑呵呵！2、瘋笑哈哈！3、仰頭望天望人！真的就這“三招鮮”！程咬金式的人物！

不喜歡他電影的有沒有？我就沒看過完整的一部，零零散散的也就看過不超過5部，感覺不是演電影，純粹就是瞎JB在表演

應該是興延娜周行經是的誇張演技，步入所謂正統演藝派的方家法眼，但我認為更重要的原因是星爺這個人比較清高，不屑於花錢，或者使些小手段去得去掙那些獎項吧？畢竟現在看來有些獎項就他媽是個笑話

本人非常喜歡周星馳中期的電影，例如:喜劇之王，但是不得不說，還真的沒看過他飈過演技，或許他認為他的搞笑風格也是一種演技，但這並不被圈內的內行所認可。期待他能夠演一部不為票房，只為藝術的電影。

因為但凡大獎都要講究各方面，單一的演繹是不容易拿獎的，星爺的演技毋庸置疑，就像成龍李連杰一樣，都是功夫為主，演技也不賴，也很少拿獎，而梁朝偉自帶演技又各方面發展的就大獎不斷，所以大獎是要綜合考慮的。

成龍電影的魅力在於冒險動作，每個危險動作都必須仔細再仔細否則出人命。

好萊塢優秀電影的特點在於情懷，用特效構建一個不可能的場景，講述的是關於人類關於溫情關於未來何去何從關於選擇的虛構的東西。

周星馳的電影魅力在哪？在於細節。細節不一定是表演本身，而是表演所表達的和沒有表達的東西。周星馳的電影越到後期越會出現靜止畫面。譬如大話西遊，喜劇之王還有功夫。靜止傳遞了動態圖片無法表達的細節。周星馳的電影你可以直接做到每幀解讀。同樣的，很多電影臺詞偏於生活化，譬如梁朝偉。但是周星馳電影，特別是後期如大話西遊，喜劇之王。臺詞表達的意思真的太有內涵了。譬如，我養你啊！配合構圖和背景音樂，真的是精細得不好挑剔。這就是為什麼周星馳的電影特別適合一遍遍的玩味的緣故。

借用王晶的一句話，影評人從來就是個笑話，因為他們不需要考一個資質或者有一個什麼成就，每個人都可以是影評人，說實話，單說無厘頭搞笑這一塊，周星馳獨一檔。而且周星馳的電影質量從來也都不差。他的每一部電影都很喜歡。