-
1 # 淺淺芬芳
-
2 # 大美西域胡楊57312731
包容沒錯。包容是仁，義，禮的體現。包容，要視人，事而定，前提是某人犯了錯，過，乃至犯罪，第一，該人有底線，二，守紅線，即法律。若底線失守，有觸紅線，對其包容，有失公平，公正了。
-
3 # 魔鬼式的衝動
包容，是有界限的，
而非，所有人，
都包容。
-
4 # n呵呵n
想想手中沙吧，握的越緊流失的越快。用手輕輕的包容它，反而它就是你手裡的形狀。流失的很少很少。世上萬物如手中沙，就看如何把握了
-
5 # 盧教練6
我認為社會的包容，只能縱養了少數人的慾望，人頭上為什麼有頭髮，法律，如果沒有法，那不就是無法無天嗎，所以古人對頭髮非常重視，不是用贊子，就是用卡子，必須得有束，頭髮亂了，法就亂了，這就叫法，毛主席時代，男人不管冬天或者夏天，都有一帽子，女人冬天是頭巾，夏天是沙巾，這意味什麼？就是出家的和尚，頭上都得受戒，正是此理。
-
6 # 張氏百草堂
揚善抑惡，一邊以包容的心態來教化‘惡’，那邊的‘善’得不到福報，‘善’轉變成‘惡’，‘惡相’橫生，‘善’與容身之地，結果可想而知！
怎麼辦？
人性的研究是一個大課題，心理疾病的定義以及心理疾病的傳染速度，是人性研究的重點。
一定有方式來克服‘人性的弱點’，只要我們用心去觀世界！
-
7 # 手機使用者61966675083
包容是組織或個人對某些人的非理性行為採取的涼解、寬大、容忍的態度，我認為這是具有良好感知感染感召目的的行為。如果對某些不具備感恩或知錯必糾感覺或意識的人是無意義的，一味地寬鬆容讓更有害無益。如，當前國民素質下的交通路口“禮讓行人”法規，在一些繁忙路口，只要咱禮讓恐怕寸步難行，包容的結果就是剝奪自己的路權。不知妥否？
-
8 # 黃樹寬
包容在許多情況下還是對的，以包容的心去看待別人也能受到別人理解，但包容是有一個底線的，一味包容和忍讓，也許就是軟弱的表現，一些可能會得寸進尺，人善遭人欺，馬老實遭人騎，我們要和平，就要準備戰爭，敢戰才能止戰，一味講和平，也許會引來戰爭，
-
9 # 愛有你我
真理。從現實社會就能看到這一點。只能收到適得其反的效果。日本，德國，新加坡等國家乾淨整潔秩序良好世界聞名。不過，它們靠的是嚴刑峻法去治不良公民。舉個簡單例子，在新加坡隨便丟垃圾要面對高額罰款及苦刑的，在我們中國可能根本沒事，即使你亂扔東西砸傷砸死人。不過，亂扔垃圾的人可能沒事，掃垃圾的人可能要遭到扣錢罰款甚至開除了……
-
10 # 森沃科技新能源
社會的包容不是來讓任何人一而再再而三的犯錯的條件，包容是有下限的，並不是一杆子打翻一船人，包容是建立在某人的錯誤不至於遭受口誅筆伐而社會選擇原諒他，對於十惡不赦，對社會風氣有不利得影響等包容顯得過於矇蔽雙眼。
-
11 # 阿楠生活感悟
這個問題的寬度很大。
反過來問，
什麼值得寬容？
什麼又應該扼殺在萌芽狀態？
舉個例子，關乎死亡：
11月22日中午12時左右，在遼寧建昌縣二小門前，一輛奧迪A6逆行撞進正過馬路的數十名學前班兒童群中。
截至目前，已造成5名學前班學生死亡、19人受傷，其中重傷3人。
11月23日早上6時，建昌縣縣委宣傳發布通報稱，經公安機關偵查：
犯罪嫌疑人韓某華，男，29歲，建昌縣人，無業。
該人性格內向偏執，心胸狹窄，近期因夫妻矛盾，輕生厭世，產生極端思想，採取駕車衝撞方式，隨機選擇作案目標，導致案件發生。
這是一次有意識的謀殺，已經殺了五個幼兒園的孩子。
你的第一反應是什麼？
是寬容嗎？是詢問殺手夫妻矛盾的原因嗎？
當然不是，這是禽獸不如的行為，第一反應是衝上去把這個人渣弄死。
善良不是為這種人留著的。
舉另外一個例子，也關乎死亡：
女乘客與司機發生爭執, 導致公交車墜江, 車上15名乘客失去生命
這個標題大家應該很熟悉。
那麼，這個女乘客應該被寬容和原諒嗎？
那個因為激烈反抗把車開到江裡的司機應該被寬容和原諒嗎？
那無辜被牽連淹死的13條生命，誰來賠付？
第一反應是衝上去狠狠踹那個女的幾腳，打昏過去再說。
但是，有人想上去弄死她嗎？
事故的結果類似，很多人死了，無論是孩子還是大人。
動機還是有差異的。
還有最近各種高鐵霸佔座位的影片。
寬容和武力都是有界限的。
孔子說：以直報怨。
幹吧，不要容忍這種垃圾行為。
保護自己，被暴力襲擊，必要的時候，也需要以暴制暴。
-
12 # 聚吉百貨團購
包容和縱容並不是一回事，這個要先搞清楚概念，兩者的發心完全不同，包容是慈悲心，發心是為別人好，即便對方做了傷害自己的事，也會想盡辦法去幫助改過，以令其改好，體現的是一種心量廣大。而縱容的發心是不管事情糟糕到什麼程度都任其發展不管不顧，這個是有傷害的，是不負責任的。所以懂得了包容不是縱容，那做事就一定是有底線的，擔心也是多餘的，當然一切事物的存在都是因緣而生，很多事只能盡人事，聽天命，但不是縱容。
-
13 # 夕陽老人18
社會交往是人們的生存不可獲缺的活動內容。在人與人的交往中會成在一些認知差異和由此而產生的利害衝突。包容是人與人相處的一種方式而不是唯一方式。包容是有個度的，根據自己的判斷及氣量而定(當然敵我茅盾是不能包容的)。包容是團結人的一種方法。但一味地包容，也是有害的。特別是對執迷不悟者沒有得到相應的懲處，這時候就要另擇方式方法了。
-
14 # 殲20123
什麼叫包容？誰對誰包容？這個社會你見過誰包容誰了？父子之間，夫妻之間都為了自己的那一點點利益而公然的開戰，打的不可開交。一個用剝削階級思想和社倫理統治下的社會，絕不可能包容私利被侵佔。一個靠剝削壓迫的利益集團絕不允許被剝削和被壓迫的勞動者的反抗。用包容來解決社會兩大對立階級的矛盾和鬥爭，那純粹就不是人類所為。
-
15 # 大漠胡楊4071
人與人相處需要有包容之心，畢竟人無完人，每一個人都有缺點優點，相互包容才能更加和諧。而整個社會需要的是嚴刑峻法，而不是無底線的包容，如重慶公交事件，以及層出不窮的搶奪方向盤，毆打司機行為，能以包容之心對待嗎？！如神木女學生被肢解，以及不斷髮生的未成年人強姦，搶劫，盜竊之類的事件，能以包容之心對待嗎？！如惡狗咬傷兒童，強辭奪理，非法攔車，阻擾干涉他人合法經營圍堵辱罵警察，能以包容之心對待嗎？！對社會中的這種現象需要的是，嚴厲法律法規的懲罰！嚴格迅速的打擊，而不是包容之心！
-
16 # 巴山聽雨
如果社會一味的用包容的心去感化人，只會適得其反，是會造成道德底線的淪喪和社會的退步。
現在不是有一部分老年人就憑藉全社會尊老愛幼這一美德和包容心，忘乎所以，在列車、公交車上肆意霸座，勒令年輕人讓座，在公園、甚至停車場大跳廣場舞，認為停車影響跳舞就把汽車的氣放掉，還有人為躲霧霾跑到酒店大廳去跳舞。在農村，一些老年人則是裝瘋賣傻，強要強取，成為人人敬而遠之的惹不起。所有總總，就是所謂包容心氾濫，讓一部分人飛揚跋扈，忘乎所以。包容心一定要有個度，不能一味地包容，這樣只能讓一部分人道德底線更加淪喪，只會對社會造成損失。
我們包容、寬容只能對值得包容寬容的人和事，並且要有一個度，而對不值得包容的人和事就要透過道德進行譴責和法律法規來約束了。只有恩威並重，才能讓道德提升，也才能促進社會進步。
-
17 # 共命鳥815
世間的法則、有兩種遵行方法、一則自覺遵行、二則強制遵行。由於現在人們的道德水平、個人素質處於下滑狀態、所以國家對制定多方面的法則強制其遵行為上。
-
18 # 月亮閱月
要看什麼人？對於一些人可以包容！對於惡人男女現在還佔領老太網頁非法跟蹤控制對老太非法拍照的惡人男女必須依法揭發！現在他倆是佔領老太網頁進行非法拍照!!
-
19 # 眼花不繚亂
什麼包容，批評教育，感化等等都不是社會管理之道！立法立規準確細化，執法執紀嚴格。讓每個人都得守規矩才是正咯。
-
20 # 蘆世哲
‘包容’一詞，若站在社會這個大環境來說，更多的則是為了體現社會的和諧！對一些人品、道德、倫理等不觸犯法律的個人行為儘量用人性化的方式予以感化教育。但理想的結果往往都達不到希望的初衷，有利就會有弊！
社會對於民眾是用最大的包容度量希望每一個人自覺地領悟社會的寬容、忍讓、和感化。但一些喪失了人性道德的社會渣子總是以卑鄙的言行回饋社會，導致太多臭味相投的社會渣子群起效仿，給社會增添了太多太多的不和諧因素！
任何事情都要有個度，任何包容忍讓都須有個底線，一味地沒有底線的包容忍讓不但不能感化那些喪失人性道德的人，反而會縱容助長了那些跟和諧社會唱反調人的囂張氣焰，給社會，給民眾增添了影響和諧穩定的毒瘤。
和改革開放之前相比，社會的發展取得了舉世矚目的成就，人民生活發生了翻天覆地地變化！但我們的社會秩序和人情冷暖的程度倒退了。人和人之間變得冷漠無情，社會秩序失去了從前的祥和安康，寬容滋生出了太多影響安定和諧的因素。為了錢，只要不觸犯法律，人們挖空心思爭權奪利謀利益，各顯其能大顯神通做著謀財害命卻讓法律辯長莫及的事！
目前社會上的弊病就在於過度的包容不但沒能感化到人，反而縱容了以身試法，以私損德的不少披著羊皮的狼。如果豪無底線的對影響和諧，影響團結穩定的害群之馬予以包容，就成了軟弱放任地縱容，就是對和諧社會的不安定因素開綠燈，就是違背了我們倡導的和諧社會的初衷！
千里之行始於足下，在社會主義的初級階段，促進社會和諧勢必要根除破壞和諧、影響和諧的人為因素，不以理性的人性干預使給和諧製造混亂的人回到正軌，光靠感性的人性召喚只能是理想很豐滿，現實卻骨感！
回覆列表
應該恩威並施。
因為有很多的人並不知道感恩，只會把國家的善良，理解為國家是個軟杮子。