毛宗崗曾談過三國有三絕：“諸葛孔明一絕也，關雲長一絕也，曹操亦一絕也。”魯迅先生也曾說過：“諸葛亮是智絕．關羽是義絕，曹操是奸絕”。

關羽是《三國演義》當中忠義的代表人物，這樣一個流傳千古光明磊落又武藝高強的英雄人物，為何沒有一個好的結局呢？

這與《三國演義》的歷史觀、價值觀以及關羽性格上的缺點都有一定的關係。

01《三國演義》的歷史觀

陳壽的《三國志》主角是“曹魏嗣漢”而《三國演義》的主角是“蜀漢”。書中用了大量篇幅講述劉備軍團的事，意在塑造人物形象，反而對成敗得失的細節分析並沒有那麼看重。

楊義先生在《中國古典小說史論》中曾從美學視角對此作出評價：“這種調整和轉移具有實質性審美功能。因為三國中蜀方站穩腳跟最晚，國力最弱，以它為代表的“道義”一方的描寫中心，無疑能夠造成一種“扶汗有志”、“迴天無力”的悲劇態勢，給其間注入一股悲劇性的倫理力量和情感力量”

羅貫中選擇國力最弱，根基最淺的“蜀漢”視角來著書時已經奠定了蜀主和蜀將的悲劇結局。

02《三國演義》的價值觀

《三國演義》中關羽的個人忠義形象及其價值觀的選擇遠遠高於兩個軍事集團的命運之戰。

吾乃解良一武夫，蒙吾主以手足相待 ，安肯背義投敵國乎？城若破 ，有死而已。玉可碎而不可改其 白，竹可焚而不可毀其節，身雖隕，名可垂於竹 帛矣。

比如《三國演義》用兩個回合描寫“敗走麥城”，還虛構諸葛瑾麥城勸降一事，藉此凸顯關羽的忠義品質。

歷史上有記載關羽熟讀《春秋》，“捨生取義”變成為了關羽的必然結局。

03關羽的性格缺陷

無論是歷史上的關羽還是《三國演義》中的描述，關羽都有一個致命弱點那就是驕傲自大，言語傷人。

西晉《三國志》評價關羽：剛而自矜，以短取敗；善待卒伍，而驕於士大夫。

關羽獨帥荊州的時候，孫權曾派使者替自己的兒子向關羽的女兒求親。但關羽並不同意且回絕的理由讓孫權很沒有面子， “虎女焉能嫁犬子”。

關羽言語傷人還不止這一件事，劉皇叔曾認過一個義子名叫劉封。劉皇叔做了漢中王的時候，想要讓這個劉封做自己的繼承人，但關羽堅決不同意。劉備曾拿此事問諸葛亮，諸葛亮說“這是主公的家務事，您可以問問關羽和張飛。”劉備問關羽的意見時，關羽說：“將軍乃螟蛉之子，切不可立。”

劉封得知此事後，心生怨恨，當關羽敗走麥城，身陷險境時，劉封選擇袖手旁觀。因此導致關二爺無奈出走，最終被孫權殺害。

以中醫學的一個角度來講：“紅臉的關”，易怒之人，易傷肝，肝屬木，木克土，土克水，水克火，火克金……近而影響五臟六腑，故不長壽。長壽之人多中正平和。

關羽武功智謀過人，但是太過於自負，最初的時候連諸葛亮都不放在眼裡。因為得罪了盟軍孫權，所以在襄樊戰役中腹背受敵戰敗被俘而死，死的時候才50多歲。

我們都知道三國是個亂世，都說亂世出英雄，雖然那個時代捧起了一幫人，但是其實戰爭時代最後受苦的還是老百姓，當時真的是兵荒馬亂，再加上醫療設施哪有現在這麼先進，所以當時的人們平均壽命甚至不到30歲。

要知道一般重要人物的生活待遇肯定還是不錯的，比如我們的諸葛亮大先生，但是諸葛亮卻也只活了53歲，可是有一個人的壽命卻在當時顯得特別長，他就是司馬懿，他足足活了72歲，這個數字可是超過三國人均壽命兩倍還多，要知道曹操家族的待遇肯定是好的，但是曹操一脈壽命還是抵不過司馬懿。

當時曹操還活著的時候就聘用了司馬懿，結果曹操的兒子曹丕、孫子曹睿都死了，結果司馬懿還是活著，可以說司馬懿憑藉自己的長壽擊敗了他的死對頭諸葛亮，為什麼司馬懿可以活這麼舊，其實其中一部分原因應該是司馬懿的心態比較好。

比如當時曹操羞辱他讓他餵馬，司馬懿忍了，曹睿故意刁難他，司馬懿還是一笑帶過，可以說司馬懿的心態是相當的好，這也是智慧的另一種體現，再舉個反例子，當時劉備因為關羽被殺就完全控制不住自己，然後就是帶著大軍攻打東吳，結果大敗而歸不久就被氣得病倒，最後當然去世了，可見心態的重要性。

另一個方面司馬懿比較剋制自己的私生活，比如曹操和曹丕的老婆就多得很，單單記錄就有十多個，這還不算有些沒有記載在史書上的，結果曹丕四十多歲就死了，再反過來看看歷代的皇帝壽命基本都不是很長，但是司馬懿卻只有一妻三妾，還達不到皇帝的級別，這也可能是他長壽的原因。