趙本山和郭德綱這兩個娛樂圈的公眾人物，兩者相比，近些年來郭德綱名聲在外、勢頭強勁，而大名鼎鼎的趙本山似乎低調了許多。

儘管這樣，但這並不能說明什麼，也就是說並不意味著趙本山就地位低了，不如郭德綱了，其實這兩個人本質上就不是同一個級別的人，現在趙本山的大名雖不在顯眼的位置，但他的影響力和藝術感染力還遠遠超出郭德綱。

在廣大觀眾心目中，趙本山仍是藝術大師，一代笑星，人們常說：過了山海關，就數那趙本山。要我說，每年到年關，春晚數趙本山，難道不是嗎？大家都知道，春晚是中國最大的娛樂文藝舞臺，能上春晚的人、況且是多次上春晚的人，那可不是一般人，那一定是在中國文藝領域內的領軍人物，從1990年開始踏上央視春晚的舞臺以來，趙本山連續十五年獲得中央電視臺春節晚會一等獎，被譽為“小品王”、“東方卓別林"， 就憑這一點，郭德綱就很難與其相比。我記得郭德綱上春晚的次數不多，也就一兩次而已。他的弟子上春晚的次數也是很多。

另外，大家再把趙本山和郭德綱簡歷相比，誰高誰低一看就明白了。

趙本山，上世紀五十年代l生人，出生於遼寧省鐵嶺市開原市，著名喜劇表演藝術家、國家一級演員，東北二人轉教授，全國政協委員、中國曲藝家協會會員、全國青聯委員、遼寧大學本山藝術學院院長，本山傳媒集團董事長。遼寧省曲藝家協會主席團副主席。

而郭德綱的簡歷比較簡單，出生於上世紀七十年代，天津人，相聲演員，電影、電視劇演員，電視脫口秀主持人。

這個大家一看就一目瞭然了，不需任何解釋。其它二人的比較，我就不想多說了，最後只說一句：人怕出名豬怕壯。不管誰一旦出名，一定要謹言慎行，否則誰都沒好果子吃。

如果以金錢來衡量地位，想必趙本山地位高一些。

如果以粉絲多少來判斷，應該也是趙本山高一些。

如果以在全國範圍內和各年齡段人群的影響力而言，還是趙本山高一些。

打住、打住。

各位郭粉，本人絲毫沒有貶低郭德綱之意，你也甭急。我上面所說的，只是一些表面現象，不足為據。

地位是人或團體在社會關係和社會格局中所處的位置。在社會學中，地位包涵人的社會聲望和經濟狀況等因素，並非指絕對的生活水平，而是個人、集體或階級在該社會中相對的位置，首先是許可權大小，其次是獨立性程度，第三是作用大小。地位有輕重、高低之分。人的地位是指一個人在社會中的職務、職位以及由此顯示出的 個人對於社會及相關人群的重要程度

從地位的基本解釋可以知道：一是兩人的位置。兩人都是逗樂界名人，位置相當。二是社會聲望和經濟狀況。兩人都是超級大V，粉絲量巨大，兩人經濟狀況那都是相當的好，打個平手吧。三是許可權大小。趙本山是二人轉劇場領班，郭德綱是德雲社領班，許可權差不多，誰也沒大過誰。四是獨立程度。兩人都很獨立，都能親自上臺逗樂賺錢，不靠誰。五是作用大小。兩人的作用都是把觀眾逗樂，然後帶頭大把花錢刺激消費，作用大小差不多。

定論，五百年後我依然堅持認為，兩人地位一樣，不服來辯。

郭德綱除了說相聲票京劇、評戲、梆子，還有什麼，趙本山統霸黑吉遼，和官方甚密，還玩過足球，手下精兵強將，不像德雲社一窩小鮮肉。關鍵是趙本山懂得怎麼靠攏官面，郭德綱反其道轉和曲協對這幹。

以前挺愛看相聲的，自從趙夲山的出現，相聲根本就沒幾個人看了，就向京劇一樣，慢慢就沒有影子了，為了解救相聲，老趙也不出節目了，也不想意外地德罪很多人了，要說誰高誰低，老郭最清楚不過了。

都是各自行業的領軍人物，多年來給老百姓帶來不少歡樂，人無完人，倆位大師能得善終就是最大的福份了，草根不容易啊。

論成就，郭德綱比趙本山高，論地位，趙本山比郭德綱高一點。但是不得不說郭德綱是自己一步一步把德雲社你帶紅的，趙本山是透過央視春晚火起來的。郭德綱平民是自主創業，趙本山是在央視春晚火起來成立的本山傳媒，郭德綱的徒弟都是投師學藝，趙本山的徒弟都是帶藝投師，也就是投靠趙本山這棵大樹才有地方演出掙錢。郭德綱的徒弟是跟師傅學藝再演出掙錢。趙本山自己有本事再靠央視的平臺發展事業，郭德綱是靠自己的本事幹出自己的一片天地火起來，可以說是火的根深地固。總之目前看趙本山地位好一些，但是仔細分析郭德綱成就高一些。

嚴格說：都不值一提。要用大多數中國人的審學，都不應上臺面。為何還能上？大家細想前前後後的大環境，也就知一二了。但這又是另一個問題了！

沒啥可比性，但我並不喜歡郭德綱，相聲淨胡說八道的多，拿不到大場面上。衝他的徒弟分分反水，說明他的人品也一般。但何雲偉除外，你沒給何的媳婦抱去，都是何雲偉的錯。何雲偉是個什麼東西呀，近幾年的年青相聲演員都比何雲偉強。何矮子沒演緣，演技一般還賣弄，小年輕的多學本領才對。

論經濟郭比趙差得遠呢!趙本山有私人飛機，有數千學員的私立學校!論政治方面，本山是全國政協委員，連續二十多年叄加春晚!他的幾百個徒弟個個都有實力和絕活!郭德剛只在天津和北京小有名氣!他倆不在一個級別!

其實趙本山的地位肯定高於郭德綱了，雖然現在趙本山很低調，但是各大綜藝節目都有他的徒子徒孫的身影，可見他的 影響力，非比一般。

客觀滴說，郭德綱比趙本山地位高。原因如下，一，郭德綱對相聲藝術來說是傳承和發揚，在傳統相聲基礎上加入現代元素，老少咸宜。趙本山對二人轉來說是改良，但他的改良是把傳統民間藝術夾雜了一些雜耍和所謂的絕活，沒有藝術價值。二 ，郭德綱振興了相聲行業，使頻臨死亡的相聲藝術起死回生，而趙本山搞二人轉是在東北地區已經大火的基礎上搞到了其他地區。三，郭德綱培養的徒弟大部分是兒徒，從小教到成才甚至單飛，而趙本山則是依靠自己的名氣收集了二人轉行裡多數的成熟藝人，是拿來主義。四，郭德綱的徒弟之所以有幾個出走，正說明老郭交給徒弟的是真本事，而趙本山的徒弟極少出現出走，也說明這些藝人在趙本山那裡並沒有學到更多的東西。五，趙本山對徒弟的管理，從拜師到學藝到日常管理，有黑道味道，而郭德綱對徒弟的管理則是按照行業傳統管理方式加之現代企業運營模式。他會比趙本山的團隊更有生命力。六，趙本山在發展過程中，與官員關係較多，利用央視到了極致，而郭德綱基本以從藝為主，與官員聯絡較少，曾被北京衛視封殺，央視只有一次春晚請他演出。

趙本山所提倡綠色二人轉，改革二人轉庸俗媚俗的形式，使二人轉變得清新爽快，也登的春晚那樣的大雅之堂，堪稱二人轉界的大師！

郭德綱收集和整理很多傳統相聲，太平歌詞，小曲小調，大張旗鼓進行商演，把觀眾又重新拉回來聽相聲，有重振相聲市場的雄心！

沒看出來趙本山哪裡德高望重了，有名以後就跟前妻離婚，魏三因為不拜趙本山為師，最後魏三的路子越走越窄，趙本山的徒弟都是帶藝投師，因為你不拜他，你連演出資格都沒有。郭德綱的徒弟，都是德雲社慢慢的陪養出來的，為什麼說過了山海關，就是趙本山，因為趙本山會玩，跟一些領導走得近。為什麼現在不行了，因為後臺倒了。郭德綱臺上說于謙的話，就說低俗了。趙本山的作品，把農民拍的，不是結巴，就是缺心眼，你們覺得有意思。郭德綱因為不會趨炎附勢，所以跟主流尿不到一個壺裡。趙本山跟姜昆關係好，跟中央領導好，所以又是委員，又是代表的。現在呢，後臺倒了，所以不行了。說他徒弟絕活多，不知道哪裡看出來的，小瀋陽就是反串，宋小寶就是長得歪，還有幾個有名的。看看趙本山，覺得多排場，還有他徒弟多牛逼。人狂沒好事，狗狂挨磚頭。

我喜歡老趙，社會風氣不好！雖然有些人經常抹黑他，但老趙作品接地氣，郭德綱就算了吧！也沒有什麼特殊的，不喜歡

趙本山的地位在面上，而郭德綱的地位在點上。一個是陽光，一個是螢光，差距太大。

趙本山的小品連續十年榮登春晚榜首，榮獲“小品王”桂冠。相比之下郭德綱有什麼？

趙本山能跟郭德綱比？這本身就是一個笑話！趙本山需要劇本，郭德綱什麼就不需要，隨便說出來的話就比趙本山強，趙本山能出國演出嗎？敢嗎？說白了就是一文化界的戲子，郭德綱可不一樣，人家首先佔領了一個字，那就是《德》，請問，現在的藝術家有幾個有德的？知道什麼叫德嗎？為了生存的那麼一點錢，臉都不要了！那叫混蛋！

郭德剛算什麼呢，和趙本山比地位，趙本山對弟子親如一家，厚道，說事，郭德剛是自私，不順眼就在段子胡說八道，說長論短，自己一身毛病不說，地位算什麼萬人之上？全國全世界就你行沒的比？

誰忘記了人民 誰都不會在人民心中有地位 誰在人民面前擺譜誰就會被人民所拋棄 對於人民的個體來說可能在某些方面不如你 然而當你面對人民大眾的時候 不管你說誰 你都是渺小的 不信的話 你敢在舞臺上與觀眾叫板麼！

郭德綱較趙本山藝術和文化修養更高，社會影響力也不輸趙本山，而且，相聲的文學性相對要比二人轉高一些，藝術表現形式也高雅許多。

隨著人們的文化水平提升，思想覺悟提高，相聲應該更有前途。

不能迷信某個人被人喜歡和出名的程度，大多觀眾還是媚俗，如快手上越正確越文化的主播越被人冷落，越惡俗越被人喜歡，這是社會風氣。

趙本山中國公認小品王，郭德綱就是個普通的相聲演員。趙本山連續多屆春晚語言類節目一等獎，郭德綱上一次春晚沒打響。