-
1 # 醒獅59207381
-
2 # 付禮成
全世界人人有錢也不會太平，也許會更亂，大家都可能為爭一個漂亮的戲子而大打岀手，為開車讓路而打得頭破血流，為比富而喪心病狂，為自尊心不擇手段，為共同價值觀排除異己，為航行自由挑起事端，為擴充套件地盤擦槍走火，為一滴油，一條魚可翻臉不認為。因為大家都想當富老大。
-
3 # 中路丶林
我覺得都有錢就會讓錢不值錢，就像90年之前萬元戶就是真正的有錢人了，而現在呢誰還沒有1萬元，錢還是那些錢，1萬元卻不如以前值錢了
-
4 # 如一g李
如果每一個人都有錢，此處應理解為每一個人都富足了，社會也高度發達了，錢是有實物對應的錢，是有購買力的錢，則社會的和平穩定有了足夠的物質基礎保障，勢必優於缺乏物質基礎的社會，如果從文化，道德，法治層面進一步鞏固社會執行秩序，則太平盛世可期。
如果只是有錢，沒有對應的物資保障，則類似於我們解放戰爭末期的法幣，一堆廢紙而已，沒有任何購買力的錢就是沒有物資基礎的廢錢，為生存的爭奪必然難免，社會動盪可能性必然增加。
錢其實就是財富的符號，財富是社會平穩執行的物質基礎，創造財富的人就是為社會擔當的人。
-
5 # 三歲同學
那就不存窮人和富人的區別了，事情都是相對的嘛！ 我想那樣世界就會和平了吧，現在國際上存在的最嚴重的問題不就是貧富差距過大嘛，這也是引發戰爭爆發的根本問題啊。
-
6 # 文文公主的魔鏡
個人認為存在不了的
人以類聚，物以群分，有錢了有文化等等又會出現一群人，有錢了物價會不會高呢。
世界五百強有錢，不還是明爭暗鬥。
錢夠了權利有夠的時候嗎，可能會加快研發速度，增大戰爭傷亡。
錢夠了上述一切不存在的話，發展啥還，天天躺屋裡睡大覺的了。
-
7 # Eily的微笑
感覺並不會，和平關乎的原因太多，軍事，政治權利，愛情，親情等多方面和諧，並不是光指金錢，現在社會很多因為精神分裂導致反社會人格的人很多，和平還是需要每個人有這種意識，才能慢慢達成的
-
8 # 小布Kk
不會，如果每個一個都有錢了，那錢就不值錢了。那還有誰去拼命創造價值呢，沒有勞動，只有安逸，柴米油鹽吃穿住行，還有人去做嗎？天天無所事事都是有吃有喝有用有享受，你還去爭取什麼呢！
-
9 # 健身也要美美噠
錢確實可以為我們解決很多問題。但是我們的人生和生活不只是錢而已。物質和精神的豐富才會平衡。社會結構的複雜性，決定和平不和平的因素很多。
-
10 # 宇宙微光
不會。
本質上，世界和不和平就不是錢的事。
不管是我們看得見或著看不見的多方位的戰爭，從古至今都是人類自己製造的，也從未停止過。
地球生命體中，人類算是非常強大的，所以如果沒有約束力，地球上的其它生命很難說還能安然生存。生命之間本就是物競天擇！
競爭，可以促使種族更強大，但也可以使其毀滅。這之中的平衡制約很難說清楚！
總之，強大的人才有話語權。錢只是他們手中的一個工具，錢並不能左右世間一切。
-
11 # 992舒暢
如果每個人都有錢？有多少？這是很關鍵的！咱們想想看
-
12 # 佳人依舊如夢lsj
物以稀為貴，情因老更慈。那麼錢就不值錢了！這涉及到生產力和生產關係，人類能生產的物資，就這麼多，而如果每個人都有一億，那麼這錢也是貶值的厲害！世界上如果人人都有錢，不再為錢而煩惱，那世界上就會倒退幾百年甚至幾千年那樣，任何事情都是無所謂，不求上進，不再努力，更不會為國家奉獻，一切力量。
-
13 # 你老婆真漂亮
當然不是。每個人的慾望是沒有底線的。有些人可能有錢了容易滿足。但有些人可能再多的錢也滿足不了他。還會想辦法去獲得更多的錢，有可能採取一些不正當的手段，傷害他人利益。其次除了金錢。還有情感上的利益。現在很多有錢人家照樣不和諧。
-
14 # 80憶青春
首先世界和平是人類為之努力的理想狀態，其次有錢又是一個模糊的概念，何為有錢，在每個人看來都是不一樣的，所以這就是根據每個人的慾望來衡量的，所以世界和平不是因為有錢就能達到的，還是要需要所有人類擁有一顆渴望和平的心才能去實現，當然我們期待世界和平，期待，祈福！！
-
15 # 大公26
世界和平與錢沒有直接的關係，就好比世界上人人都有呼吸空氣一樣，這裡的空氣就代表(錢)，所以空氣與和平就談不到一起。
-
16 # 待落蝶
如果世界上都每個人都有錢了，世界也不會很和平，因為人是永遠都不會有滿足的慾望，人就是要因為自己沒有錢的情況下，就都會自覺性的去努力，去奮鬥，來充實自己，以目標而滿足，自己的慾望。
-
17 # 厲琥繪畫
大家還記得馬斯洛的人類需求三角形嗎 ？滿足的最底層 就有第二層的需求了 滿足了第二層 還有第三層的需求 …如果每一層次的需求都可以隨意擁有 ，那就和平了，但這只是如果。
-
18 # 可可道
在生活中有這樣的一句話很是流行，錢不是萬能的，但沒有錢卻是萬萬不能的。
那麼如果我們都有了錢，我們就會很快樂嗎？
在我看來這不一定，有了錢之後，我們更多的是想要追求一種生活的享受，比如說看書，聽音樂寫題，然後感覺到自己存在的價值，而不僅僅是個賺錢機器。
-
19 # 彩虹小志365
如果每個人都有錢，世界就會有和平存在，我認為不一定每個人的慾望是不同的，最錢的概念也不同，有人的地方就有爭鬥，世界和平不是因為，有人存在一級人多被破壞，而是因為利益集團的紛爭無法受到制約而被破壞，如果能達到利益的均衡，可能會有世界和平的一天，有的人說我能吃一頓飽飯就行，有的人想住大房子，有的人記住豪宅又開豪車，所以，利益的均衡很難達到每個人的要求，即便個人認為我已經很有錢了，但也不能保證世界的和平，如果每個人的心態都能放平，我想世界，才有和平的一天。
-
20 # 使用者太公傳人
不會的，不論是一個國家，還是一個家庭一個人，都是有貪慾的。美國是世界頭號強國，很富有，每年的軍費投入7000多億美元，可對世界資源的掠奪從未放手過，動輒發動戰爭。再看看貪官們，貪汙受賄千萬，上億，甚至幾十幾百億，直到東窗事發才收手，和平不是金錢可以衡量的。
回覆列表
和平與否，本身就不是金錢本身造成的，都有錢也不會得到永世太平。一切的紛爭都源自於慾望，欲壑難平之時即是紛爭欲起之時，一切只不過是權利的遊戲罷了。