有的。人的DNA裡有8%是病毒，這就是沒有疫苗年代的痕跡。畢竟原始人都是靠群體免疫的。

流行性腮腺炎得過一次後就會獲得永久性免疫，兒童是易感人群。但是這個病傳染性並沒新冠肺炎那麼高，只有親密接觸才會感染。感染後，只讓病人接觸得過病、有免疫力的人，這樣就阻斷了疾病的流行。

1918～1919年西班牙大流感造成了全世界5億人感染，兩千萬到四千萬人死亡（當時世界上有17億人），那時候根本沒有醫療辦法，所以只能靠群體性免疫。

歐洲黑死病死了歐洲3000萬的人口！

1952年，澳大利亞為了控制野兔數量，引入兔黏液瘤病毒，一年內就殺死了99%的野兔。但是隨著時間流逝，野兔獲得了免疫力，種群數量開始恢復。到了90年代末，澳大利亞的野兔基本不會再感染了！

這種放任自流的“群體性免疫”，確實可以治療新冠肺炎，但是要付出的代價太大了！

這種行為是對人性的無視，是藉著民主之意的屠殺！

如果真的到了那一步，我們國家可能就要再一次“閉關鎖國”了

在我對病毒的認知裡，人類的群體免疫一直都是依靠疫苗來完成，透過接種疫苗(少量病毒)從而產生抗體獲得免疫。

在這次新冠病毒下英國提出了透過“群體免疫”

來控制新冠病毒。

其實從理論上也不是不可以，假設此次英國不做其他所有的英國人均感染新冠病毒，而透過自然選擇也一定會留下少量有新冠病毒抗體的人。再一直繁衍，估計過個幾十代人，英國人口就可以恢復的差不多了吧。

英國對抗新冠病毒提出“群體免疫”其實完全就是消極不作為，如果真的這樣，到時候死的人一定會非常多的。

沒聽說過。

人一般被感染病菌或病毒後，經過一段時間，才會產生抗體，慢慢自愈，而不是先產生抗體後不感染。

沒有感染如何產生抗體？不是現代的預防接種。更論不上群體免疫。

沒聽說過！

群體免疫應該不存在，就是靠個人硬抗，抗過來就活下來了，至於活下來的人的後代有沒有相同抗體？鬼知道[捂臉]抗體應該不具備遺傳的，否則，為何新生兒要注射疫苗呢？

當然是有歷史上90以上流感病毒都是群體免疫的。雖然我們現在是不感覺，但是我們的免疫系統的進化靠的就是這玩意。

中世紀歐洲黑死病就是最後群體免疫的，成功以後迎來了大航海時代和文藝復興。所以群體免疫是歐洲走向繁榮的契機，必須支援。[奸笑][奸笑][奸笑]

沒有！沒有！沒有！沒有一項科學實驗能夠證明“群體免疫”的可靠性和安全性。因為首先沒有進行這個實驗的條件，所以更不要指望有科學的結論。不要拿一個不靠譜的所謂科學理論來糊弄人。

古代只要是得傳染病！一死就是一座城！危害範圍不大！就算逃跑也是死半道！你上哪聽說有群體免疫啦？什麼麻風！水痘！鼠疫！瘟疫！那個群體免疫？就算你有免疫啦！病毒不更新嗎？不增強嗎？別逗啦！人是活的！病毒也是活的！就算有免疫也是個別人有！醫生髮現以後！抽血！化驗！尋找抗體！提取！培養！然後臨床看對其他人有用嗎！這一套下來你說多久？人的免疫要真厲害到可以群體免疫！那埃博拉？艾滋病怎麼算？所以別信英國的鬼話！西方人說話不用打草稿！長嘴就來！這你也信？

有記載的瘟疫很多，在疫苗沒有出現前，人類就這麼扛過來的。問題是，要付出多大的代價？換句話說：得拿多少條人命去填？

我相信這些英國科學家是有根據的，是有成功的可能性的，但是請注意，他們採取的是棄車保帥的策略，也就是說犧牲少數的生命保護大部分人，但是中國採取的是保護所有人，無論英國是否成功，他們已經輸掉了，輸掉了對生命的尊重

英國人這波操作也是夠牛的，控制不好死絕了也不是沒可能，群體免疫是最終結果，靠這種自然感染的，那是得拿人命去填的

能活到今天的民族都經歷過，就看你能不能接受死很多人，有的民族死過之後崛起了，有的就頹廢了印第安人就是例子！

這個東西是扯淡，把希望寄望於上帝一樣，為什麼中國的歷史上從來沒有這種事發生，因為中國人相信人定勝天！我們不等待不期望不祈禱，我們要將自己的命運掌握在自己的手中

地球上的生物都有一種能力就是進化！只不過有兩種不同結果，進化成功了就繼續生存，進化失敗了就此滅絕。歐洲的黑死病橫行6年後就突然消失了。但不是歐洲人進化了，產生免疫力了。現在你再把黑死病毒放到歐洲，如果沒有醫療介入，照樣死人。說明不是歐洲人進化出抗體了，而是病毒不明原因的消失了（也許是其他自然原因導致病毒消亡）。所以說群體免疫力確實是英國政客的一場豪賭。為了不使經濟衰退，用英國人民的性命做賭注。贏了，英國人民的平均年齡會下降一個臺階，經濟會繼續發達。輸了，一了百了，死的反正都是窮人和老年人。所以英國政府是不會有損失的！

全是套路，這幫2貨國家說都在家待著我偏不，天天遊行。看著吧國家說都出來感染吧，這幫2貨就怕了都縮回家去了。

十三十四世紀全歐洲爆發了鼠疫（黑死病），全歐洲死了2/3的人，最後莫名其妙的病毒就消失了，可能這就是先例吧？所以歐洲人覺得他們能抗過去

既然歐洲沒吵翻天，大概就是真的有吧，不然還不得把首相暴打一頓，只是我們國人不能理解吧。可能他們覺得該死的就自然死去?

這個群體免疫，理論上應該會有。1、病毒作為一種寄生物它需要載體。當載體因為它而出現種群延續性問題的時候，它必然產生自抑或者降低致病機率。這個叫病毒自抑性拐點。2、人類長時間大規模感染病毒後，隨著自身免疫系統的進化大機率會產生自身抗體。使人類保持在攜帶者狀態，這個叫人類自身免疫性拐點。3、當這兩種情況同時出現的時候，就是“群體免疫”。就像當年橫掃歐洲的“黑死病”不就用了差不多400年就完全退去了嗎。終上所訴，進入1段時死亡率有所下降。2段時發病時間延後或者不發病。3段時就是文藝復興了！[大笑][大笑][摳鼻]我去！差一點我自己就信了！[汗][汗]

我不相信英國人會這麼幹，記得歷史書上寫著的，南美洲瑪雅文明就是被天花病毒毀滅的，西班牙殖民者想殖民南美洲，最大的障礙國家就是瑪雅帝國，打又打不過，最後是把天花病人的衣服和毯子啥的扔進城裡，然後大瘟疫爆發，瑪雅人死的死，逃的逃，瑪雅從此消失了。英國難道也想這樣？有能力的能逃都逃走了，即使最後英國還能存在，頹喪的英國人還能擁有未來嗎？所有的榮耀感，向上精神，國家文化，科技文明都將倒退，甚至被摧毀，還能剩下什麼？只要是有點頭腦的領導人，估計都不會這麼幹的。

什麼群體性免疫，就是猿猴免疫，人還在樹上的時候就會，這是本能不是技術。這樣搞就是承認西醫是騙子，以後都不用混了。