AA很正常,如果你用小器和大方來評價兩個陌生人吃飯買單的事情的話,那就是你的膚淺了.我會為親人朋友同事哥們以及認識的任何一個人買單.但不會為陌生人買單.如果覺得這是相親就應該男方買單的話,那可能你倆真不合適,因為價值觀不同.

不論是男方的經濟實力，還是彼此的消費趣味和偏好，抑或雙方的教育背景、文明素養，相親表面上看是一種消費行為，在本質上也是符號互動的過程，為男女雙方提供了一次參與式觀察的機會。“相親AA制”之所以上演，首先是一次失敗的符號互動，男女雙方都不滿意；在此基礎上，情感快餐化和功利化導致雙方的摩擦和糾紛不斷升級，最終不歡而散。

是紳士精神在屌絲時代的尷尬按理說，相親偶爾AA制也正常，但是為了體現紳士風度與延續傳統，男孩子往往都會付款，即使相親買賣不成，仁義依舊存在，說不定以後能夠多個朋友多條路。而在這場相親鬧劇裡，筆者認為，不是AA制惹得禍，而是屌絲男半吊子的“紳士精神”在現代的尷尬。

當然，不是說AA制不應該，只是該男士的行為不該。當發現了錢不夠之後，其實屌絲男有以下幾種途徑來獲得金錢：第一，打電話讓朋友來付錢；第二，暫時留下證件回頭來付；第三，闡明原因，好言好語的與女士協商AA制。屌絲之所以是屌絲，還在於對事的處理方法：那麼多方法，選擇了絕交外加上惡語相向的道路。所以，從以後老死不相往來的提法來看，屌絲男還真有點“極品”。

　　相親是好事，切莫因為“沒看上眼”而惡言惡語。

什麼意思？我也很想知道，做為一個平常人無法瞭解他人的內心世界，回答這個問題想要正確的答案，只有讓其本人回答。別人也都只是憑自己的觀點，猜測而己，不過假如換做是我的話，我想我是不會這麼做的。無論相中與否都會主動買單，盡顯男人風度。

首先 因為是陌生人 以後成不成還是個問題 所以選擇AA制

此男士對錢財 各種方面都要分得比較清楚 不喜歡欠人情 也不想吃虧

再就是性格習慣養成 可能不是針對你 對別人也是如此

雖然AA制看似不好看 不過細想有些時候還是很好用的

那就看怎麼個 AA

如果 你點了八個菜 我點了一個菜 那AA的話 是按我一個菜的算，還是按我九個菜的算，要問清楚

相親是目的性非常明確的行為，都是奔為了結婚去的。如果第一次相親對方要求AA，一般視為對你不滿意，也就是相親失敗，如果不是，那就是遇到摳門小氣吝嗇男了。打著男女平等而相親要求AA的雄性應該很快滅絕了，因為他們找不到雌性交配了，他們的劣質基因得不到遺傳。

*^_^*如果這男的是王思聰，應該是大家都會支援。除此以外，別無他人！這就是人與人不同，花有幾樣紅，這就是現實！

*^_^*如果說：相親偶爾AA制也正常，應由女方提出來較為正希！但是為了體現紳士風度與延續傳統，男孩子往往都會主動付款，即使相親不成，仁義依舊會存在，說不定以後能夠多個朋友多條路。而在這場相親鬧劇裡，個人認為，不是AA制惹得禍，而是養尊處優的男人們自以為是的“一家之尊精神”和“嬌生慣養”下自私貪焚的尷尬……

謝邀！這個問題我想大多數女士碰上了都會生氣吧！但是如果我們反過來想其實也沒什麼的，如果社會上最初的時候形成的習俗是女方娶男方，約會女方買單，大家又會作何感想呢？沒有別的意思只是我和提問者一樣有點好奇心罷了！不喜勿噴啊！希望有人能為我解惑，在此謝過！

AA制只能說明男人小心翼翼，提心吊膽，以防被騙;另一方面也說明男方小氣鬼，器量小，這是錯誤的。一般男人一定要買單，要有所付出。一家女，百家求，這是不容置疑的，男方一般都處於劣勢，要懂得去讓女方雙喜，你男人不放點血行嗎?中國的AA制是行不通的，AA制是外國貨，不適合中國用。我希望也勸勸男方要大方點，才能在感情上有較好的起步，這是首先要注意的。

都是一群放屁的人，幾年前，根本沒有啥AA制，基本都是男的付錢，現在提AA制，是因為這年頭騙子太多了，飯託，酒託，咖啡託，KTV託等等，，，還有藉口耍朋友光明正大花男人錢，沒錢了就T了人家，女人要是都好東西，，哪個男人會提AA。

這個可以看出還是非常提防的，對方不想欠別人什麼也不想別人欠他。第一次見面你人品如何？過去如何？性格如何？根本沒有足夠的瞭解。提出這樣要求的，言外之意就已經說得很清楚了，大家都是陌生人，彼此不用欠對方什麼…

第一次見面，男方一般都會表現的大方一點，通常情況下是男方請客。如果男方要AA制，排除了男方摳門的性格，那就是男方壓根就不喜歡你，不打算繼續和你交往，AA制只是拒絕你的一種方式。

他可能遇見過那種吃男的喝男的花男的，等男人沒錢給她花的時候一腳把男的踹了的婊女。這種女的現實中不少，很多女生都是一邊花著男朋友的錢一邊騎驢找馬，碰見條件更好的就立馬貼上去，然後把現任一腳踹了。

各人處事方式不一樣了，我很贊同AA制了。我想親見過不少奇葩，最奇葩的就是專挑平時捨不得吃的的地方去，生活用品都要我買了。這個階段只是剛剛認識了一個月發生的事了，最後我放手了，但是也花了不少錢。

很簡單，你是誰？相親物件，而不是物件，兩字之差，前者就是陌生人，你會替陌生人付錢，男的願意付錢，只是一般我國以前都是這樣的說法，aa也沒錯，畢竟陌生人，成不成都是問題，成了，誰來管你錢，還aa

我跟你又不是一定要結婚，相親只是認識的一個途徑，除非我跟你已經是男女朋友，或者關係上已經好到不用計較那點飯錢，那就可以男方付錢。相親，互相之間本來就是陌生人，能結婚的機率未必見的有多大，所以，兩個陌生人吃飯aa是很合理

中國的相親市場很大，相親節目和相親網站也越看越多，導致相親漸漸成了一門生意。但生意的背後卻沒有明確的規矩。

現在有很多女生以相親的形式消費男士，男士出於面子不好拒絕，最後弄得人財兩空。AA制是解決這一問題的很好方式，不過我覺得這不應該是男士提出，而應該由婚姻中介把它制定為規矩。這樣不僅能避免男士尷尬，也能預防一些別有用心的女士的意圖。

我覺得兩個人第一次見面不熟悉，就不要用正餐 去個地方點兩杯飲料，男方付錢經濟壓力也不大，如果互相有感覺就可以男方主動再請女方吃飯啦，沒感覺一杯飲料請也就請了，無所謂。如果一杯飲料都要AA的話這種男人肯定找不到老婆的。 我沒有相親過，但是我陪我閨蜜相親過，他們是已經在用QQ聯絡了很久以後感覺都不錯才約出來見面的，碰巧那天我和老公領了結婚證想找閨蜜慶祝，結果男方很大方連我們一起叫去了，吃的泰國餐廳，結束後還一起打麻將娛樂，然後結果就是我們都很滿意，一年後他們結婚了。

AA不是很正常嗎？認為男方應該掏錢的才奇怪吧？男方掏錢，那是男方表現出來的紳士風度，而不是他就應該這麼做。請不要把別人的好當做理所應當。再說AA的好處，相親就是以結婚為目的，那些混吃混喝，想宰另一方沒誠意的就不會來，這樣提高效率，省時間。

單從題目描述來看，男的沒看上女的可能性大一點，也有一種可能是第一次見面，AA制其實也沒什麼，不過在我們國家，AA制多少是不被人接受的，尤其是相親的時候，給人的感覺是這個男人也太摳門了，相親還AA制，活該單身。

說白了，這是跟我們的文化有關，有人認為男生和女生一起吃飯，男生付錢是天經地義，讓女生掏錢，是很沒面子的做法，也不夠紳士，小家子氣，等等。

相親過十幾次，沒讓女生付過錢，即便是女方一臉對我嫌棄的樣子，還是付了賬，然後拜拜。後來，還是自己找的，相親的成功率是在是低得可憐。彼此沒感情基礎，陌生的兩個人一起吃飯聊天，很多時候都聊不到一個頻道上，是一件很尬尷的事情。

仔細想想，AA也有AA的好，男女雙方彼此應該是平等的，面對這種成功率並不高的相親，各付各的也沒什麼不好，有人可能會覺得一個男人居然還要提出AA，太小氣了，但是相親並不是誰請誰吃飯的問題，如果彼此覺得看得上眼，男生提出請女生吃飯，那男生付錢也是理所應當，女生也可以回請，我跟老婆那個時候經常是我請你你請我，開心嘛。