我們可以想像和推理下這些人為什麼要揭別人的傷疤。

正像你說的那樣，他們可能是為了表明自己品德高尚。那這能證明他們品德高尚嗎？或者是相反吧。

一個沒有自信的人才需要打壓別人以證明自己的偉大和能耐。

所有的攻擊都是一種呼救。

答案是不可以！因為每個人都有自尊心！都愛面子的！所以我們在對待別人的犯錯或者曾經做錯了的事情，要給別人臺階下，足夠去尊重他人！可以當面委婉地和他人交流，也可以私下和他人交流，有什麼事情，儘量是講道理，以理服理！人心都是肉長的！

絕對不應該，不管你是開玩笑還是去報復他。每個人都有他的底限，我們沒有必要去觸碰它，而傷疤就是這個底限的一個體現。

正所謂打人不打臉，揭人不揭短。

不管是身處職場、官場還是商場，不管你身處什麼職位，都應該明白一條為人處世的準則，那就是不要當眾揭人短！只有學會懂得如何去尊重別人，體諒別人，維護他人的自尊心，這樣才能贏得良好人緣！

這個真的不可以，古話說與人為善於己為善，與人為惡於己為惡。與人為善，福雖未至但禍已遠行。如若當眾揭露別人傷疤，當下別人不會說什麼，但已經在他內心種下仇恨。

原則上肯定是不可以的。俗話說，打人不打臉，罵人不揭短。照理說任何情況下都不能揭短。但是生活中就是經常會發生。仔細想想，多是在被逼的“猴急”時才發生的。有點“你不仁，我也不義”的意思。也許是說，前者雖然沒揭短，但距離也不太遙遠了。 然而，畢竟還有點距離。所以，最後受到譴責的必定是揭短者。 人都有個臉面，說話聊天時，一定得有分寸，不能信馬由韁，口無遮攔，尤其是不常在一起的人，以前關係好，幾年不見就忘乎所以了。你不瞭解他近幾年的經歷，他也不知道你現在的狀況，幾句話不投機，就開始唇槍舌劍的互相攻擊起來，往往弄得不歡而散。 能犯這種錯兒的人，很有可能是和幾個總在一起的哥們慣了，有時亂開玩笑多了，把彼此揭短當幽默了。故而在老朋友面前，一方說話沒了分寸，就容易導致對方無思想準備，你來我往變本加厲，結果崩盤。 尤其是酒後，這種情況較多。因此，和久別的戰友或朋友 聚會，一定要少喝點，以防無意中攪局。“被 傷”者也得長點記性，說話儘量別把人逼急。

如果這人與你沒有什麼深仇大恨，還是以和為貴吧。人情留根線，來日好見面。今天你敬人一分，明天有可能回報你十分。得饒人處且饒人。

人人皆知的一個道理就是打人不打臉，罵人不揭短。如果不是深仇大恨略有修養的人都不會面刺其罪，不給對方一點面子的。

當眾揭一個人的傷疤肯定是不可以的。

什麼是當眾，所謂當眾就是在公開場合。公開場合都是要要有自己的隱私的，公開場合更不能任意妄為，每個人都想在公開場合維護自己的一份尊嚴。

所謂傷疤就是自己最難堪最痛苦之處，每個人都會不由自主的選擇記憶，都選擇記住美好的事情和場景，而一些不堪都遮蔽掉。

如果當眾揭開傷疤就相當於把痛苦扒開示眾，讓人難堪不已。既然你能揭開一個人的傷疤，說明你是瞭解這個人的，應該是你朋友，或者是曾經的朋友。

既然是這樣，我們為什麼非要讓人當眾難堪呢？正所謂“打人不打臉，罵人不揭短”就是這個道理。

如果是作惡多端的人，我們就另當別論了。

也許是受到傷痛過後的自我麻痺，越是傷的痛，就越要說服自己那不是傷痛，忍受多大的難過才會用自己的傷疤開玩笑，為的只是不在外人面前展示自己的脆弱，可以微笑面對，坦然接受。

當眾揭一個人的傷疤！顯然是個敏感、容易激怒人的做法。但是，這似乎不能只用可不可以做衡量。而是要思考有沒有必要那樣做 ……

首先說說為啥要揭傷疤？為啥要當眾、揭別人的傷疤？那麼痛楚、那麼不想、甚至一時使人不敢面對的事，為啥要當眾揭開？

這也許得分析，你是站在什麼角度去那樣著想、那樣做，如果你只想激怒矛盾、揭短，顯然對友誼對和諧不利。倘若你想“治病救人”，在適當的時候去揭傷疤、那就未嘗不可。比如對方有錯（長期）不改、或者一而再再而三地明知故犯，並且你又想感化他、觸動他、激醒他、“救助他”，無奈或者被迫之餘、想緩解和改善事物的不良發展，或者在強烈的義務責任心的驅使下，去（試著）揭短、去揭對方的傷疤，那未必不是治病救人的無奈之舉！除非對方已經無法救要！否則，如果一旦對方因觸痛而（最終）及時醒悟 ！那你的做法未必不是智慧的另一種體現。）

要想到那個‘病’要不要及時救治？那個人是不是非得一針見血地點醒？那件事需不需要想方設法地改善？所以在百般無奈、萬不得已的情況下、未必不可以揭開傷疤！

這個不行因為有句話是這麼說的，死要面子活受罪，如果你去揭開一個人的傷的時刻他會嚴面全失你也同時會失去自己的尊嚴的會讓一個

我覺得這種事要客觀，不能說一定不行，但要學會審清形勢，合適的時機，講合適的話。貿然當眾人之面揭穿他人心中的疤痕是不對的，不禮貌的。我們都是有血有肉的，有時候心中的傷痕帶來的痛苦遠遠比肉體上帶來的傷痛更疼，如若你當眾揭開他心中的疤，不僅會讓那個被你傷害的人尊嚴盡失，嚴重打擊自尊心，更會在心理上，再次摧毀他的意志，或是悲傷，或是憤怒，這樣會讓他對你有仇恨之感，記憶這個東西不會隨著時間淡去，只會被埋的越來越深，你在他人之中揭開那個塵封已久的記憶，他的情緒不穩定，便很難判斷失控之人接下來的行為，或許對你會有不利。且你的行為會影響到他人，看到你的做法，我相信他們會對你守口如瓶，誰還敢繼續和你推心置腹，做強者，做君子，如果連朋友都對你提防，何談成功，創造霸業。當然，這事不是絕對的。如果在合適的時間，場合說出他人傷疤，可以做到提醒他人，進行強硬的勸解，俗話說良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行，通過當眾的行為，激起受傷人的憤怒和激情，利於他人生道路下的成長，此方法，也不是不可行，但一定要在自我有把握，關係夠熟悉，時機正合適下進行，切記！切記！

人當眾戳穿謊言，這種情況我好像沒有經歷過，因為我自己平時沒有說謊，要做一個誠實守信的人，這是老師和媽媽從小對我說的，自己很聽話，所以一直都遵守。 而且說謊都會小心翼翼的，從來都沒有被人揭穿過。

但是我可以知道這種體驗是什麼，因為有一個人被當眾戳穿了謊言，這個人就是我的同桌兼室友。我現在在學校玩得最好的朋友。我非常的信任他，但是他曾經無數次的騙了我。人人都罵我傻，可是我還是會幫助他的，把他當做小孩子一樣，其實都沒什麼，都是一些小事情而已，習慣了就好了，畢竟自己這麼喜歡他。

舉個例子吧，就在上個學期，我還是一名班幹部，管自習的紀律以及各種方面。那個傢伙竟然向我請假，說社團要去開會，自己是社團裡的一名幹部，自己必須去，我想都沒想就答應了，反正老師也不會來。而且他說的這個理由，自己沒有理由來拒絕他，索性就讓他去吧。

過了一會兒，我發現我班上還有一個相同社團的同學沒有去，我就去問他有沒有這回事，結果他說沒有。然後我就沒怎麼說，最後，班長從外面回來了，然後清點人數問我那個同桌去哪裡了，我說他去開會了，然後他去問那個相同社團的同學，結果同桌被發現了。

惹到了班長，他的結果就會很慘很慘。後來他很快的回來了，他沒什麼事，他已經和班長講清楚了，他是陪女朋友去看病，我就繼續問他，他為什麼騙我，然後他老臉一紅，感覺特別的不好意思， 然後示意我不要繼續說下去了，反正他已經和班長講清楚了，我也就不想怎麼管。

當眾被揭穿謊言，感覺他特別的尷尬，我都替他感覺到丟人，他好像都沒有臉去見我了。

不可以，老人們說，打人不打臉罵人不揭短，當眾揭開一個人的傷疤也就是說你沒有修養沒有涵養，一般幹這種事的人都是沒什麼本事的人，真正有本事的人不會幹這種讓人恨一輩子的事，傷人七分自傷三分，傷人十分自傷七分，做人還是要留有餘地好。

打人不打臉揭人不揭短，你當眾揭人家傷疤，就是在人家傷口上撒鹽，這個有點不道德，不仁義，欠妥!所以做人還是要厚道，做厚道之人!

有多大的仇呵要這樣無情？萬一人家反過來咬你一口，你是他她的同謀，你又該如何收場？人無完人，當前社會完美的人很少，揭人家傷疤不要反被人揭短就好，互相殘殺不是君子所為。

古語說，當眾不揭人短。所以，當眾揭一個人的傷疤，是不可以的。

因為樹活一張皮，人活一張臉，人是有尊嚴的，人也是靠尊嚴而活。

如果當眾揭人短處，揭人傷疤，會讓人尊嚴受到侵害，面子過不去，如此，容易遭受禍事。

這就是所謂禍從口出。

另外，不揭人短，尊重別人，也是體現自身的德行，修養。

因為，尊重別人，就是尊重自己。

以上，就是我的回答。

不可以——當眾揭別人的“傷疤”！

反過來，別人當眾揭你的“傷疤”，（短處），你會怎樣？你何感受？

不可以，只有人品差的人才幹那缺德的事。誰人沒有不光彩的事，留別人後路等於救自己，斷別人後路等於逼自己走向絕路。