如果合情，合理，不違反相關法律，憑本事能住進去有何不可？

而且我個人對六小齡童非常喜歡，也對他本人捍衛西遊記原著的態度和行為非常敬佩

還真覺得沒有什麼不合適的，看看這些年六小齡童的表現，估計他還真有可能這麼幹，畢竟六承恩也不是白叫的，到時門口一坐，拍一張照一百元，也比去代理垃圾網遊的好……

絕對不合適。如果某人感覺自己已是劇中人化身，要替

吳承恩故居不太合適，對不起他老人家身份。

最合適的地方應該是花果山水簾洞，

洞口立杆大旗。上書四個金光閃閃的加粗再加粗的大字

“六小齡童”

有什麼不合適的，不合適是因為你們有些人心裡面作怪吧。再說六小齡童老人家住哪管你們什麼事啊？難道你們在暮年的時候不想出去走走，六小齡童扮演的孫悟空出神入化，早就已經對原創者吳承恩有一定的瞭解與敬佩，所以去吳承恩的故鄉看看是對羅貫中的敬佩與回味。話又說回來，他們想去哪住是他們的權利，我們每一個人都應該尊重他人的選擇。

不得不承認的是，六小齡童塑造了經典。他已經是一代人的回憶了。喜歡他飾演的齊天大聖。

吳先生故居事件在網路上也看到過。

我們說句老話，滴水恩湧泉報，吃井不忘挖井人。無可厚非的是在那個年代拍攝出西遊記，不論臺前幕後，不論從導演到演員甚至到龍套，每個人都付出了十二分的努力。但試問，假設沒有作者，哪來的這一切？劇情也好，構思也好，都沒了。拿什麼去演？拿生命去演？

一個猴子拿著自己的掛相掛到生他並養他的恩人屋外，向世人宣告領土權？

他以為圈個地掛個牌就成了他的水簾洞了。

作為一個老藝術家，德藝雙馨。還是不說了我們又有什麼資格去要求一個老藝術家德藝雙馨，懟死我。

他撐得起，你撐不起。

敬經典。

.多少無良小媒小v噴子們為了熱度，成批次的噴、黑六小，他偷了你家人了或是砸了你家門了？幾代的傳承，到他一生的追求就是為演好猴戲，這是什麼？是大匠精神，此小鮮肉強的豈止百倍！而噴子們卻噴成了章老一輩子只演一個戲一個角色啃老本！他演的猴王陪伴了幾代人，精典不容置疑！他有資格評論任何猴戲演員！年紀大電腦不精掛圖未換，也成了噴子們大噴特噴！但章老做公益是事實吧，比光會噴的人強吧！噴子們你何有什麼資格噴章老？你以為僅憑你們少數噴子就能毀掉章老？不可能吧！章老師永遠是我們心中的美猴王！

我關注六小齡童是在2016年春節聯歡晚會，相信很多網友都因為猴年春晚才重新關注六小齡童，當年的我也很感慨為什麼猴年沒有六小齡童。記得六小齡童在電視上的元宵節廣告上說他有一部中外合拍的《西遊記》，本來想在猴年獻給大家，因為美國人追求完美，所以要等精製製作好之後才拿出來給大家看，想不到兩年過去了還沒有拍好，我看到六小齡童居然在楊潔導演的追悼會上面再次讓大家關注他的《西遊記》。這樣過度消費他人的人是沒有資格入住吳承恩故居的

△△吳老先生想，定是那不聽話的潑猴又惹了什麼事?…休去理他…已是又翻過身去，繼續閉眼神遊，進入夢香……過了約兩個時辰，突然間耳畔邊聽到有人敲牆壁，咚咚…嗒嗒"…

章老先生這下沒法睡了，那聲音聽得頭疼，於是翻身起床，拎起床頭邊的柺杖，步履緩緩地向外走去…可誰想?剛出門頭，先前的那些人竟然還在，於是章老先生上前就問:什麼事啊?…你們在嚷嚷什麼……?只見一個身著黑色西裝，臉帶墨鏡，手裡夾著公文包的男子上前來，對著章老先生揖了一恭，說道:…◇我們是章承恩老闆的手下，他讓我們把他的像片，塑像，和衣服搬回來，準備在這裡住下……

△△誰?你說是誰叫你來的……?章什麼?吳承恩老先生好像隱約聽到XX…什麼承恩……?

△△那黑衣西裝的男子又說:章承恩，我們六總啊…就是oo齡童…美猴王…我們老闆。

△△這下吳老先生聽懂了，是那個癟犢子，演了幾年悟空，到處吹牛，打廣告，還把《西遊記》重寫了個稀啪爛，這幾年不知道又玩什麼名堂的oo齡童。吳老先生這下火急上頭，怒從心起，掄起枴杖就向人群甩去，三掄兩甩，打得這些人報頭鼠竄，奪門而逃，開著車溜之而去……吳承恩老先生這叫一個氣啊，…

△△這幾百年來，吳承恩老先生可是頭一次發這麼大的脾氣。所以大夥想想…這事能做嗎?《西遊記》的讀者會同意嗎?那是堅決不同意，這事可萬萬做不得滴，那可是吳承恩老先生唯一的一座宅子了，難道還有比拆遷隊更狠更不要臉的人……?呵呵。你們說呢?

首先吳承恩故居是文物單位，不是誰想住就可以住的，其次六小齡童也不會住這裡，文物磕了碰了算誰的

眼下因為吳承恩故居有六小齡童的塑像已經鬧得滿城風雨，六小齡童對這是已經有抗拒心理，怎麼會想去那住呢

6老師不會老，更不會死，他們家的親戚，其實現在都在海外，它早到閻王那把姓章的，名字都給勾了，6老師，神通廣大

先人故居，怎麼可以居住？不管怎麼樣，不能住，也沒法住。已經是紀念館，裡邊的東西，痕跡都不可損壞。

尊重故人。

這個問題本身存在問題。

問些問題怕是智障吧，就因為他炒出來名氣了就可以去住？西遊記那麼多人了。就因為他叫六承恩？也編過一部西遊記？還是因為他宣傳的所謂西遊文化？還是他為吳承恩賣了好多簽名書？還是因為他代言推廣了西遊記遊戲？還是因為……

吳承恩紀念館用六小齡童老師的照片其實也沒有什麼不對的，畢竟人家創作了一個生動的，經典的悟空的形象，而且已經深入人心了，至少紀念館是這麼認為的，章先生也是這麼認為的，用章先生的照片也間接提升了紀念館的人文價值，這無疑是一個雙贏的局面，對章先生有好處，對紀念館更有好處。至於題主問今後章先生是否應該入住紀念館，這就要看紀念館怎麼想了，我認為放幾張照片足夠了，把章先生本人放在那裡，豈不貽笑大方？

住進入分為兩種情況，第一種情況就是住進去當成自己的了，宣示自己的主權、所有權，這種情況明顯不合適；第二種情況，住進去當義工，幫助宣傳宣揚吳承恩，這種情況未嘗不可，畢竟塑造了孫大聖這個經典形象，宣傳起來很貼切。

同時六小齡童捐助的那些物品，都是無償捐獻，至於怎麼吳承恩故居的管理人員如何安排他捐獻的物品、如何懸掛真的是吳承恩故居人所為，跟六小齡童應該沒有多大關係，不過如果作為捐獻者，對所懸掛的地方和佈置太多可以提出自己的意見，建議少懸掛自己個人形象的物品那就比較圓滿了。不過從中我們也可以清楚的知道，對於吳承恩故居保留的東西實在太少，沒有什麼可以宣傳的，那就只能用最經典的美猴王來宣傳了，這是一個非常遺憾的事情。

最後針對提出的這個問題，這個假設的太如果了，相信六小齡童自己也不願意搬進去住的。

一:這個問題很無聊，完全有黑人的意圖。首先章老師只是把自己的作品捐獻給博物館，其本人完全沒有入住的想法。反倒是有的人為了達到某種利益或者是目的，憑空捏造，居心叵測,21世紀“四人幫”思想毒瘤。其次，博物館方面邀請章老為博物館工作或者管理，其佔居此地又如何，此乃天經地義，無可厚非!

二:網路大時代，有的人為了出名什麼事都在網上譁眾取寵，直播那些什麼睡墳地的，吞黃鱔的……這些還能算得上有勇氣了，請問你黑一個兢兢業業的老藝術家，我倒想問問網友們該用什麼詞來形容你的無恥。

對於這個問題，我可以理解為六小齡童是不是可以代表吳承恩、

這不是我在噴六小齡童老師，只是希望不要把大家對您的尊敬，變化為某種擁有和唯一、

吳承恩《西遊記》，歷經歲月沉澱，幾百年歷史證明它是傳統經典，至於章金萊的猴子，過去粉絲很多，現在也不少，十年後，二十年後呢？如果經得起考驗，怎麼黑都沒用；如果演技故步自封，人品貪得無厭加妄自尊大，你就說《西遊記》是你寫的也沒有用，不過是留下笑柄罷了！！！！

吳承恩故居那是人家吳家的，六小齡童那是美猴王，齊天大聖，得專門給他在世外桃源劃個大莊園，蓋個花果山或者齊天大殿，個人專屬，門口再蹲他幾百個小猴子

六小齡童頻繁的出現在關於西遊記和西遊記文化的活動和表演上，我認為無可厚非，人家，就是靠這個吃飯的，而且是西遊記文化最有影響力的代表，他不去，誰去？

問主提的這個問題，六小齡童老了以後住進吳承恩故居，這個不是合適不合適的事情，而是根本不可能發生的事情。

我就簡單的問你一句：你是住自己家好呢，還是住景區的一個小房子好？如果讓我去工作幾天，或者表演幾天，演講互動幾天，我幹，讓我住，絕對不住。

除了自個兒家，還有酒店，哪兒都住得不舒服。

何況，你還說的是六小齡童老了以後，老人，那更是不方便。這個問題，就不存在假設。