就當花錢聽銀子的聲響……只不過沒那麼動聽[淚奔]，回去趕緊睡覺

其實應該看完，電影好壞其實是由很多因素決定的。

泛泛的說，演員的演技、導演的敘事風格、後期的剪輯與特效等等，都會決定一部電影的好壞，甚至你今天的心情，看電影前後做了什麼，要做什麼都會影響你覺得這部電影是否還看。

有時候電影前半段你覺得敘事毫無章法，邏輯線很混亂，但可能導演就會在後半段給你一個說明書，讓你一下就能把邏輯捋清，一下就豁然開朗。

所以，既然花了錢，就把它看完，如果是真的很爛，直接差評就好。也算是給朋友們避雷了。

我覺得電影有好看的也有爛片，我都是一致的會把它看完。心裡有一個評判就可以了。嗯，同樣更希望有更多的好看的電影出現爛片儘量減少。

其實應該看完，電影好壞其實是由很多因素決定的。

泛泛的說，演員的演技、導演的敘事風格、後期的剪輯與特效等等，都會決定一部電影的好壞，甚至你今天的心情，看電影前後做了什麼，要做什麼都會影響你覺得這部電影是否還看。

有時候電影前半段你覺得敘事毫無章法，邏輯線很混亂，但可能導演就會在後半段給你一個說明書，讓你一下就能把邏輯捋清，一下就豁然開朗。

所以，既然花了錢，就把它看完，如果是真的很爛，直接差評就好。也算是給朋友們避雷了。

每部電影都是用心之作，你能看完可能是因為花了錢了就得看，或者是為了打發時間。每個人的標準都不同，你認為是爛的，可是別人看了沒有你說得那麼難看呢？

看事情單看一面是不能全瞭解的，當然自己覺得不好那就是自己的認為不好，也不代表別人說是不好。你自己在看電影前就應該有所瞭解過這部電影，己經有心理準備了，但還是沒達到你的心裡所期待，那你只能再去另選一部電影你認為喜歡的去看了，也可以自己在手機上搜索你喜歡的去看的，沒什麼損失的。

畢竟你本來就打算是去用這個時間花這個錢去看的，只不過沒有你想到好看的而不喜歡吧了。

及時止損，看一部電影的成本大概分為，電

影票，2個小時時間，以及自己的心情。

有人說已經買了票了，睡覺也要睡過去，

或者強迫自己看完，我覺得沒必要。

所以，我進電影院看了一部爛片，或者只是我

覺得是爛片，看不下去，或者看的覺得尷尬，

那我就會離開。錢已經浪費了，就不要浪費自

己的時間了，看電影本來就是來放鬆的，要我

看完簡直就是受2個小時罪。

如果進電影院看了一部爛片的話確實會感覺很不，因為進電影院看電影本身就是一種享受，但是看了一部爛片，其心情是奔潰的，但是也沒關係，繼續關注看看最近都時間段還有沒有自己喜歡看的電影，有的話再去看一次，這樣心情會好很多

誰都逃不過電影院看爛片的命運。

如果真的在電影院看了爛片，這是很正常的事情。

為什麼你要去電影院看電影？因為觀影效果，因為約會，因為無聊。

因為觀影效果，一般電影院看的，總體不會太差，聲音畫面都ok，都會挺愉悅的。

很多人在家用電腦看一部評分很高的電影，也是感覺一般而已，因為沒有氛圍。

電影院就是那個氛圍，就是圖個新鮮歡樂。而不是時時刻刻都要透過一部電影領悟了什麼人生。

最討厭這種心態去看的人。網路上經常有看了一部電影，改變一生！看了一本書，改變命運！看了場演講，領域人生真諦……只能說腦子不好使。

人生是很複雜的，一瞬間的那種誤以為改變的一生，只不過是一種情緒。情緒這種東西恰恰也是一生最容易得到又最不值錢的東西。

來之極快，揮之即去的東西，都是快消品。

所以，我更加希望大家用一種簡單的心態，去看一部電影，看一本書，聽一首歌，這樣才能體會其中的快樂。

日積月累，才能說CHANGE！

發生完的事就不要計較了

畢竟我們倒不回去

應該做的是總結一下

以後儘量避免發生讓自己後悔的事

走出電影院或者在電影院的椅子上睡覺！所謂爛片其實就是不符合自己的價值觀和審美觀，一部電影要在電影院上映是需要廣電總局審批的，還有就是院線方也會評估的，可能這部片子需要從另一種角度審視，或者是小眾電影，比如文藝片，是需要靜心觀看，需要理解裡面的內涵及社會意義，而更多的人喜歡商業片，所以，你只有2個選擇了

不怎麼辦。

1.可以忍受的程度。堅持看下去，儘管內心無處槽點，但是說不定看著看著另有一番收穫。

2.不能忍受的程度。離場，剩下的時間可以做自己想做的事情，何必壓抑自己。有那時間可以找一部喜歡的看。

百分之六十的人會選擇繼續看下去，因為看電影的大部分都是和異性一起去看。當然不排除有單獨想去看電影的人，不過單獨去看電影的肯定會對電影有個提前瞭解，不會選擇自己不喜歡的片子。

當然選擇繼續看下去啦，因為這是一個導演，一個編制，一個演員乃至全部劇組的心血，這一部電影有可能他們會花一年的時候才拍好，一定要尊重別人的勞動成果，如果看到一半就走人那不是太不給面子啦

看了爛片，首先你要保持冷靜，切不可手舞足蹈，破壞公共財務！一部電影的成功與失敗，其故事情節還有演員們的演技都是分不開的，寫觀影體驗，也請理智分析不要對演員進行人身攻擊！如果身邊的朋友也想去觀影的，可以告訴他們你的觀影感受！

2，如果你和朋友在一起並純粹是為了娛樂來看個電影，和朋友也很熟，那麼想走就先走，外面抽菸喝奶茶玩手機都可，為了合群不想走就睡一覺也OK。

3，如果你和心儀的人去看卻不小心看了這麼一部爛片，如果是你選的，真心實意表示表示下歉意，如果是對方不小心選的，大家看完就算了，如果對方對這部片很喜歡，考慮你們的審美是不是一致，不一致的話你能不能陪ta 常看這種爛片。

4，如果你一個人去看還不小心選了這種爛片且無力吐槽，別為了電影票錢死撐看完，因為那樣你不僅浪費了錢還浪費了時間，還孤獨。[微笑]（配圖邵氏電影logo，僅調侃）

我是屬於比較愛看電影，一般得電影都不會覺得太難看。但是去年看了一部小說改編的電影真的是一言難盡，再次說說我看電影的感受。

因為之前看過小說，所以對改編的電影上映還是很激動的，同行的還有一個我朋友，她是完全沒看過小說也沒看過這型別的電影。電影一開場的十分鐘，我以為自己跑錯了場一直在懷疑自己看的電影，是不是我買的電影，我就記得自己一直急得不行如坐針氈，就覺得怎麼會有這麼難看的電影，演員不行，改編情節不行，特效也是一毛錢的那種，甚至導演得拍攝水平都讓我懷疑，這樣的電影確定能上映嗎？邊看電影，邊自我產生懷疑，覺得自己不該浪費這錢來看電影。

但是我的朋友，看到過程中，該吃吃該喝喝，一點沒受我的影響，反而在我想走的時候一把拉住我，說著怎麼得把電影錢叫回來吧。想了想有道理，突然就冷靜下來。我一直覺得這是爛片，那是我之前看過小說，對小說的情節有自己的想法，已經提前代入了，要是電影拍的好，我肯定有耐心絕對一動不動的看下去，要是像現在這樣我反而難受的不行。這就是一本《哈姆雷特》有一千個讀者，像我朋友就對這電影看的津津有味，一點也不覺得是爛片。突然，我就也冷靜下來，慢慢看電影，雖然我依然覺得是部難看的電影，不過比起一開始已經好多了，最起碼能看的進去。

有了這次看爛片的經歷，我明白了一個道理就是，看電影前一定看下介紹，而且不要用自己的標準去衡量別人拍的電影，就像現在我可以寫下觀後感一樣，不妨礙我看完這部爛片。

本身去電影院看電影，有些人是看電影像我一樣，有些人可能是約會談戀愛至於放的什麼電影又有什麼關係，又或者像我朋友一樣只是陪我看電影，等等有很多情況。

所以在這裡呢，我覺得看一部爛片也沒什麼啊，

如果看到一部爛片，我肯定會diss，當然也會分情況，比如小鮮肉沒演好，我會罵他不好好磨練演技，整天泡在真人秀，還能好好演戲嗎？如果是編劇的問題，我會罵他不好好創作，整天想著融梗和抄襲，不被罵才怪？如果是導演的問題，我會罵他為何沒處理好演員和故事情節的問題，因為你不喊cut，演員只會一直演，懂不懂？

不知道大家還有不同意見的嗎？

我把爛片的定義分為幾種：1.特效差。2.演技差。3.內容無創意。

而我去影院看到爛片，我不會馬上就走，而是看當時情況而定，如果此時此刻有心愛的人在，但是我不知道她喜不喜歡，這時候我會陪她一起看完。如果，是我個人在看，我也不會走，因為我畢竟花了錢，既然選擇就硬著頭皮看完。

我看了很多場電影，並不是每個電影都是讓我滿意度十足的，當然，在觀看的過程中，你會在某一段中找到共鳴點，所以，耐心看下去～最後如果確實爛的可以，那麼可以用觀賞藝術的眼光去看，比如：聽他的音樂，看裡面的美女帥哥等等

咳咳→_→，搞笑的我上線，先分析一下這句話，進入電影院看了一部爛片，而不是進入電影院，發現是一部爛片，所以已經看完了對不對，爛片，當然要吐槽呀，自己是去娛樂的耶，結果爛片就有點影響心情了，辜負了一番期待。

#電影# #

首先問你一個問題：你去電影院看電影，花了30元錢購買了一張估計還不錯的電影票，結果看了一會你發現是一部十足的爛片。你會怎麼辦呢？是堅持把電影看完，還是起身離開？堅持看完，你浪費了時間，感情也備受折磨。轉身離開又感覺自己的票是花錢買的，有點捨不得。該如何做出決策呢？在回答這個問題的之前，先看看甘地遇到類似的情景是怎麼做的。

一次印度“聖雄”甘地準備乘火車出行，他剛踏上火車，車子便啟動了，甘地的一隻鞋子不慎掉到車外，甘地隨機脫掉另外一隻鞋子，把它扔向丟鞋子的方向，隨行人員不解的問他為什麼這樣做，甘地說，也許這雙鞋還能被路過的窮人撿到，對撿到的人來講或許是一種收穫。

在這兩個故事中，都牽涉到一個關鍵詞：沉沒成本。所謂沉沒成本，就是已經發生的，但與當前決策不相關的費用。沉沒成本一般不算作成本，我們在決策的時候主要考慮的是未來可能發生的費用及收益。對於參與經濟活動的個人或者集體來講，沉沒成本是已經發生的成本，這部分成本是不可控成本，無法得到回收。人們在決策的時候往往是不理智的——不僅看這件事能否獲得好處，也要看是否已經在這件事上進行“時間、金錢、精力”等方面的投入。從這個意義上講，人們在決策的時候應該儘量避免沉沒成本對我們造成的干擾。

再回到買到爛片電影票的問題，已經花去的30元錢便是無法回收的沉沒成本，這時候理智的做法就是轉身離開，避免繼續觀看造成時間、精力和精神的三重損失。甘地的做法就值得稱讚，面對無法挽回的沉沒成本（漸行漸遠的火車與丟掉的鞋子），平靜地接受，坦然面對現實（把另外一隻鞋子也丟向那隻鞋子方向）。

沉沒成本常與可變成本進行比較，可變成本可以被改變，而沉沒成本則不能被改變，經濟學家告誡人們在做決策時不能考慮沉沒成本，如果考慮沉沒成本那做出的決策就是不理性的。生活中有很多例子，人們常說“炒房炒出房東，炒股炒成股東”就是在講那些不願意放棄已經付出的成本而且資金越投越多，幻想著房價或者股價有朝一日大漲，自己能夠及時脫手。但經常是天不遂人願，自己被牢牢的套在房市或股市裡。再比如，你買了一輛腳踏車，騎了幾日之後感覺不如人意，便及時在二手車市場出售出去，雖然價格很低，但是是你不得不付出的沉沒成本。如果不及時出售，隨著時間的流逝，所付出的沉沒成本會更高。

人生也是這樣，你在錯誤的道路上堅持時間越長，付出的代價就會越高。譬如，不合適的戀人因為曾經的付出而彼此折磨不願分手，很多人苦苦忍受著不喜歡的工作而不願辭職，不喜歡的專業不願換專業，等等。

聰明的你，如果人生遇到已經發生無法挽回的“沉沒成本”時，及時止損尤不失明智之舉。