如果我一個人說一部電影好，那毫無意義，但是如果世界各地都有大量的人喜歡推崇，那就可以證明真的很好！肖申克的救贖

新喜劇之王秒殺一切，不信10年再看，看不懂，好那再20年，還不懂50年你再看絕對世界之最，如果這樣還看不懂的話錄影帶燒給你。

那毫無疑問是阿甘正傳，他綜合反應了越戰時期美國社會的方方面面，講述阿甘一生勵志故事，看似呆頭呆腦卻是大智若愚的阿甘正是湯姆漢克斯傑作，當年拿下眾多大獎。

這三部都沒有在一起的可比性，《阿甘正傳》是演繹阿甘的一生，以他的生活來啟示別人。《肖申克的救贖》是以故事來啟示別人。兩者都是從側面來提示。《新喜劇之王》是情懷作品，是要別人不放棄，和啟示無關。

想都不用想，阿甘正傳，如果加一個三傻大鬧寶萊塢我可能會小小的糾結一下，光是阿甘獲得的獎都多少個了，這三部有沒看過的推薦先去看一下再來評論，阿甘正傳是先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終“傻人有傻福”地得到上天眷顧，在多個領域創造奇蹟的勵志故事。肖申克的救贖其實也是非常不錯的，但是跟阿甘正傳一比…阿甘穩贏，這兩部劇我刷了很多遍了，每次看完都挺有感觸

我知道提問者是想靠黑《阿甘正傳》和《肖辛克的救贖》來黑《新喜劇之王》。所以我的答案是《新喜劇之王》，雖然星爺的片已經沒以前好看了，但也不帶這麼帶節奏的吧！

1994年最有名的兩部片子，一時瑜亮，不分上下，阿甘憑藉當時先進的電影技術在奧斯卡大獲成功，但肖申克拍的更有內涵。至於那部好仁者見仁智者見智吧，阿甘接受度更高一些吧。

你提問這個問題的時候我相信你在評流浪的時候說超越了歐美科幻什麼的，但是我給你送一句話，流浪真的很爛。爛片只有爛人看了覺得好看。新喜劇之王我愛看，星爺電影我那個都喜歡看。你能怎麼的，我身邊的朋友也跟我一樣。清者自清，爛人永遠是爛人。相信你比我還清楚你的出發點。所以，為了你幾毛錢的利益，你繼續做你的爛人。

這個問題本身問的就有問題，前兩部都世界級經典的電影，而新喜劇之王是21世紀新電影，現在大家對新喜劇之王也有爭議，所以不應該拿新喜劇之王來比較，會引戰。

前兩部比較來說，個人認為肖申克的救贖有深度些，阿甘正傳太奇幻了，阿甘的一生更像是多個優秀的人的集合。

這些牆很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。出自肖申克的救贖。讀者可以思考這句話，想想是否自己就處在體制中呢。

在體制中的我們只要內心充滿希望，時刻尋求進步和改變，那麼，即便是體制內，我們同樣能擁有自己想要的人生和生活。

作為電影迷的鳥哥，這三部電影都看過，可以說各有千秋。其中《阿甘正傳》看得最多，阿甘從小腿腳不方便，感覺智商不怎麼樣，小的時候被別人欺負，只能選擇逃跑，這種技能讓他在上學期間進了球隊，還是拼命往前跑。到了部隊，他表現得很好，在戰鬥中阿甘選擇冒著槍林彈雨，生命危險去救戰友，看上去很執著。最後他還做了生意發了財！故事情節清晰明瞭，這部電影還拿了奧斯卡獎，絕對有其價值意義。這就是一股正能量，積極向前的精神，這也是符合了美國當時國情，需要有這樣的精神力量來領導美國人，所以了產生共鳴！這種勇往直前的精神是需要傳承發揚的，後來有人稱為“阿甘精神”！

其次就是《肖申克的救贖》講述一個銀行家被誣陷進了監獄，在監獄裡和一個黑人一起逃獄，最後都逃出去了。但是，黑人出去後卻選擇了自殺！這部電影和《阿甘正傳》完全不一樣，《肖申克的救贖》更多反應的是人性，內心的掙扎！銀行家反應了從開始無奈被冤枉進監獄，到懷著希望掙扎著逃獄，堅定自己的信念，最後成功！但是，電影最大的亮點在於為什麼黑人出去後會選擇自殺呢？鳥哥是這樣看待的，透過黑人和銀行家聊天發現，黑人從開始的討厭監獄，掙扎著逃離，接著適應監獄生活，最後逃出監獄，發現自己和新世界脫離太久啦，完全不能適應新的生活，長時間的監獄生活已經讓他離不開監獄。所以他唯一的選擇就是離開！銀行家的選擇就是答案：救贖自己！我們每個人都需要救贖！我覺得這部電影很有內涵，有很多人生哲學的東西！

最後就是賀歲片《新喜劇之王》啦！我初一的時候是抱著看喜劇片去的。看了以後覺得這明明就是星爺的人生經歷寫照嘛！從開始的跑龍套，電影公司選人，自己沒選上，選擇了自己的朋友。因為堅持追逐夢想，從一個普通角色到最後舉世矚目大明星！同樣是勵志故事，每個人都不容易，哪有那麼多隨隨便便就能成功的事！別人的成功，背後付出的要比普通人多很多很多倍！只要堅持夢想，就能有好的結果！隨意給星爺點贊給王寶強點贊！

《阿甘正傳》不久前我才看，感覺非常優秀，《新喜劇之王》我也看了，雖然沒有《喜劇之王》那麼經典，可是我感覺也很不錯了，不至於如別人所說的爛片。

然而，在我心目中，這兩部電影都無法與《肖申克的救贖》相比，只要你認真去看，就會發現，很顯然《肖申克的救贖》是最有深度的，無論是書籍還是電影，都非常優秀，可以觸動心絃，看完讓人感動的熱淚盈眶。《肖申克的救贖》無論是電影還是書籍，我都看了三遍以上，每當我感覺生活沒有希望，或者感覺精神極度空虛匱乏時，我就會去看一遍《肖申克的救贖》，書籍也好，電影也罷。看《肖申克的救贖》，實在是心靈的洗滌，精神的享受。

我只是分享一下我的個人觀點，絕無貶低《阿甘正傳》和《新喜劇之王》的意思，請各位不要誤會。

看核心它們都一樣。美國的那兩部就像是西洋拳擊，每一拳都是實實在在。周星馳的就像是在打醉拳，十招之中，有七八招是虛招。那麼可以說，周星馳的這一部作品，是最沒有、同時也是最有深度的。

阿甘正傳是成人童話，美國式勵志故事。

喜劇之王是小人物的堅持與感動，容易讓人共鳴，但衝突不激烈，不是大格局片子。

以上都是傳世經典！

肖申克的救贖，是大牛。現代版基督山伯爵。

這三部電影真的都非常好，《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》都是一直處在頂級的作品，還有星爺的小人物《新喜劇之王》，雖然很愛星爺，但是說要有深度我覺得還是《阿甘正傳》。《阿甘正傳》如果你沒耐心得去看是很無聊的，因為他全靠男主角的敘述來發展的，就跟有個旁白一樣在描述故事，如果拍的不好你根本就不會看下去的。

這部電影講的是一個智商並不高的傻子的故事，這位傻子從小身患殘疾不能正常走路，被人欺負，可在被人欺負的過程中被逼的自己能夠用雙腿走路了，這運氣也太好了。還有之後他跑得快去打橄欖球，去當兵，當兵打羽毛球，退役後成為捕蝦公司的老闆等等，傻子有成千上萬，可是能有這麼好運氣的能有幾個，把傻人有傻福無限的擴大。

這部電影還結合了當時的歷史背景，美越戰爭和尼克松訪華時時的乒乓球外交，裡面也有中國的影子。可以看我的作品，我之前剪輯了這一段。

MK認為三部作品都很有“深度”！各有千秋，只能這麼說！提問者既然把新喜劇之王和這兩部廣受好評的電影放在一起，說明你也認可了新喜劇之王……電影其中的深意你也深有感觸！

[阿甘正傳]豆瓣評分9.4

上映與1994年，比MK都年長的多！

電影講述一個“智商不高的孩子”，可以理解就是一個“傻子”，一個一根筋的傻子！從小被人欺負，被無數人質疑智商不夠，可唯一一個鼓勵孩子的。告訴這個孩子比誰都優秀的是他“偉大的母親”

於是這個孩子走起了逆天的道路

電影告訴我:“用心做一件事，一心一意，你會成功，你會比誰都優秀，不要在乎別人的看法！你永遠要在乎你值得在乎的人！”

[肖克申的救贖]豆瓣評分9.6

上映與1994，又是這個美好的年

電影講述一個有為的青年銀行家，有一天，發現自己的妻子出軌，本想殺了妻子與姦夫，可被他人所殺，自己卻陰差陽錯的被頂了罪……

但是自己還是一臉懵逼（不知道妻子到底是不是被自己殺害）

接下來就是他的傳奇故事

監獄裡的每一個人都日復一日，過著行屍走肉的日子，他們甚至把監獄當成家，他們已經不會外面的生活！

而男主在監獄，因為長的好看，受盡凌辱，就這樣男子還是展開了自己的計劃！很棒的電影！

電影告訴我:“不論深處什麼絕境，自身一定不能放棄，要發揮自身所長，冷靜應對每一件事情”

[新喜劇之王]豆瓣評分5.8

說實話我覺得這個豆瓣醬真的是水！

說這是一部悲劇也不過分，說它是勵志片也不過分，說它是喜劇也不過分！

電影劇情劇情比不上上面兩部的緊促，但是也不至於這麼低的評分！

人如果沒有夢想跟鹹魚又有什麼區別！人不死，夢想不去，終有一天會實現！～這是我學到的！

多麼簡單的道理，用電影展示出來是那麼心酸

經歷的人看這部電影，就彷彿看自己一樣！所以我覺得以上三部都有深度

因為我都得到了一個資訊！

我個人最喜歡肖申克的救贖。新喜劇之王沒有看。阿甘自傳也很不錯，裡面的內容很豐富值得反覆細細品味。阿甘正傳展現的是一部人生，一個豐滿的很有真實感的酸甜苦辣的人生。而肖申克的救贖展現的是一個主題，一種精神，堅持不懈永不放棄的精神。這兩部都是經典中的經典。只是個人更喜歡用肖申克的救贖裡的故事激勵自己，所以常常將這部著作放在心裡，激勵自己踏實地完成當下一個一個小目標，最終迎來質的改變。

單講深度，新喜無疑隱含更多影射內涵。

新喜是周星馳緬懷摯愛藍潔瑛的作品，他停下美人魚2，也要在藍潔瑛去世的當年，獻上自己的思念。戲中如夢拒絕富二代我養你的理由，如同藍對周的拒絕說辭！為什麼王寶強穿的白雪公主的衣服，是暗諷那個片場踢藍潔瑛一腳的女人。

阿甘和肖申克看過不止一遍，喜劇之王也看了好幾遍。新喜劇之王看了不到15分鐘關掉了！和我一樣的人應該不在少數，作為一個業餘電影愛好者來說自己喜歡就好，沒必要分高下大家心裡都有一杆秤。俗話說得好群眾的眼睛是雪亮的！

肖申克的救贖作為豆瓣和IMDB評分雙料第一，自然不用說幾乎是每年都要刷一遍，優秀的電影就是怎麼看都不膩。阿甘正傳是美國人拍給自己的電影，就看過一遍，沒什麼太大感觸，僅僅是勵志而已。新喜劇之王剛上映，透過評分也可以看出其實不太好。論起深度，肖申克的救贖絕對是第一，即使是放在電影史上也是獨一無二的。

阿甘正傳和肖申克的救贖是同年奧斯卡的評比佳作，後者在很多影迷心目中是無冕之王！可嘆”既生瑜，何生亮？”前者經受冤曲磨難睿智抗爭謀取自由，後者面對自我缺陷自強不息收穫幸福！無論孰高孰低都是人性光輝的閃耀！