合理，反正全款房子，多個名字而已，過不下去房子也都是自己的和對方沒關係。過得下去的話就沒必要計較名字了反正在一起。誰出錢就是誰的和名字沒關係。加個名字不過讓對方心裡舒服點。我覺得可以做

她出資一半分走一半產權無可厚非。但加名這個，她要沒出錢其實加不加無所謂的，現在判決看出資方，你婚前全款房，她加名也分不走什麼，建議抽空看一遍婚姻法。如果還不放心，建議公證處做一下婚前財產公證，如果是銀行轉賬的話，把銀行流水也拉一下。車一類的不動產同理。然後，她愛加不加。

反過來問問，婚前女方全款買房，男方要求無條件加名，不然不結婚，請問走過路過看過的大度優雅的女士們該如何評價呢？

合不合理任何人說了都不算，結婚是你和男方的事情，可是為什麼要結婚呢？互相托付了終身呢？還是兩個人將就著搭夥過日子？

所以，合不合理，要看男方怎麼對你，是真心的愛嗎？那他都不會等你開口去要求，肯定會把你的名字寫上，因為房子買來就是讓你和他一起生活的。

如果非要等你張口去要求，而且你還在想這到底合不合理，糾結應不應該這麼做的話，說到底，你們這場婚姻到底是怎麼成的呢？別人介紹？

所以，浪哥的回答是，你們兩個人都互相愛著，那就合理。如果兩個都不是相互愛著，那麼就根本不合理。

可以的，但必須公證房產證加名前提的是以結婚為目的。並且如果離婚女方喪失一切房屋所有權。房屋自動歸還男方！好多騙婚婊子是立心不良的提防提防

居然還有認為合理的，這種人活該被算計。如果你願意出錢，可以加上相應百分比份額，這是合理的。如果你們不離婚，這名字加不加，區別不大，除非中途賣房。剛開始就要求加名字才結婚的人，已經想好了不久離婚的退路，這種人你敢要嗎？事實上也有這樣的女人，加名字，結婚，一個月後要求離婚分割房產，合法取得。然後再找一個人如法炮製，很快就致富了。所以，長點心吧，你有房子還怕找不到女人？你是長的多醜？你房子被騙走了，再找就困難許多了

讓房管局不許中途加名，除了買賣，也可以籤合同公證全結都行，如果是女方的錯離婚就退還，保留原始購房發票，還可以5年一次贈予百分之十，可公證

當然不合理，房產是男方爸媽買的吧？應該寫男方爸媽的名字，只要兩人將來孝順，百年之後繼承財產才是最好選擇，要知道加名字就等於是索要財產

如果男方婚前全款買的，我覺得女方還是不要加名字了，如果男方全款買了房子，就要求女方彩禮不能要，還要有陪嫁，或者讓女方出裝修，傢俱的，我覺得這種情形要另外考慮

這即不是愛情，也不是婚姻。

講情感？一幅明目張膽的搶劫嘴臉讓感情蕩然無存。

論婚姻？還夫能成為一家人就做好了離婚分家的準備。婚姻的意義何在？

這樣的遊戲最好不要在人生中出現！

肯定不合理呀，理解女方尋求安全感的想法，也理解女方唯恐婚姻失敗的憂慮，可是你想過沒，同樣的憂慮男方也一樣存在呀。最好的辦法是男女雙方共同出資購房，理直氣壯的加上雙方的名字，這樣最最能體現男女平等，獨立自主的意識

不合理，應該把男方名字去掉，只寫女方名字。不然女人都不願意結婚生孩子，要把女人們哄好了，民族才有希望，國家才有希望。

當然不合理了。

別拿安全感說事兒，這個鍋，安全感不背。如果女孩願意和這個男的共度一生，那房子上加沒加自己名字有什麼關係呢？反正兩個人會一直住在這個房子裡，白頭到老，以後房子的繼承權，自然也是他們孩子的。如果以後發生了什麼事情，導致離婚，那房子是人家男孩全款買的，也不關女孩的事啊，就算女孩厚著臉皮要求分割這個房子，也不一定能得償所願的吧。

所以，這個房子，寫不寫名字。都是無所謂的，不知道女方為什麼還要計較這麼多，建議多看看新的婚姻法以後再提出一些合理的要求吧。

加名後，女方膽大了，離婚就分婚前財產，男方被動了，想長久，就別加，目地不純，婚前財產千萬不能加，沒道理，想長久，婚後的隨便。

男方全款為什麼女方要求加名？通常都是貸款要一起還才會要求加名，因為婚後你的收入有一部分支付了房貸，降低了生活品質，怕離婚沒有保障，要求加名，能理解。但是婚前人家就買好的，又不用你支付一分錢為什麼要加名字？難道女人的安全感就是男人把房子分一半給你？一個男人的心在你這你什麼都不要他也會把所有的給你，但是你死死的用各種手段想抓住錢啊卡啊，心沒在你這也會用各種方法把這些東西要回去，有必要麼？反而讓男人看輕你

赤裸裸的金錢交易，還美其名曰是愛情的保障！和打劫有什麼區別！如果結婚能安穩過一輩子則罷，過不了一輩子分道揚鑣的又和高階雞有什麼區別！

試問這裡面有啥道理可講嗎？這裡面並不存在合理不合理的問題！既然女方提出來了，那就雙方各自掂量。男方若願意，則皆大歡喜。男方若不願意，或女方妥協，或女方走人。很簡單的事情，幹嘛非要扯成個合理與否的問題呢？

婚姻是否合適，要靠雙方有基本吻合的三觀。否則就是 強扭的瓜不甜 的結果。要男人房子的女人，彰顯著不自信！

有個自信的女人，在婚前與男方有約法三章 ，其中之一是：女方今生不會先負男方，但若男方哪天拿來離婚書，女方即刻簽字，且不謀求多爭財產，此約定到女方80歲有效。

如今30多年過去，雙方仍恩愛如初。男方曾無比感嘆：這個老婆，是他這一輩子也讀不完的一本書，酸甜苦辣皆成趣，喜怒哀樂歌一曲，三十多年沒過夠，退休以後再感受。

此女，學霸一枚，學識豐富，思維敏捷，意識超前，眼界開拓，出口成章，掙錢能手。登得廳堂，入得洞房，下得廚房。對丈夫有情，對孩子有愛，對公婆有禮，對父母感恩，對姊妹關心，她不自信誰自信呢？！

奉勸天下的女子，與其花心思去謀劃男人的財產，不如花力氣讓自己成為“老闆”！

女人可嫁2種男人：一是能讓自己佩服的五體投地的男人，自己心甘情願圍著這男人轉。一是對自己佩服的五體投地的男人，這男人願意圍著自己轉。這兩種模式的婚配，幸福指數都比較高。

不合理，看不出任何合理性。第一法律沒有這條，不合法。第二 這等於是說你不給我100萬，我就不愛你不和你在一起，不合情。第三，這就是威脅男方必須把他和他父母的一大筆財富給你。不合理

不合理不合情不合法，看不出任何說的通的地方。

肯定不合理 如果她非要這樣 就說明她結婚目的不純！！當然你足夠愛她 加上你家特別特別有錢 你就加吧 無所謂了

怎麼說呢……我不會這麼要求，但是我老公，包括我公婆都是直接把房子和老家的廠房寫我倆的名字，我也直接把我的房子寫我倆的名字，這樣不是更好嘛？現在的人太聰明，太會算計了，這麼過日子累不累啊？