看完題主的問題，月老先盤點出題主的觀點：給了女方高額彩禮錢，也就等於買斷了這個女人的所有權，所以她孃家有負擔，從此再無責任。

看著這個觀點有點可笑，但有此想法的男士大有人在。月老就多絮叨幾句：

第一，彩禮錢不是賣身錢。彩禮和嫁妝一樣，都是結婚的習俗，也都是喜上添喜的某種約定俗成。彩禮和嫁妝，也是一種來往，有來有往，錦上添花。

第二，高額彩禮都是相對的。月老也是鋪張浪費、攀比的反對者。但對於時下對高額彩禮的鞭笞，月老卻覺得有點矯枉過正，甚至有人提出了要取消彩禮。月老覺得提倡根據自己經濟條件的適度彩禮，但取消彩禮月老覺得就會讓婚禮沒有了中式的味道。

第三，贍養老人是每個子女應盡的義務。題主覺得給了彩禮就不用贍養女方父母了。這個觀點是錯誤的。就像撫養子女是每一個父母必須應盡的義務一樣，贍養也是兒女必須應盡的義務。

除此之外，月老更呼籲作為成年的年輕人，買車買房彩禮嫁妝生兒育女等等，作為當事人自己去獨立承擔。這才是作為新時代青年更應該去努力的。而不是自己本身該自立的年齡沒自立，反而是躺在父母襁褓裡面去指責種種。結果是本事沒長，自私自利倒是長了不少。

首先。嫁給你不是賣給你。你有父母。她就是石頭裡崩出來的嗎。其他不說。是人。就算披張人皮的動物都不會這樣想。

對於彩禮我說真的，女方家庭要根據男方家的情況決定吧，有錢沒關係，沒錢人家還得到處借錢給你家拿彩禮，結個媳婦人家，家裡就負債累累，你拿了彩禮得病了有錢自己就給了嘛，為必還要人家雪上加霜的再去借錢給你治病嗎，小兩口在你生病了能回來照顧你就很不錯了嘛，現在的女方家庭真的是要把人家男方家裡逼得揭不開鍋才高興樣，病態！

若法律有規定有義務，要財禮也免不了義務;若無義務，不要彩禮你也奈何不了，這些和要不要彩禮沒關係。但女兒是有義務的，若是為了財禮鬧得不愉快，女婿會幫女兒盡義務嗎？

首先，當女方提出高額彩禮的時候，你如果有能力給且願意給，那就表示對於你來說，這個彩禮並不高，且在你經濟能力範圍內，並且你還很喜歡這個女人，那她父母亦是你父母，你出錢治病，養老就是你分內之事！並且我相信這樣的男人並不會吝嗇這點錢！換而言之，如果一開始你們的婚姻就像賣女兒！也就是說，這個女人對你明碼標價，你又很想娶，那你可以與對方談條件！你的彩禮我給，但以後你家的事情，你自己想辦法！這筆錢，就當給兩老養老……至於女方答不答應就另當別論了……總之吧我個人覺得，彩禮高不高呢，不是重點，你有想給那就給了，沒有也沒必要去給自己壓力，結個婚不要給自己太大負擔。至於有但是不想給的，那就看男方怎麼想了！你可以值1個億，但是那是你的價，別人願不願意給，你在別人眼裡值多少，那就是別人的事……如果一開始沒有鬧得特別僵，況且自己經濟狀況還不錯的，我個人認為幫助一下也是應該的……但是如果一開始雙方並不是很愉快，婚後你們相處也很冷漠，那幫不幫，就看你個人意願了，至於不給你媳婦會不會跟你吵架，那就看她怎麼想了……因為就算你佔理，她要生氣你也沒辦法……