回覆列表
  • 1 # 天際曉風

    這個問題其實比較簡單的,如果你對畫質要求高就選24-70,如果你對畫質要求不高只想要拍攝的時候更方便,那麼24-120就更適合。

    講點題外話,追求所謂“一鏡走天下”的人一般都是剛入門的攝影愛好者,喜歡大變焦鏡頭,總是覺得這樣方便,拍遠拍近都能夠應付自如,不必帶上好幾只沉重的鏡頭換來換去。但是從另外一方面所謂的“一鏡走天下”這種說法其實是拋棄了對畫質的追求在談攝影的便利性,對於真正懂得攝影的人來說是不會去追求“一鏡走天下”的。在這裡沒有一點看不起剛入門的愛好者追求“一鏡走天下”的意思,每個人都有這個過程,包括我自己,只是個人的觀點還是即使是初入門的攝影愛好者還是不要只盲目的去追求攝影的便利性而忽視了對照片取景、構圖以及畫質的追求,這比便利性更重要,這些因素更影響照片的質量。我每次出門旅行都是至少三四隻鏡頭,一隻24-70 2.8 一隻70-200 2.8基本是必備的,然後根據拍攝物件的不同會帶上18-35的超廣,或者85 1.8G定焦,或者50 1.8G定焦或者105 2.8D微距等不同的鏡頭,基本不存在為了圖方便只帶一隻鏡頭的情況出現。

    個人觀點,供參考。

  • 2 # 明哥的影片日記

    好機器也許好鏡頭,不差錢肯定24-70了,如果想買24-120為什麼買機器時不買套頭呢,焦距長那麼一點沒什麼用,建議24-70,顯得專業,萬一以後您要想往好了拍呢。

  • 3 # 頌濤QQHR

    建議24120/4,120中焦用途很大的。

    沒太仔細算過,一支2470的錢,好像可以購置一支1635/4加一支24120/4,而這個組合在風光攝影上的自由度可比2470大太多了,風光攝影光圈普遍要在8以後,作為金圈的這兩個頭在這時畫質比2470沒明顯差距。

  • 4 # 映像懷仁

    所謂的一鏡走天下是追求了焦段,焦段跨度大了必然要影響畫質,如果是作為業餘愛好玩用24—120 F4比較合適,如果是對畫質要求高的請選擇24—70 F2.8,24—120F4的畫質沒有24—70 F2.8好,焦外虛化也沒有24—70F2.8好,在弱光下24—70F2.8 更能表現出來大光圈帶來優秀畫質。

  • 5 # 天門觀景

    建議24一70.2.8,該鏡頭是大三元中最常用的焦段,適合學習攝影與創作,24一120可以一鏡走天下,如果只平常記錄風景和到此一遊拍攝一下,也是可以的。

  • 6 # 通山旅遊美食

    尼康單反相機750是個全畫幅相機,如果你不是從事攝影專業的話,又想一鏡走天下,那尼康單反鏡頭24_120f4已經滿足你了,從廣角到長焦都有,日常拍攝完全沒問題,專業除外,下面圖片就是用24_120f4這個鏡頭拍攝的照片,請參考

  • 7 # 留聲機91626572

    玩單反,就沒必要一鏡走天下,絕大多數人,除了剛開始玩單反,喜歡什麼一鏡走天下,玩的過段時間,你就不想什麼一鏡走天下了。一鏡走天下的鏡頭出片平庸,不差,可也不出色。如果18 200的鏡頭能通吃全部,那別的鏡頭都是擺設嘛。

  • 8 # 呂建君

    在我的印象中,最早的24-120鏡頭就是在尼康膠片相機的時候出現的。

    當時的新華社人民日報等國家級新聞媒體,都大量的採購。

    這樣大變焦比的鏡頭畫質肯定是不如2470。但是它方便,特別是120毫米端可以拍攝特寫不變形。而70毫米端最近可以拍一個近景或者是3/4人像。

    配了24-120鏡頭,有些講究的人還會再配一個50毫米f1.8的定焦鏡頭。彌補暗光條件下小光圈鏡頭的不足。

  • 9 # 網際飛俠

    如果是D850,我會推薦購買尼康的24-70,而且還是二代;如果是D750,我還是推薦24-120。而且尼康750銷售套機中,就有24-120,購買套機價格更合理啊。這個鏡頭焦段合理,從廣角到中長焦;F4光圈合適,拍風光和人文都是沒有的。這是典型的旅行攝影頭,夠用好使。

    除了焦段和光圈值為,這個鏡頭這幾個方面很不錯:鏡頭防抖;奈米鍍膜;對焦挺快而且安靜,另外,畫質不錯。畢竟是尼康小三元的成員啊。

     

  • 10 # 我是光影魔術手

    這個問題是不少攝影愛好者遇到的。

    這兩個鏡頭各有優點,根據攝影者的用途來取捨。資金充足的話,兩個都可以備下。

    24-120鏡頭是配全畫幅機身,金圈鏡頭,價格不高,廠家指定套機經常配這個鏡頭,變焦範圍寬,旅遊時使用方便,重量相對較輕,畫質不錯,而且帶防抖,快門速度可以提高兩檔。此鏡頭在拍攝帶方框的景物時,桶形失真明顯,例如畫框窗框門框,所以要儘量避免。另外,去歐洲旅遊時只帶這一個鏡頭,避免帶幾個鏡頭頻繁更換時,被小偷盯上。

    24-70鏡頭,是尼康大三元鏡頭之一,成像質量槓槓滴。由於變焦比例在三倍以內,成像的變形失真很小。此鏡頭使用方便,帶一些廣角,兼顧一點長焦,是攝影愛好者常說的工作頭、掛頭。由於2.8大光圈,虛化效果好。拍風景拍人像都是不錯的。如果追求畫質,就選這款鏡頭。

  • 11 # 使用者2285313328690

    現在手頭上就是750+24/70,如果要一鏡走天涯,那麼24/120更合適。前者焦距可選範圍太窄,後者範圍大,更從容。

  • 12 # 戈壁攝郎

    主要看你拍什麼,24-120焦段挺大,可拍的東西多,但是光圈太小,創作沒前景!24-70有人說是比較尷尬的鏡頭,長不長,廣不廣,那是在湊齊大三元的情況下才會嫌棄它的,但是鏡頭素質,成像質量和做工都沒的說,2.8大光圈保證畫質,價格略貴但保值啊,既然考慮24-70就是有萬餘塊的預算了。所以的建議是買24-120應付一般拍攝,剩餘的5000左右上大光圈定焦頭,14定,35定,50定,85定等等大光圈頭都可以考慮,常拍什麼集段的買什麼焦段,品相好的二手頭也沒問題,價格便宜,比單獨24-70合適多了,用途也大多了!

  • 13 # 紅塵逆行

    追求一鏡走天下的後來都後悔了,100%新手的想法,現在不解釋,解釋沒用,聽勸就24-70,不說大光圈,就是畫質甩24-120,24-105三條街,你說對畫質要求不高求方便那就別買什麼單反,單反本身就不方便

  • 14 # 鬱音

    24-70說長不長,說短不短,除了2.8的光圈,幹活是個好頭子,但是要出去走天下,24-70真的不適合,有點夠不著。反倒是24-120更適合方便,省的頻繁還鏡頭的時間,旅遊就是怎麼省事怎麼來,要省事真24-120好,這是切身的體會。

  • 15 # 劍舞影像

    新購一部尼康d750,計劃一鏡走天下,請教是2470合適還是24120合適?

    尼康D750相機,是不部很不錯的全畫幅,現在好像漲價了不少呢,最便宜時在六千元左右。你想配個鏡頭,在24-70和24-120之間選擇,下面我們交流一下這個問題。

    建議24-120/4這個鏡頭

    750很多商家出售的套機是用24-120鏡頭,這個鏡頭其實是很不錯的,很適合題目提到的“一鏡走天下”,適合大多數場合的拍攝,應用性最為廣,這個鏡頭是尼康小三元之一的鏡頭,帶防抖,而這個焦段也是我們常用的,可以拍攝風光、人文、花草、人像等題材,這個鏡頭的設計上也是不錯的,應當用奈米鍍膜技術,成像還是不錯的,對焦上也是很準確並快速的,是個很好的旅遊頭。做為家用那是足夠了。

  • 16 # -27229318

    24120更方便和實惠!主拍人像還是要定焦頭!旅遊隨拍不用太講究。最基本的只是紀念一個畫面!文藝點的就稍微找角度構圖拍小品!

  • 17 # 從耗子胖成豬

    關於這類問題,相關的問題回答已經很多了,在這裡我就言簡意賅的說兩句。

    24-70mm與24-120mm(佳能的24-105mm)鏡頭選擇中,如果預算不是問題,一律推薦上24-70mm f/2.8規格的鏡頭。

    理由如下:

    a、24-70mm f/2.8具有更出色的畫質。

    b、24-70mm相對短缺的中長焦部分(70-120mm)可以透過70mm拍攝之後裁剪將就一下。而24-120mm(24-105mm)缺乏f/2.8的大光圈則是沒有任何方法可以彌補的。

    c、f/2.8光圈不僅僅是通光量與虛化效果提升一檔,最關鍵的是f/2.8光圈可以有效提高單反相機的對焦效能。特別是佳能的機器,高精度對焦點只有f/2.8光圈以上的鏡頭才能啟用。

    其次,“一機一鏡走天涯”這句話緣於膠片時代,裡面所謂的“一鏡”,特指“定焦鏡頭”(因為那個時代變焦鏡頭還不成熟)。一般用於誇讚攝影師對某一個焦段的掌握達到“爐火純青”的地步,無論拍攝什麼題材,都可以使用這個焦段出片。

    所以有些人說,老子用18-200,一鏡走天涯,這一看就是土鱉鬧笑話了。

  • 18 # 直行的歌

    能去買全幅機身,應該還是對攝影有點熱情的吧,建議入手24-70。原因有三個。

    首先,24-70的畫質相對較好,焦段集中,作為掛機頭比較合適,一般的攝影過程中,大不了遠了近了的多移動一下位置。24-120能做的24-70差不多也能做到(特殊情況不包含在內,不抬槓哈)。

    其次,這支頭掛機比較適合後期添置其他鏡頭配合進階。24-70常規的玩一段時間,有的人會去玩廣角,有人會想去打鳥,玩玩想法就多起來了。24-70上完,後面可以上17-40,18-35,上70-200,多好。如果現在上24-120,說真的,到後面可能比較尷尬,每支鏡頭都貴貴的,實際上是有點浪費錢了。

    第三,剛開始還是上個輕一點的吧,好擺弄。上個大變焦,把你的機身加上,帶著個重重的傢伙上個高、爬個低,不方便。再加上攝影嗎,總想視角多一點,畫面有點奇趣,趕上個壞天氣想拍張好片子的時候多的很,大變焦你得有個鐵手腕,要不這麼重的傢伙放手裡,三抖兩抖的,長焦頭要是效果發揮不出來是真的鬧心。

  • 19 # 南方之南

    24-120,目前5000左右,24-70,目前9000左右,預算有問題,那就24-120,不差錢,絕對24-70.

    24-120跟24-70,僅在價格上有優勢,其它的可就沒法比了。噢,對,24-120有防抖。

    光圈

    24-120最大光圈F4,24-70最大光圈F2.8,差了不只一檔的光圈。光圈大了,景深的控制更自由;光圈大了,進光量增加,對弱光攝影有好處,特別是手持的時候。

    24-70可以風光,可以人像(稍短),可以人文、紀實等,一般俺們都用來掛機。

    變焦

    24-120的變焦倍數高,但這不是它的優勢,而是它的劣勢。為什麼?光學變焦鏡頭,超過3倍後,畫質明顯下降,這就是大三元為什麼變焦倍數都控制在3倍以內的原因。

    雖然是一鏡走天下,但24-70的不能走天下,在畫質上,24-120沒法跟它比。

    我的24-70跟了我快七、八年了,雖然還是一代,但畫質依然出色。

    但是,如果考慮價格,24-120也算可以噢,哈哈。

    個人建議,僅供參考。

  • 20 # 皓美TU

    說下自己的感受,外出歸來處理照片,發現風光片只有一部分畫質好的能值得留下,人文片對畫質要求不高,只要有亮點都會留下。那麼就是說,如果你拍風景多,帶上24-70吧,畫質好點,即使帶120端能多拍很多,但會因為畫質最後丟失大部分照片,不要追求數量。如果人文為主,就帶24-120吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人到中年最困惑,最無奈的是什麼?