我感覺本事和學歷都很重要。因為現在的人都看重學歷，學歷是敲門磚，有些職場規定要什麼樣的人才，光一個學歷就把你擋在門外，你就是有再大的本事也發揮不了。只有學歷＋本事才是雙贏。

學歷只能代表個人的成績，而證明自己的能力往往是透過自身的本領，或許學歷是一塊敲門磚，但卻不是一條可以永保你順暢的條件，但本事永遠是證明自己的機會

我發現很多人都沉浸在一個虛偽的命題裡無法自拔，比如，高分低能，比如有錢人不快樂。

這是一種精神麻醉，除了讓你自身等到滿足，並不能給你帶來任何好處。

因為只有努力學習，保持對規則的尊重，並且能夠活用規則的人，才是真正意義上的聰明人，才是需要培養的人才。所以你考上一個好的學校，這個本身就能說明，你是有資質的。你連好好學習都做不到，你告訴我你能有什麼能力？

學歷這個東西，一輩子用不了幾次，但每用上一次，都是在改變你人生軌跡的。尤其是對於出生於底層家庭的人來說，考一個好的大學，真的是可以改變一生的事。如果你還有機會，高考也好，考研讀博也好。爭取去考一個好的常青藤學校，越牛逼越好。

以前覺得能力重要，學歷沒有那麼重要，不過現在我的想法變了，同樣重要！學歷是敲門磚，有了學歷會有更多的選擇權去展示自己的能力。

我認為本事更重要，學歷只是證明自己可能具有某種本事的資歷。

我周圍就有一些學歷並不是特別高，但在某些方面確實有專長，而且他的這個專長的技術含量高於高學歷的人。就目前看也許是近幾年吧，他可能是在這個行業裡的領軍人物。幾年後，他可能已經做出成績了，高學歷的人可能會是的專業技術人員。或者是某一領域裡的帶頭人，可是他已經是掌舵人。

如果說在某一方面確有專場，高於常人，本事很大，我認為可能他將來的成就會比按部就班的那個高學歷的人要高。

所以，如果在某些方面確實有本事高於同齡人，他可能會取得不錯的成績，因此我說有本事的人更重要。

凡事沒有絕對的，步入社會，想要闖蕩出一片天，文化知識功底和自身能力大小都是相對重要的。進入21世紀，不再像以往有勇敢闖就能有一片天，現在是知識社會，資訊社會，假如單單隻有學歷或者只有能力，是很難在事業，工作上取得驕人成績的，有勇有謀，才能穩步向前。學歷不夠，可以自學，本事不大，可以鍛鍊提升！

當然是本事重要。就拿我來說吧。我是大專畢業。在職場跌爬滾打多年，目前在一家上海外企任技術部門主管。在職業生涯中，手下不僅大多是本科生，也有曾經有過幾個研究生。文憑只是代表你過去的學習能力，知識水平。工作經驗是講究綜合素質的。不光是要求知識，還有人際交往，應變能力，專案管理經驗。這些都是必須經過工作的積累才能獲得。當然文憑高的人，經過同等的努力，會更快進入角色，但不是絕對的。

雖然我認為本事更重要一點，但是就目前的社會狀況來看，學歷的認可度要大於本事。一方面，學歷是本事的一個反映。另一方面社會節奏太快，本事需要一個較長的時間來提現。所以只看本事，是不現實的。

可以把學歷當成敲門磚，進門後在施展本事。如果你沒有學歷就喪失了施展本事的絕大多數機會。畢竟，貴人難遇，有才難施。在自己的能量還不足以撼動某些社會規則的時候，適應社會不失為一個好辦法。

一個人的本事和他的文化水平是分不開的，縱使一個文盲有超於常人的智商，沒有知識的支撐也走不遠。因為學歷越高，眼界和見識越開闊，格局也會越高，當然就會走的越遠。

我覺得本事重要。我的很多同學和我一樣的戌人專科畢業，我到退休了也沒混出個雄樣來，到是一個學校的同學，卻上任十幾萬職工的集團懂事長。同樣學歷，職位反差那麼大，說明一個問題，有本事。

本事你怎麼去理解這個詞的含義呢？有好的學歷，畢業自哈佛、斯坦福本身就是一種本事，因為它是你能力的體現。而且在國外的話，能進常青藤名校的，一直以來都是大部分精英階層的遊戲，普通人除非你是世界頂尖的，要麼想都別想。要知道這些好的學校都是私立的，沒錢沒勢你告訴我，你怎麼上？潘石屹和恆隆集團的老闆捐了多少錢給哈佛？白捐的嗎，當然不是。

一個好的學歷不僅僅是你自身能力的體現。還是一些領域必須具備的專業技術和素質。就我們國家來舉例，先不說培養一個博士，博士後了，當然博士學位本身的研究會創造價值，成本可能會降低。就普通的研究生，碩士或者最低的本科專科畢業生。國家都要花費巨大的成本。為什麼很多單位招聘會強調985，211之類的大學呢，因為這些統招的大學畢業生本身就比較優秀。

那麼再來說一說，高學歷還有哪些附加的價值呢，那就是同學的圈子。現在的社會發展，已經遠遠不是靠一個人去單打獨鬥的時代，你有個好的大學就代表了你有了一個很好的人脈圈層。這些不是簡單能用多少錢來衡量的。如果你沒有很好的概念，你可以關注一下目前國內的很多知名企業家富豪政要都是哪些大學多，或者你再看看電視劇《人民的名義》，裡面有很好的演繹。

總結我的觀點就是，學歷很重要！有學歷就會有更大本事的基礎，但有本事不代表就有學歷。而學歷不僅僅是用錢或所謂的本事來衡量，還包括你在某個專業領域具備的知識水平。

我覺得本事與學歷並肩更為重要，如你有天大的本事，可是你連小學都沒畢業那個企業敢用你。反過來如果有高資質的學歷可你連最基本能力都沒有即使能被企業錄用最終也會淘汰出局。面對殘酷競爭最好兩者兼被才能適應當前社會。

我覺得還是本事重要。學歷只是檢測你的一種方式而已。有本事在身上，出去做事情也會有底氣。反而現在學歷很高的，畢業之後很多人都很茫然。不知道應該去從事哪一行。現在的社會已經不是那麼缺少大學生了。而且缺少某一行業內專業性強的人才。雖然這些也是相互的，但是我個人還是認為，有本事在身上比較放心。以上是我的個人見解，僅供參考。

都很重要吧硬要說學歷比本事重要，學歷裡面藏著本事，沒有學歷你說你本事大過天也沒有人心信，好的企業也是從好的學校裡面選優秀的人你說自己小學畢業本事無邊大，我是不信了。

對於這個問題我有以下觀點

第一:我覺學歷和本事是相對的，沒有必要非得說哪個重要。

第二:學歷是敲門磚，進門之後是你展開施展能力和抱負等能力，只有這樣才能使你更上一層樓。

第三:本事也是不可缺少的，是你在工作中的積累經驗，只有本事沒學歷也是不可的。

從學校走入職場，開啟了自己在社會上獨自歷練的里程。走入社會找工作，最開始就會問你的學歷怎麼樣，HR在篩選簡歷的時候，第一排除項就是學歷，學歷就是你的敲門磚。至於能力，沒有提供有效的平臺，又怎麼能展現你的能力呢。

當你找到了平臺，能拿多少薪水，是否能升值，這也許就是看個人能力了，但是成功會有很多因素的影響，千萬不要只看一個因素。在你能學習的時候趕緊提升你的學歷和能力吧。兩者缺一不可。

本事重要但是你想進一家有實力的大公司，學歷就直接把你拒之門外了，比如阿里巴巴，你覺得你再有能力有本事，去遞簡歷的時候人家會看一眼嗎？

我覺得兩者都重要，在這個迅速發展的時代裡面，二者是缺一不可，並且接密聯絡的，光有學歷而沒有本事也不行，只有本事而沒有學歷也不行，因為現在在人才招聘裡面學歷就是一道門檻

我是一名大三的本科生，很幸運可以參加學校與外校大學生的交流活動，我是他們的工作人員也是負責人，這個是最後我送給他們的禮物，我收穫了老師對我的肯定，還有大家對我的喜愛珍貴的友誼，這個社會學歷固然重要，它會讓我們有很多機會，但是能力同樣重要，對工作的認真程度決定了我們的走下去的長度[送心]

如果你正在猶豫這個問題的話，我個人覺得應該是兩個都重要。

本人14年畢業，現在在北京帝都工作，那這幾年的感受首先感覺到技術重要的話，那可能你要從一開始開始慢慢的做，從一個很低的起點兜兜轉轉才能繞到大公司，雖然可以說是條條大路通羅馬。

學歷高的話，你的家就在羅馬，你可以直接去一個上市公司去工作。

如果要換公司的話，去一個上市公司或者大公司還會在看重學歷的，至少是本科來才可以。如果你打算在一二線城市發展的話，個人覺得學歷是比較重要的學歷，是你進入一二線城市的一個敲門磚。

綜上所述，一二線城市個人覺得學歷比較重要是敲門磚，那如果說您在3456線的話，那要有一技傍身。當然啦，技術會隨著年齡的增長還是不斷的完善的，但是沒有學歷的話，學本事需要一個很漫長的過程。才能達到高學歷的起點。