關於這封家書，我覺得不是什麼負能量。第一，它不是教科書，必須得學習的，第二，也不是發表在權威媒體上，供廣大人民群眾去討論的，第三，郭德綱只是作為父親給兒子講的心裡話而已。老郭縱橫江湖幾十載，看盡了世態炎涼，經歷了懷才不遇，失魂落魄，內憂外患以及花團錦簇，以自身的榜樣，告誡兒子要想在社會上立足是多麼不容易，僅此而已。

人寫給自己兒子的，沒要求別人學習效仿。至於負能量正能量，不同世界觀的人有不同解讀。認為正確的可借鑑，感覺是糟粕可剔除，沒必要大肆過份解讀，因它不是教科書。

別動不動就先扣上個大帽子什負能量。人家真對自家孩子在結合本人生的感悟給孩子一教悔，你覺得好你就看你覺得不好你就不看反正你又不是人家的兒子。信中一些用詞並不算誇張，有些也是事實。到目前郭德剛奮鬥到今天名揚天下確仍然被相關曲協、領導扣地三俗帽子還在頭上，你說人心險惡不？

何為負能量？

有幸讀過一次郭老師寫給自己兒子奇臨的成人禮。

對我來說，很大的感觸。首先，相信我們都有看過郭麒麟的教養，有目共睹。臺上無大小，臺下立規矩。臺上風生水起，臺下表示一個文質彬彬，有禮貌有教養的好青年。每個和郭麒麟接觸過相處過的人，都能感受到，一個人的教養能夠如此根深蒂固，又如此正能量。為什麼能夠這樣？原因便在於，郭德綱身上。郭德綱年輕的時候，吃過的苦頭，不是一般人能夠接受的。那麼，為了不讓自己的後代重蹈覆轍，寫下如此深刻的家書，又怎是負能量。

恰恰相反，這是我們很多人該學的，該反省的。

哪來的負能量，滿滿的都是正能量，即充滿愛又對世上的艱難顯惡給於提醒，對窮家孑弟要多指出世上的溫暖，因為他遭的惡太多，但對富家孑弟就要指明世上的險惡，因他們順境太多。

負能量標準是什麼?由誰來確定?照實際情形，恐怕定為負能量的是徹頭徹尾正能量，由此專門找郭德鋼之信，閱讀一番。覺得，郭的信發自肺腑，一片愛子深情，用幾十年風風雨雨藝術生涯之經驗，教導兒子虛心作人，實意學藝，錢乃身外物，浮名更害人。若這等語言為負能量，豈非咄咄怪事，正能量就可想而知了。

欲加之罪何患無辭啊，給人家兒子的，一群歪人在這兒品評，累不累。覺得不好，別看啊，看完了，死活要挑點兒毛病出來，累不累啊？

不覺得郭德綱寫給其兒子的家書有負能量，他只是從一個父親的角度，以過來人經歷的酸甜苦辣告誡兒子:人生不易，百鍊成鋼，但做好事，不問前程。幫扶其子成長，我覺得寫得很好啊！

“一家不知一家事，家家都有一本難唸的經”。我認為這是為父對其兒教育或溝通的一點內容，至於內容的對與錯?是與非?外人沒必要說三道四，這屬於家內事，這封信為何要對外公開?如果當作教課本內容需透過“教委”的稽核。

我覺得挺好的的，他是以一位父親的角色去教育兒子。

1.如何從藝

2.如何交友

3.如何做人

4.如何對待財富

5.如何對待人生

6.如何對待生命

很現實，洋洋灑灑，蕩氣迴腸，字字珠璣，擲地有聲，他把自己人生中經歷的人生百態都呈現這封家書裡面。

但行好事，莫問前程！

每天都有人給你說正能量的那特麼是傳銷！！生活就是正視各種困難，懷揣正能量。以積極的心態前進，同時能接受不一樣的挫折。

很好啊！

郭德綱現在成名了，有錢了。他兒子也算富二代了。成年之時，潑點冷水，道世態炎涼，說自食其力，教育孩子踏踏實實做人，老老實實登臺。非常好啊！

難道非得讓郭德綱對自家人吹大牛說大話，慣兒子寵毛病，出個敗家子，某些人才高興嗎？

不能只告訴孩子這個世界很美好。因為世界遠沒有想象的那麼美好。一切的美好都是父母給孩子營造出來的。但社會可沒有家庭那麼溫馨。適當的提醒孩子，讓孩子看到社會的另一也是家長有必要做的。

這才是給親兒子寫的親筆信，實在，鍾肯，真愛。要是給別人的兒子寫信，就是這個好，那個好，一切都好。忽悠傻子。

哪個家庭不談錢？哪個家庭離得開錢？照這麼理解，老百姓實際生活中的言行舉止都成負能量了，難道那些官話、套話、大話、脫離實際的豪言壯語、與自身不符的自吹自擂、包裝出來的虛偽的正氣凜然就是正能量？

生命是如此的精彩，生命是如此的輝煌。人活著就要用陽光心態對待生活。中國人虛偽，虛偽的不能再虛偽。對於一般家長來說，教育子女總會把最美好的一面呈現給孩子，甚至自欺欺人的告訴子女應該怎樣做人，滿口的仁義道德。可當孩子真正進入社會後才發現，老爹老媽之前說的都是騙人的，連他們自己都是老奸巨猾，每天在做著“普通人”在做的事，而不是“聖人”做的事。大多孩子的成長三觀都是一百八十度的逆認知，由一個天真少年最後一路磕磕碰碰，頭破血流的變成老油條。老郭的一封家書裡確實充滿了負能量，把社會的險惡，醜陋，齷齪，艱辛都赤裸裸的傳遞給了兒子。但千萬不要忘記，老郭在相聲的道路上經歷了什麼？而且他要面對他自己親生兒子已經決定要踏上他父親的道路，子承父業去說相聲。當別人家孩子十七八歲還在父母呵護下讀高中，做著大學夢，暢想著未來美好工作時，當然我們要傳遞給孩子滿滿正能量，因為孩子太小，隔離在學校裡，不應該過早讓他知道世道險惡，還是乖乖的一門心思讀書。可郭麒麟不同，初中完成義務教育就不繼續唸書了，說相聲就意味著走向社會，已經從事職業發展了。捫心自問，當我們的兒女大學畢業進入社會開始工作的時候，做父母的給孩子上的第一堂社會課，是不是還是給孩子灌輸像學校一樣的觀念呢？至少我不會，我一定會讓兒子少走彎路，別學他爹傻乎乎的當年交了那麼多學費。老郭也是如此，兒子要說相聲，那麼就要面對這個行業的艱辛與殘酷，準備好了，就要義無反顧。

真是奇怪，有些人是怎麼看出負能量的？！

我就不信你教育孩子一定要信任世上所有人，出門走大馬路不用看紅綠燈就行！

你會不擔心你孩子的安全？

將心比心，做個人吧！

負能量?我看是正能量，提醒的是郭麒麟，也讓我們知道社會的兇險，人生並不是一帆風順的，道出了現今社會的真實現象。

給兒子說了幾句實話，就成負能量了？給兒子不說實話的父親才是傳遞負能量！黑白是怎麼顛倒的，就是不說實話的人顛倒的！

我個人認為，說閒話的人都是吃飽的撐的。人家是寫給自己兒子的家訓，根你們這些人有什麼關係？覺得好可以去學習效仿。覺得不好，也沒有妨礙你的利益，沒必要說三道四。我想純屬也是蹭熱度吧。