文學作品之所以優秀，傳世是因為文字傳承了人類的經驗財富、思想思考…如果說把文字隨意組合堆砌出來的都不是文學作品，而是亂石堆，每個人都成的文學大家…

這個並不是沒有可能，只是計算的當量非常的巨大！

把所有的文字排列組合，最終還是會出現一篇文字鉅著。

只是排列出來的組合太多，人工無法去判斷。

但是未來科技發展，人工ai不斷進度，還是有希望的！

當然不可能的事，未來某天是有可能實現的。

好的作品是讀者和作者產生思想共鳴的作品，必須是走心之作。例如一篇學術論文，可能從文稿構成上結構嚴密沒有問題，但不會讓一個讀者看完心情愉悅或是痛苦流涕。因此透過程式做出的文章，可能文字優美，詞藻華麗但缺少內涵。

不能，文字的組合體現的是人的思想，思想是透過文字這個媒介傳出來呈現給人們，如果是隨機的，那意義何在?

偉大作品的產生，是凝聚了作者的心血，而不是隨機的文字組合。就如同機器人是否會取代人類這個問題，機器人是人創造出來的，他的一切行為都是人賦予它的，就好像文字是人創造出來的，是為了更好的表達自己和傳遞資訊。這一切都背後都是有人的思想，都是有目的的傳達某種資訊或者情感，而不是隨機就可以呈現出來。

我認為，不能。

機器可以按照設定的程式進行高效工作，從效率上看人類遠遠不及。之所以漢字隨機組合天文資料級別也不能編寫出偉大的文學作品，因為偉大的文學作品一定是建立於作者的創造創新、作者的學識積累、作者的人生閱歷等方面的有機結合或許還需要很多靈感點睛的作用下才能寫就偉大的作品。而且，偉大的文學作品我想應該是沒有一個客觀標準的，它是在流傳中在讀者群體中從平凡到偉大轉化的，動態的。因為無法用客觀標準和資料化評分定義偉大文學作品，所以也就不能透過計算機程式生成所謂偉大文學作品。對於生成文筆通暢的一般文學作品，我認為程式完全可以做得到。

程式寫成的文學，會不會只是“double talk”，全是漢字但不知其意，風馬牛不相及也是非常有可能的。譬如我這樣寫：程會全風譬寫樣這。我自己都不知道什麼意思，這是多個漢字的堆砌而已。只有不懂中文的人會認為這是漢語語句。

計算機程式也不是萬能的，它必然有其非常擅長的領域，說白了他是為人類服務的，是工具。文學、藝術等方面似乎應該是人類智力活動的最後的“私有領域”。

當總字元數確定，n趨近於無窮大，《紅樓夢》作為海量排列組合結果之一，理論上是可以被運算出來的。

但是，這樣冰冷的運算結果距離“偉大”實在是相去甚遠。畢竟，當我們讚歎“元迎探惜”與“原應嘆息”的呼應妙筆時，計算機只會掃興地告訴我們：“愚蠢的人類，這是隨機排列組合的結果”。

完全可以。

但你不一定能從浩如煙海的，由隨機排列的文字形成的作品中，找到那些偉大的作品。

這個問題最初由20世紀初的一本談及機率的書中提起。

這也是著名的“無限猴子定律”。

定理的大意是：把無限只猴子，放到有無限臺打字機的房間中，讓它們胡亂敲字。

在無窮長的時間後，即使是隨機打字的猴子也可以打出一些有意義的單詞，比如，cat, dog。因此，可以類推，會有一個足夠幸運的猴子或連續或不連續地打出一本莎士比亞的著作。

這個問題要是延伸到漢字。

那我推薦你一本科幻小說——《詩云》

它是《三體》的作者劉慈欣的作品，大藝術三部曲之一。

該小說對“極致的技術能否模仿哪怕最拙劣的藝術”這個命題作出了完美的詮釋。

一個神級文明的外星人，擁有宇宙中最頂尖的技術。能在眨眼之間，將不知多少光年外的太陽光在主角眼中變成綠色的。

他卻深深沉醉於主角口中的唐詩。用簡練的文字，在嚴苛的格律下竟也能開闢一番天地。

他和主角打賭，賭以他的技術製造一個將所有漢字進行排列組合的機器，用這個機器能否找到最完美的唐詩。

結果是，他熄滅了包括太陽在內無數恆星作為能量，將這個機器做成了漫天的星河。他確實做到了一個能作出古往今來甚至無限的未來中，描述所有事物的所有唐詩的機器。

但他仍然不能讓這臺機器自行檢索出“最偉大的唐詩”是哪個。只能由人一個個地去找。

強烈推薦你去讀一下這個小說。

這個可以歸納到科幻的範疇，建議樓主看一下劉慈欣大大的小說《詩云》(又名《李白》)。資訊不是被創造而是被選取出來的。沒有選擇就沒有資訊。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

機器可以按照設定的程式進行高效工作，從效率上看人類遠遠不及。之所以漢字隨機組合天文資料級別也不能編寫出偉大的文學作品，因為偉大的文學作品一定是建立於作者的創造創新、作者的學識積累、作者的人生閱歷等方面的有機結合或許還需要很多靈感點睛的作用下才能寫就偉大的作品。而且，偉大的文學作品我想應該是沒有一個客觀標準的，它是在流傳中在讀者群體中從平凡到偉大轉化的，動態的。因為無法用客觀標準和資料化評分定義偉大文學作品，所以也就不能透過計算機程式生成所謂偉大文學作品。對於生成文筆通暢的一般文學作品，我認為程式完全可以做得到

一、若我們可以使N的次數足夠多，完全有可能。因為N越大，產生的可能就越多，數學機率上，編寫出偉大的文學作品，是可能存在的。

二、就目前來說，人類的能力不可能使N足夠大到產生第一條那種數學機率出現。

偉大的文學作品，以《紅樓夢》為例。《紅樓夢》被評為中國最具文學成就的古典小說及章回小說的巔峰之作。此書經“曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回”。

《紅樓夢》寫了幾十個栩栩如生的人物，至於全書出現的人物則不下數百人。書中眾多人物以及書所表達的各種文化符號，精神內涵，社會百態都讓人留下深刻的印象

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

夲人認為這是不可能的事情。

機器就是機器，機器是由人來操作的，它執行的是人的意旨，機器自主創作偉大的作品，這個說法很可笑。

偉大的作品，是對生活觀念的總結和昇華，是對人類生活理想和嚮往的表達。不是美麗辭藻的混合和雜糅。

把所有的漢字用程式隨機組合N次，也是輸入機器裡的文字又從機器裡組合輸出，而不是人類飽含個人感情的文學作品。這是不理解“文學作品是什麼”的癥結所在。

這是可以的

組合的次數越多，可能越大。劉慈欣的作品《詩云》中，李白文明用了整個太陽系的物質製成了一個炒雞計算器，把所有漢字用程式組合成五言絕句、七言絕句以及各種詞其中必有千萬首好詩，當然大多數都是廢話。一群猴子在鍵盤上隨意敲擊，也能打出莎士比亞的十四行詩；把一塊手錶的全部零件扔到水池裡，也可以透過水流將它們組裝成一個完整的手錶。

只要有那樣的技術，它就能做出世界上所有的文學作品，還有新的。

文學，是人類情感、思想，以及意志上的一種以文字為載體的藝術性表達。而電腦及其程式能否擁有人一樣的情感、思想、與意志嗎？如果電腦及程式有人的情感、思想、意志，那它就成了了，如果沒有，它始終是臺人制造的機器及人賦予其執行一定動作的命令，或者說，它始終是一臺人所使用的工具。

編出全世界作家人手一程的，互不類同的和互相排斥的，可以替代人腦去突發靈感和想象的電腦程式，去毫不費力地成就大作，到時候全世界作家會非常感謝你，只是到了那時候，作家恐怕早讓IT工程師接手。

你這是猴子理論。無數多的猴子隨機的敲鍵盤是否能敲出王子復仇記。理論上可能。畢竟比其更復雜億萬倍的人類生物系統都產生了。

我認為永遠不能。文學作品是透過人的大腦思考，對社會對生活對人性的觀察思索，人的思維昇華再創造的過程，由此而湧現的精華。除此之外，電腦N次組合也不會編寫出文學作品。

大劉有一本《詩云》，裡面有介紹，漢子全部組合一遍將是不可能完成的：

就算漢字只有3個，就算寫三百字左右的作品，全部組合一遍需要10的271次冪。

而已知宇宙中原子的數量，是10的80次冪！

差了多少個等級？？就連他們的倍數，計算器都是打不出來的。

窮盡宇宙算量都不可能。就算漢語只有3000個字吧。你要寫1000字的作文，隨機的話就是3000的1000次方種可能。還不算在什麼地方加標點符號

當然不能，一切文學作品源自生活或是在生活的基礎上透過提煉而寫出來。何況機器是沒有感情的，是不可能寫出人類的感受。

這個是可以完成的，但是這樣是沒有情感沒有靈魂的作品，更不可能是偉大的，人類的情感是複雜多變的，哪怕一個眼神一個微妙的動作都有不同的表現手法，每一個人或者事物都有不同的表現方式，作者是把人生的經歷生活的歷練抒發成文字，注入靈魂的作品才能引起共鳴。