復明要是以為球迷針對他那可是天真了，實際上球迷是藉著復明打足協，復明就是個幌子，復明越有問題則足協更有問題，想靠道歉解決，不可能

不會原諒。若沒有影片助理裁判，倒可以考慮失誤漏判，可以瞭解；但在影片助理裁判一再提醒的情況下，故意為之。因為他不是能力問題，而是“陽光下交易”問題，名副其實的“黑哨”，所以，希望其永遠消失在綠茵場上，不追究其刑事責任，可能時候不到罷了。

這種人渣認錯道歉球謎都不會原諒他！因為他只認錢沒職業道德！私心太重！如果原諒了他！以後上場執裁他還會故技重演！權利利益是他的第一！不聽邊裁的意見，影片看了明明是錯判，他還是利用手中的權利一義估行！中足協如果公私分明就應該把他開除！撤銷他的裁判資格！中國足球永遠不要用這種心黑醜臉的渣子！

這是糊弄三歲小孩呢？看問題得看本質，傅明這種現象不僅是他個人的行為，而且也暴露出足協內部管理上的黑暗。應該追究誰球迷自己做主。

足協聘請職業裁判足協的直系親屬是否要回避，既然是職業裁判，為什麼為什麼在其他地方領工資，那和非職業裁判有什麼區別，這些足協一定要回答，難道足協的人都死了，為什麼不說話，在裡面一定有問題。

傅明執法爭議不是一次兩次了，可以說是罪行累累惡貫滿盈，要是如此簡單就原諒這廝，他會在錯誤的道路上越走越遠，直至鋃鐺入獄

足協，傅明問題，請儘快做出答覆！朗朗乾坤，泱泱中華，光天化日之下，傅明在億萬中國人的眼皮底下胡做亂為！你能捂住嗎？你能拖沒嗎？你想同流合汙嗎？

長本事了，幾次錯判影片裁判提醒後，執意不改是因為後臺硬啊。查一下1、除了錯判2、還有了論文重查3、如何調去北京的4、老婆是否有包皮嫌疑5、河南建業高管是否有對付明行賄。不查就是對中國足球不負責任！大家一起監督！

沒必要了，我想魯能球迷甚至全國愛好足球人士都不會原諒的。俱樂部投入大量資金，球迷犧牲寶貴時間化錢看公平球，已經嚴重傷害了廣大愛好足球人的心。現在不是一個魯能的事，是關係到中國男足的未來，此人不除足協內部黑手不除，中國男足將黑暗繼續下去。

不需要他道歉!我們需要的是認認真真的，公公道道的裁判!我們現在不是針對他這個人，是針對他這個人的職業素養!能不能勝任這個職業？懷疑他的能力!懷疑他的心態!懷疑他的道德!我們不需要他的道歉!我們需要中國足協的道歉!十四億人怎麼哇找不出這麼幾個人來做裁判!難怪，西亞裁判對待中國足球的判罰，是那樣的失態，那麼仇視中國足球!原來他們也是學習的中國裁判呀！

這問題提得很滑稽！我一直認為，中國的聯賽，足協每年都是有計劃的，而計劃的執行者就是裁判！每場比賽的裁判安排，足協也是認真細緻周密的。裁判更是帶著重任來吹比賽的！為了完成好足協交給的任務，他們必須睜一隻眼閉一隻眼甚至當睜眼瞎！所以，大家放過傅明等裁判吧，他們確實不容易！希望他們努力學習，不斷提高自己瞎吹的藝術，把比賽吹成既能完成任務又能讓球員球迷都滿意的結果！

這個問題想都不要想！在我印象中，還沒有哪個中超裁判在錯判後“態度誠懇”的承認錯判的，想讓傅明承認錯判，門兒都沒有，非但如此，連承認論文抄襲也都不可能，說句大實話，承認就意味著身敗名裂。

足協推出職業裁判制度，本意是向歐美足球先進國家看齊，提升中超裁判員的執法水平，對於足協來說，這是一個新生事物，是一件大事情。

如果傅明承認錯判，就是打臉足協：你精挑細選的職業裁判就是這個水平？

所以，哪怕是不為自己，為了足協的顏面，傅明也不可能公開承認錯判，而假如足協調查證實傅明執法有問題，也同樣會內部處理。

前任同事和現任職單位都表態傅明不存在論文抄襲了，首都體育學院甚至言之鑿鑿的證明，傅明論文抄襲度為0！這就表明了一種態度，那就是堅決要維護傅明。

這時候傅明自己卻站出來承認論文的確抄襲了，這就鬧笑話了，這又是打臉了前同事和現任職單位，所以也不可能。

所以，別指望傅明本人會承認錯判和抄襲。

對於傅明來說，最好的做法就是他現在所做的，不表態，安靜的等待結果，而這也的確正是他現在所做的。

對於球迷和媒體來說，恐怕也只有等待足協的調查結果。

不原諒，罪孽深重，怎能憑一句話就原諒呢，傅明他當時判罰的時候想過會體諒球迷們的心情嗎？沒有辦法走投無路了選擇道歉了，這種小人，應該殺一儆百以儆效尤

足協這事夾的真緊，復明的判罰是否正確找幾個懂球的人會診一下，正確與否出個結果就行了。哎，這個效率、這個態度，難成大事！

一

想讓傅明認錯比登天還難，因為他代表的不是他個人，而是足協，還有首都體育學院。如果說他錯了就代表它背後的這些部門都錯了，這也是首都體育學院第一時間站出來替他辯護的根本原因。

傅明的第一錯在於山東魯能和河南建業比賽中間的誤判漏判。這也是傅明成為焦點人物的導火索，正是這一場有爭議的比賽，才把他頂在了風口浪尖之上。

中國足協也不得不發出聲音，由國際足聯、亞洲足聯講師和國內裁判專家共同組建一個小組三堂會審，最終給出一個結論，最終由中國足協根據相關規定作出內部處罰。

如果這個錯誤傅明自己認了，就基本上代表他是故意的，他今後在足球圈就不要混了。只要他自己不承認，頂多是誤判，給出相應的處罰就可以了，基本上不影響他日後的仕途。

二

傅明的第二錯在於他的研究生論文涉嫌抄襲，有網友把他的論文翻出來了，認為涉嫌抄襲的部分達到了50%以上，因此網友們都把他稱為足球圈的翟天臨。

首都體育學院第一時間站出來力挺傅明，說經過比對，論文涉嫌抄襲的重合度不到2%，他的論文沒有任何問題。當然為了防止後邊打臉，又做了備註說明，傅明的論文不是在首都體育學院期間寫的，因此還要等他畢業的學校作出調查再給出相應的處理意見。

網友們曾經發出了更深的內部訊息，傅明的老婆以前在首都體育學院擔任主任一職，和現任的院長關係比較好。那麼這裡邊又沒有什麼內幕交易呢，一切不得而知。

所有這一切都有待調查的結果公佈出來以後我們才能下結論，至於讓傅明承認，那是絕對不可能的。因為現在已經有很多部門、很多人捲了進來，隨便一句話，可能就會打倒一船人。

三

傅明犯的第3個錯，在今年以前他在首都體育學院擔任老師，為中超比賽擔任裁判，不過是兼職。但從今年開始，中國足協推行了職業裁判制度，職業裁判不能在其他地方兼職。首批公佈的5個職業裁判，其中之一就是傅明，而他的人事關係卻在首都體育學院。

也就是說傅明在擔任職業裁判，拿著每年70萬的年薪。同時他還在首都體育學院擔任老師，賺著另一份收入。有很多網友都認為這像古代歷史上的吃空餉，簡直是有點太過分了。

這件事傅明同樣不可能承認，只要他承認了，必將身敗名裂，並且也會把很多人給捲進來，後果恐怕不是他一個人能承擔的。為什麼在中國足協擔任職業裁判的傅明人事關係卻在首都體育學院，這一點頗耐人尋味。

真相總有浮出水面的那一天，用包黑子的話說就是真相只有一個。但真相讓傅明親口說出來，那就是非常難了。最終的結果會是什麼樣子，廣大吃瓜群眾只能再等幾天。

如果從傅明個人角度看這個問題，一個人犯了錯誤，並不是不可以原諒，關鍵是要拿出一個認識到問題的態度，並擁有承擔責任的勇氣。從中國足協裁判工作角度講，無所謂原不原諒，球迷需要是足協對此事件的態度和以後裁判工作的徹底改變。

中國足球的裁判問題，是一個老生常談問題了，如何提高裁判業務水平和執法素質，多少年來一直是困擾中國足球的一個難題。這次事件反應出的問題，不僅僅是裁判的業務水平問題。足球場上，形勢瞬息萬變，電石火花之間，裁判員出現錯判、漏判也並不是遺憾事，引入影片助理裁判就是為輔助裁判員儘量少的出現錯判、漏判。

傅明在當場的執法中，在VAR多次介入、並親自看了影片回放仍然堅持自己的錯誤判罰，這就不是單單的業務水平問題了。出現這種情況只有兩種原因:一，吹黑哨。可能就是主觀上要控制比賽程序、左右比賽結果，至於背後的原因，外界就不得而知了；二，執法素質低下。這種情況就是他並非想刻意控制比賽，但他不敢承認自己的錯誤，面對VAR的提示，依然堅持錯誤，甚至用另一個錯誤的判罰去找補上一個錯誤。這種情況不是一個裁判員應有的行為，是執法素質問題。

所以，我認為，傅明道不道歉沒有太大意義，關鍵在於其本人和相關職能部門敢不敢正視這次事件，以什麼態度面對這次事件。若以此為戒，對裁判工作做出徹底整改，即便沒有道歉也也無所謂。若還是敷衍了事，應付球迷訴求，不從根本上解決問題，即便鞠躬磕頭道歉也沒有任何意義。

任何一個裁判都有判錯的時候，傅明也不例外。傅明之所以引起如此大的眾怒，不是因為他的技術性判錯，而是因為他的主管選擇性判錯。在看過VR、瞭解到事實之後，還無所顧忌地指鹿為馬! 這種任性是對事實和公正的藐視!公然挑戰的是全國球迷對中國足球的希望，對公平競爭環境的渴望! 那麼，球迷為什麼要舉報他論文造假呢？因為，本來一件事實清晰、是非分明、簡單易判的事情，卻遲遲看不到中國足協對傅明的處理，球迷懷疑足協會姑息養奸，只能另闢蹊徑，藉助外力。這本身就是一種無奈和悲哀，反映出球迷是對中國足協的信任在下降。但願中國足協不要諱疾忌醫，犯常識性錯誤! 重拾中國球迷對足協的信任!

醒悟吧

世人誰能確無過，

小題大做招人笑，

古云打鐵腰桿硬，

球場技術加配合，

進球超多能不贏？

裁判黑哨也奈何，

自身不強贏難保，

發難裁判背黑鍋，

猶如幼童跌地倒，

父母跺腳罵地老。

結果廢了兒和女，

一代更比一代遭。

並不存在什麼“廣大球迷原諒“這麼一說。因為這些”廣大球迷“本身就是追熱點起鬨的。

很顯然，你看那些義正辭嚴，搞得自己很精通專業判罰，立場堅定的夥計，把他們的賬號開啟，是不是週一看看王寶強媳婦出沒出事，週二看看哪個網商有打折，週三有沒有韓國小美女又和導演出了事故？

這一次付明事件，就是俱樂部第一次利用場外因素，來影響場內因素的開山之作。這麼說好像太抬舉了。

原因很簡單：付明的錯究竟是抄論文了，還是判錯球了？

眾多起鬨的人恐怕是沒搞清楚的。由於付明判錯球了，就要追究其抄論文的錯？或者說只有當付明判錯琺了，抄論文的錯就要被拿來說事？

這很有俱樂部被判罰之後，拿人把柄威脅人的先例，這先例要開了以後中超就全亂套了，球場成了東廠那是免不了的。

所謂看了VAR又怎麼怎麼樣的人，真的懂規則是怎麼回事？

俱樂部發了幾個動圖，說了幾個錯，一群從來沒看過規則全文的，就真以為裁判就有錯了。好像自己都是執法多年的老裁判，手上電腦有20個攝像機機位影片回放一般。

所謂魯能的點球，概括起來就是無意手球停球得利；佩萊被放倒沒判罰，對手動作不足以阻擋佩萊進攻，這樣的標準在其他球隊身上都可以找到參照，沒有任何問題。

你想多了，道歉是不可能道歉的，永遠也不會道歉的，有的是死磕。那可是足協的臉，更關乎足協的正統，關乎足協的合法性，關乎足協的生死，你說能道歉嗎？