同意的配置和條件，不可能出現這樣的問題，格力是國內最好的空調，它的價格在國內肯定是最貴，但是日立是海外品牌加上關稅肯定要遠高於國內品牌，比格力便宜，不能相信，海信收購了科龍，在製冷產品行業突飛猛進，但品質還是不能和格力相比，屬於二線品牌，如果要選，肯定會選格力，不會因為這一點錢去選個二線品牌。當然這一切都看你們自己的預算。

日立海信都是清島一個廠家生產 同一個產房懂！ 格力空調 我不建議 你要國產我覺得美的會好些 他們和東芝合作研發的壓縮機比國內好，東芝空調畢竟是全直流變頻雙轉子壓縮機 這個可以自己查一查 不管是靜音 制熱 壽命 節能 機器耗損 都是現在頂尖的 但是就是貴 不做底端機 所以和美的合作研發了美芝壓縮機 這些不適吹出來的可以上網查到的 希望可以幫助到你

首先格力與日立比，就不用比啦。中央空調來說，格力要價格沒價格，要技術沒技術！肯定選日立，日立與海信對比，選什麼？告訴你同一個工廠出來兩個不同品牌，工藝與質量監控完全一樣，你自己選擇吧！

日立市面上主流的兩個系列：Mini和Expro，前者是進口壓縮機，價格偏貴一點，質量上穩定可靠；後者是國內組裝，價效比高。

首先那些說海信和日立都是一個廠家生產的都是亂講，兩者是控股關係，生產線和品質是完全分開的，日立的技術和工藝都是保持目前行業頂端的水平。

其次，日立也分壁掛機和中央空調，兩者的生產線不同，屬於不同的控股公司，目前主流的日立中央空調是海信日立公司，海信佔股51%，主要是管國內銷售渠道，日立佔股49%，管控國內生產工藝和品質。現在還多了一個約克，也是海信入股，不過是美式機型。

海信日立目前對國內的經銷商、安裝團隊管控還是很嚴格的，有一整套國際標準的的施工工藝和管理辦法，這也是海信入股日立的主要原因之一，不僅學習外國先進的生產技術，還學習一整套完善的管理。

單說你這個價格，日立如果2.8的話估計是Expro系列，Mini不可能這麼便宜的。對比其他的品牌來說，Expro系列突出的就是個價效比，這個機型的特點就是冬天制熱效果明顯，屬於還不錯的一款機型。

如果考慮民族情懷，買格力，買海信，我家用的就是格力中央空調，儘管噪音偏大，日立沒用過，不發表意見，中央空調安裝很重要，其實這三個品牌都可以用，只要安裝好，海信也可以用好多年，建議去看看施工的工地，多比較。

中央空調，個人觀點還是安裝過程，一些細節的處理，家用中央空調安裝的過程，不可能照本搬科，要根據客戶的要求，施工場地合理的佈局，不僅自己能力要勝任，還要跟設計人員、水電工、木工及時溝通。才能算安裝中央空調人員。

格力的中央空調質量不知道，它的風管機三年修兩次。報修後一週維修人員才來。檢測後說主機的主機板壞了，換主機板1200。這就是董小姐的核心技術。國產、合資的家電總買了幾十種了吧，格力是坑我最慘的。

我是覺得為什麼要用中央空調呢？？？就是為了所謂的更好看？？？我是不覺得會更好看，再說了裝置貴、安裝貴、增加裝修成本，後期維護麻煩也貴，耗電也更高不少。直接用單體的空調不就可以嗎？？？至少可以省一半的錢啊，

格力空調好。因為我舊房子裡客廳用的是格力3匹櫃式。新房客廳用的是日立三匹的中央空調。格力的製冷效果好於日立的。兩個客廳大小一樣的。但是舊房子周圍環境的溫度比新房子的環境溫度高起碼3度。因為新房子緊挨著一個大公園。

說什麼品牌好，分體空調定速是早前買的日本技術，有的廠家一成不變的用了幾十年。定速耐操，好維修維修價格便宜。後來國家提倡節能，我們要引進變頻技術估計小日本也不賣，我們就有了自己研發，和合作生產這條路 ，所以市面上的變頻每個廠家的技術都不一樣，每個時期的都不一樣，自己研發，合作生產，雜交的。變頻空調一壞就要找廠家。還有國情，空調設計壽命6-10年，我們用個十幾年都感覺正常，分體跟中央空調的區別，分體省電，要用那個區域開那個區域，好維修。中央空調美觀，維修比較難，都包在天花板裡。還有買的時候也要注意中央空調也有定速冷暖的。要問清楚。中央空調國產都是包修六年合資一到三年。還有我個人見解中央空調貴在安裝費一個風口1500-1800 四個就多分體6000-7200。買個人傾向還是美的海爾。美的中央空調市場份額大 ，海爾好歹用的是三菱壓縮機。中國人太聰明沒有什麼是高性價比的，一分錢一分貨。敢跟你說要裝1500還是1800的老闆都是實在的老闆。

別太迷信所謂大牌，這東西的科技含量和門檻在今天並沒有那麼高，今年給客廳裝了一部科龍空調，空調裡不算大牌，圓筒那種，才3500多，格力 美的什麼的這種圓筒的，都在6000起步，科龍這空調製冷效果好也快，靜音控制很好很安靜，外觀也時尚大方，定頻變頻對我來說無所謂，空調一年就用三個月，不糾結那幾度電，10年質保，我不知道還有什麼挑的。

客廳一部72櫃機，臥室25掛機，即使是三個臥室都有，也不過一萬五千元。面積150也沒問題。現在住房都有外牆保溫，如果再有斷橋鋁更好。家用，不必要變頻。中央空調使用起來不如獨立的方便。

沒有型號對比，只有價格差距，如果說同樣功率、配比，日立比格力還便宜，自然是選日立。但如果拿日立低端比格力高階，田忌賽馬的故事應該都聽過。所以如果想選到合適的機型，還是需要針對不同戶型、面積、使用方式、業主需求來確定，僅僅從價格是看不出差距的，尤其是日系比國產還便宜，只能說應該是有等級差距的。（本問題由妙禾舒適家回答）

當然選格力！海信日立就是海信貼牌的！叫海信日立！都是穿著日本品牌的外衣！每年給日立繳納品牌費用！就是因為自己的產品貼上海信標識賣不了！所以買日立貼牌權！格力自主研發的很好，技術成熟穩定！建議購買格力，支援國貨精品！

買中央空調不像買普通的電器，它的隱性成本大大高於顯性成本，所以在預算夠的時候，最好選擇最新最優的產品。

首先我們來比較價格，海信與格力同樣為國產品牌，但是價格上卻比格力要實惠很多。個人認為格力3W這個報價是有水分的，這個與格力的銷售體系有關，格力的簽約經銷商要保證每年都有一定幅度的銷售增長，規定時間內完成格力就會給一部分"返利"，這個銷售模式利弊這裡就不展開討論了，但無疑在價格上海信是最佔優勢的。

再來我們對比一下技術，目前國產的中央空調與日系品牌在核心技術上是存在一定差距的，這個是不爭的事實，而因為海信和日立共線生產，所以海信在產品品質上具有和日立中央空調相同的質量保證體系：相同的設計規範標準；相同的元器件採購標準；相同的生產技術標準；相同的生產工人；相同的先進生產線；相同的產品檢驗標準。所以技術上海信和日立都是過關的，格力略微遜色。

再來我們比較下品質，格力家用空調品質是非常不錯的，但是在中央空調這一塊的話，對比日立以及海信就有一些落後了，舉個例子，日立和海信在冬天制熱時候是不需要開電輔熱的，而其他的國產品牌都是需要電輔熱才能夠較好的制熱。這主要還是核心技術的差距，在售後以及安裝上是差別不大的。

所以價效比最高的無疑是最便宜的，個人推薦選擇海信中央空調。

比品牌你自己看著辦，不過我建議你還是看看壓縮機輸入功率，製冷量，制熱功率，比較一下能耗。還有製冷方式，是盤管機還是風管機，裝置噪聲指標什麼。如果什麼都不知道，就挑自己看著順眼的

首先小編這個問題就問的比較含糊，三個雖然價格不一樣，但配置是否一樣？一個主機是140的，一個主機是112的，主機價格不一樣肯定總體價格就不一樣，配140主機的內機配置相對比較大，那使用效果就會更好，配112主機的內機在使用效果上肯定沒有前者好，到冬天就可以看出140和112兩種主機的使用效果了。再說中央空調是三分產品七分安裝，安裝的工藝及材料（銅管的品牌和厚薄等）不一樣也決定了價格不一樣，所以買中央空調不要單純的看價格高低，要綜合的去比較，一味的去看價格的客戶到最後往往是自己吃虧。表面上價格是便宜了實際上簡配了很多

我是一線的空調維修工，我肯定不會選格力，原因海信在國內做變頻機肯定比格力質量好，兩個都是國產老牌，就是格力是國營改制的，原來政府投標第一品牌要不早沒格力什麼事了，海信是民營企業也是老廠老牌了，海信的老闆最早就是海爾的老闆，賣了海爾後又做海信，日立日本品牌但國內中央空調就是海信產的，格力不管什麼型號和海信，TCL，海爾比同配置下肯定比別人價高，格力還有一特點肯定比別的品牌浪費電

選擇中央空調，質量一定要排在首位，不要貪圖便宜，因為中央空調的安裝，都是隱蔽工程一但出現問題，維修相當麻煩！

回到問題本身，格力，日立，海信的家用中央空調哪個好？

格力掌握核心科技，但也僅僅是分體機而已，中央空調的質量只能說中規中矩！

海信和日立兩家就相當於一汽和奧迪，雖說有關係，但質量天差地別！

質量上肯定是日立優於格力優於海信！

價格上日立高於格力高於海信！還是質量決定價格！

至於售後，每個城市的網點分佈不同，服務質量自然也不同，總得來說，日立想較於格力和海信要好一點！

所以選擇家用中央空調最好選擇合資品牌，中央空調跟家裝是相輔相成的，如果因為空調原因，而破壞了裝修就得不償失了！

三種空調建議選擇日立！但最好還是瞭解一下三菱電機和大金，這兩種選擇了肯定不會後悔！

選三菱電機睿菱帶分歧箱這款，中國市場上帶分歧箱的中央空調僅此一款，三菱新出的型號也是用分歧管了。

分歧箱和分歧管的區別：分歧箱是並聯接法，室內風機統一接到分歧箱上，呈放射狀連線；分歧管是串聯接法，管道沒有中心點，跟自來水管一樣。

分歧箱的優點：

1、安裝簡單不用焊接，這點非常重要，分歧管是要現場人工焊接的，安裝質量取決於焊工的水平，安裝可靠性比分歧箱差得遠。中央空調三分質量七分安裝。

2、維修簡單，分歧箱安裝位置這裡開個維修孔即可。因為連到風機上的是整根管子，洩漏的可能性基本為零，維修的時候不用拆吊頂。分歧管呢，一旦洩漏，由於沒有中心點，搞不好要拆掉所有房間的吊頂檢查，成本非常高昂。

分歧箱的缺點：成本高。比分歧管成本高出4000左右。安裝時需要更多的銅管，每個風機的銅管是獨立的，安裝成本也相對要高一點。

為什麼國內市場上分歧箱慢慢淘汰了？是因為成本問題。因為管道洩漏是個緩慢的過程，在質保期內看不出來，對廠家來說用分歧管更划算。

如果有銷售跟你說分歧管的技術更先進，那他是在騙人，分歧管就是一個普通的三通，沒有技術成分。相反分歧箱的結構更復雜一點，技術含量更高。

國外市場多數用的分歧箱，像大金，歐美市場上用的是分歧箱，中國市場上用的是分歧管。