這個的話，得看個人需求，如果你預算足夠，買各品牌旗艦機肯定和千元中端機體驗差別都很大，對於手機來講，它在做工，防水，拍照，處理器，外觀，散熱等各方面都是普通千元機中端機無法比擬的，價格相差太大的話，實際體驗也相差很大。

手機和筆記本比較的話，各有千秋，同價位的筆記本和手機，不可比較，3000元的手機已經很不錯了，但是3000元的筆記本才是入門級的

現在社會，手機人人必備，哪有人沒有手機的，當然手機有便宜貴之分，有些人買很貴的手機，並不是手機越貴就越好，合適自己行為習慣就好了！有些人買再貴的手機，行為習慣不好那麼貴有用嗎？買那麼貴沒有用也是空氣。當然有些人說貴得手機可能是身份的象徵，越貴證明你……，我想說用手機要合適自己就行了！買那麼貴沒用還是浪費！

你好，很高興能回答這個問題，我想這個問題大家都遇到過。對於選擇都是兩所其難。從我的經歷中看有兩個方面；1.我覺得買電腦比較好點，電腦用來辦公都是比較方便的，雖然出去帶著體積有點大，但是用途比較廣啊2.對於手機呢，它是現代社會潮流，什麼價格的手機都有，買如此貴的手機有些軟體也是用不到，對你來說也是一種浪費。目前市場上新手機上市也是特別快.差不多半年都會發布一款新的，對於電腦就不同了。這是我自身的觀點，每個人的需求都不同。好了，您的問答就說到這裡，覺得對你有幫助就請關注我吧！謝謝！

在智慧手機流行之前，手機與電腦屬於兩種不同功能定位的產品，手機屬於通訊裝置，電腦屬於辦公裝置！當時兩者的界限是十分清晰的，手機就是用來打電話發簡訊的，電腦就是用來辦公或玩遊戲的！那時在人們心中電腦可是比手機功能要強大很多的電子產品！

由於手機功能的使用比較單一，所以手機的售價大部分以幾百到一兩千為主。而當時的電腦屬於快速普及期，為了提高效率各行各業都需要電腦處理工作中的各種事情，所以電腦的需求量很大，但由於當時科技沒有現在這麼發達，硬體研發成本高，基本筆記本的市場定價都在四五千元以上，自然而然電腦比手機要貴！

但隨著科技的發展，不管是軟體還是硬體都是日新月異，特別是谷歌公司的安卓系統和蘋果公司IOS系統的快速崛起，智慧手機應時而生，一大批的智慧手機品牌如雨後春筍般破土而出，安卓和蘋果系統兩大陣營快速佔領市場，一舉打敗了霸佔手機市場老大地位多年的諾基亞！手機系統功能越來越強大和完善，隨之而生的各種安卓和蘋果APP被開發出來，並逐漸應用於各行各業，手機使用的便捷性被逐漸的凸顯出來！以前只能在電腦上乾的事情現在可以隨時隨地在手機上幹了，強大的手機改變了人們的日常生活！改變了我們的支付方式，社交習慣，遊戲體驗，經營範圍和對於資訊的獲取途徑，人們對於手機功能與體驗要求越來越高，各個手機制造商對於手機的研發投入越來越大，生產的手機硬體速度與功能越來越強大，手機的市場定價也是水漲船高！

相反筆記本隨著近二十年的高速普及，特別是進十來年產品硬體同質化嚴重，技術日趨成熟，很多功能被手機取代，既然功能被取代，那麼市場需求量肯定減少，很多人已經不需要筆記本，寧願買個貴點的手機，也不會多花錢去買個越來越少用的筆記本，自然而然筆記本的定價越來越低！

最後回到題主的問題，買任何東西值不值得主要還是看自己的用途，如果你對於手機的執行速度，遊戲體驗，拍照攝像，儲存容量有一定要求買個貴點的肯定值得，如果你需要電腦處理大型檔案，作圖設計，大型網遊買貴的筆記本也肯定值得！

一方面，手機和膝上型電腦是不同型別的產品，滿足的是不同的需要。從使用者需求來看，絕大部分人都需要一臺手機，但是需要電腦的人很少。所以，不能簡單對比手機和膝上型電腦的價格來說手機不值得買。

另一方面，“手機比膝上型電腦還貴”說明你對手機價格比較熟悉，對膝上型電腦不是很熟悉。只看到了手機現在貴的有一些一萬多，許多六七千塊的，但是你沒看到貴的膝上型電腦比這貴多了——幾萬、幾十萬的都有。

最後，很早之前有一個說法：今年我朋友換了iPhone4，我用這錢給家裡買了臺電視機；明年我朋友換了個4s，我用這前給家裡買了臺空調；後年。。。。。。最後，朋友手上只剩一臺手機，而你全屋家居都配齊了。其實是傳統家電、筆記本這些的使用週期遠遠長於手機，當你手機還能用的時候，不著急換手機而將這部分前花在更新膝上型電腦、更新家電確實很划算。

適用人群和應用場合不同，價位功能選擇不同。手機基本功能打接電話，微信及必要的應用軟體，方便快捷實用，一般人在6+128配置能夠流暢使用，價位在2500左右，膝上型電腦非專業人士一般價位在5000左右，使用多個虛擬機器的價位選擇7000左右，製圖影片剪輯遊戲玩家的價位建議在10000左右。

隨著科技進步電腦、手機只會同步存在。將來或許也會消失？這不太可能，各個國家地區人民都要有資料儲存裝置。只能會有更好的產品替代，手機的靈活運用方便，但它的容量和功能將會逐步演變成為如今的電腦。這叫就是趨勢...

筆記本能打電話嗎？即使能打電話，難道你會拿著笨拙的筆記本來來回回打電話，而不去拿著小巧又方便的手機打電話嗎？按照現在的科技力量手機還未能達到完全替代筆記本，而且筆記本也無法手機！現在新型的摺疊手機功能已非常強大，但從運算速度和龐大的儲存量來看，手機還遠未企及，而製造出能將兩者功能融合的小型簡便的裝置，才是最可行的辦法！

現在機不離手，每個人隨時隨地都在玩手機，手機帶出去也方便，電腦帶出去就沒那麼方便，現在手機功能也比較齊全配置也高完全能代替電腦使用

5G普及之後，現在的手機將消失。每個人只需要帶著一個眼鏡（包含耳機麥克風攝像頭顯示屏和通訊模組），最多帶一個胸墜（包含輸入功能），也可以是個手錶。不需要記憶體和處理器。由供應商提供語音文字即時通訊雲計算。

手機價格昂貴便宜與否，是跟這個物品對於個人而言產生的價值，是否滿足需求息息相關的。如果老人只用來打接電話，卻買個類似蘋果這樣的智慧手機，無疑會覺得貴，沒有必要。而如果你本身想要個拍照手機，卻買了個側重音質的音樂手機，拍照功能一般，就算價格便宜一些，但你依然會覺得不值，買貴了。而如果你本身就是高階商務人士，時常出席一些社交場合，那你拿個低端機，雖然不是不行，但多少有些不合時宜。所以我覺得貴不貴，不是絕對的，而是相對的，這需要基於你最迫切的需求來決定，同時結合自身的經濟情況，價格的考量雖然重要，但不是唯一。

手機還是比電腦便宜，1000以下的手機大把，銷量還不小，作為對比1000以下的筆記本卻很少見，通常說的高價手機指的是手機中的頂級產品

存在既有價值，值與不值沒有界限，因人而異。只要你自己覺得值就可以了！其他人再怎麼覺得值與不值，和你半毛錢的關係沒有！開心

可以使用手機的地方，不一定就能夠使用膝上型電腦。還有，手機和筆記本在有些功能上雖然有交集，但是，手機畢竟不是筆記本，筆記本也不是手機，在大多功能上還是不能代替的，所以，這個用價格上的不同來比較兩者是否買的值得，似乎比較得有點牽強，價高有價高的道理。

我個人覺得買太貴的手機非常不值得，手機和電腦不一樣，實用週期不一樣，第一手機一般一年換一個，一般一年更新兩三次。通常用兩年的人都很少，所以買太貴的手機非常不划算也沒那必要。再好的手機也是基本電話微信一樣的玩。筆記本好點配置能玩個5-10年，平均下來基本不貴了。所以理智消費，不要炫耀消費。很多人覺得買貴的手機就有面子顯身份。那不又回到以前買黃金一串串的帶到脖子上一樣嗎？以前帶很多黃金飾品顯示富有，現在還有人帶嗎？誰現在還帶根粗點的項鍊那叫土氣。為蘋果賣腎的人現在覺得後悔了吧？所以說理智消費別被別人宰了你還在傻高興呢。有那錢多做善事，多去資助貧困戶，相信以後還有人記得你的好，那才是你炫耀的資本。

這個問題的話大家也是可以明顯的感覺到，隨著時代的不斷進步，人們對於手機的依賴性也是越發的強烈。基本上現在什麼都可以摒棄，但是不管去哪裡，手機是絕對不可以脫手的。相對來說，現在網路科技時代正在逐步的擴張，手機對於人們來說有多麼的重要，已經遠超過大家自己的想象。

那麼按照現在的大資料顯示，其實電腦行業的發展遠沒有手機發展要來的好，很多時候就會發現，其實有的手機的價格已經遠遠的高出電腦。這個現象並不值得奇怪，畢竟不管是怎麼樣，大家還是會比較關注行動網路平臺，出門在外要不是因為工作，也沒誰總是把電腦帶著吧？

至於手機造價的成本，其實還是要看所涉及的技術到底有多厲害。如果比較爛的話，隨便20幾塊就能賣出ヽ(‘ー`)ノ，所以，現在很多人基本上都是用好手機

任何事情是否值得去做，都是有其存在的合理性。既然生產出來了，就會有客戶，我想，每個生產廠家在投入一款產品時，都會做市場調研的，有市場，才能有目標產品。存在即合理。

在現實生活中，隨著智慧手機的大力發展，手機系統功能越來越強大和完善，以前只有電腦上能辦到的事，現在手機也能辦到，而且攜帶使用更方便。手機和電腦的可比性大有提高：

一、記憶體不斷擴大。手機記憶體已經從小的16G至直擴大到500多G以上了，只要結合個人使用需要，選擇性購買，也是能滿足需要的。

二、系統功能逐漸強大和完善。比如：影片通話；網路文化科技知識學習；網路銷售、購物；隨拍、製作和釋出各類影片等等。

三、攜帶、使用方便。個人去市場、商家消費購物或者銷售收款，手機支付方便。乘車、吃飯和住宿一機刷卡也十分方便。

四、手機實現了互聯互通互傳。有的手機內建有“雲電腦〞。有的有辦公需要，下載辦公軟體APP，能完成一定任務。

我認為，家庭成員中，使用電腦範圍大，頻率高，電腦完成個人有關任務偏多的，手機、電腦齊備使用為好。沒有購置電腦，又想辦一點在電腦上才能的事，購買使用一部功能偏多的手機，雖然比價高於一般電腦，但究其功能和攜帶方便程度，也是非常值得的。

不妥處請諒解！

值不值買不是看價格，是看價值，是看你買了這個東西做什麼用，你要用的物品的價值是不是你想要的。你覺得哪個利用率高哪個的價值對你來說就高。