回覆列表
  • 1 # 愛做飯的嬌嬌

    高鐵車廂內,雖然說不能保持安靜,但也不能大聲喧譁,畢竟是公眾場合,就算是農民工也要遵紀守法呀,非要鬧到進警察局才開心嗎?

  • 2 # 嶽陽樓記

    不管是高鐵,還是其他公共場合,放高音都會影響別人,這是人所共知的社會公德,理應嚴格遵守,更不能唱反調,如果違犯,將受到眾人遣責。高鐵男張某的惡劣行為被著名演員葉璇爆光,這是好事,對這類人就應大膽爆光,以便人人遵守社會公德,不要在高鐵上,飛機上,醫院裡等地大聲喧譁或外放高音,因為違犯了公共安全條例。

  • 3 # 莫比烏斯先生

    其實這個問題 很好分析,被迫道歉,農民。等這些表述已經很明顯是是被逼,並不是主動,說明潛意識裡“高鐵外方男”壓根沒有認識到自己的錯誤,根據報道,高鐵男是說自己,因為自己,讓他的兒女很難看,很丟臉,所以是網路的發酵,導致他不得不出來道歉。引申一點就是,現在的個別公民,在公眾場合,完全沒有意識到自己的行為對他人的影響,只是一味覺得,我做我的事情,公眾場合,誰能阻攔我。可是沒有意識到權利和義務是相輔相成的,享受權利的同時,也要履行自己應該履行的義務。

  • 4 # 土地工作者廣東

    在高鐵放高音是不道德的道德規範問題,不管你是什麼人,最基本的公共場合道德規範是必須遵守的,就算剛開始不懂傍邊必定有人提醒或反對你,就應該警醒了,如不然就是自犯眾怒,不然你就是我行我素獨斷立行不顧及他人的鄙陋之人,受到相應的懲罰是天經地義的。

  • 5 # 少年派89

    公民的素養是一個永恆的話題!加強國民教育任重道遠!但我們也不能苛求每個人都能達到很高的高度!改進國民生活環境,普及素質教育才是根本之道!當然,對於勸止不成功的,要進行批評教育,甚至曝光!要區別對待!

  • 6 # 赤子孤獨後

    不懂高鐵不能放,公共場合都要注意公德,這是家庭教育和社會基礎教育的悲哀,農民只是一種職業,不是沒素質的託詞,不懂公德也不懂謙卑道歉的話,就是自私自利,人品有瑕疵,不僅僅是素質問題,因一件小事與全社會為敵還義正詞嚴,好聽點是內心強大,不好聽就叫反社會性人格,我認為這人的屬於不穩定人!

  • 7 # 包任香

    髙鐵外放男,事件被曝光:

    大家都遣責,此男已道歉。

    出門旅途中,欲求安全行:

    公共場合裡,相互要尊重。

    若想聽音樂,可以配耳機:

    切莫髙聲喧,也莫亂走動:

    小孩請帶好,東西要擺穩:

    既防擾他人,又免事故生。

    在家千日好,出門一時難:

    大家守公德,互敬互諒好!

  • 8 # 皮小林的日常生活happ

    我們可以提醒他說,這是公共場所,不是自由空間。而且現而且這是在地鐵上,萬一出現什麼事故的話怎麼辦?所以我們要告訴他的是先。而我要對他的說是素質陪伴人的一生。我們一定要按照地鐵上的。那些規定來做,而不是來還破壞那些地鐵上和公共車上的那些規定的。

  • 9 # 中華興盛607

    1,從道德觀說,凡是公共場所禁止大聲喧譁。高鐵是屬於公共設施和公共場所,不是你家裡,想幹嘛就幹嘛吧?總得顧及一下週圍的環境,不能旁若無人地喧譁,這樣既影響了旁邊的人,也有損自己的素質。

    2,從專業角度來說,即不是唱歌家也不是歌手,在公共場所飈高音,對周圍的人來說簡直就是影響他人大腦的噪音。如果是專業歌手也許就是享受,不但沒有討厭你,反而會欣賞你,這就是專業與非專業的兩種結論。如果自己不專業就不受歡迎,就不能在公共場所丟人現眼,否則別人就會把你當成"活寶",最好的選擇在家裡面喊夠了再出來。

    3,從法律法規來說,當然在公共場所喧譁,沒有任何規定喧鬧是違反了法律法規。也沒有那裡可以喧譁哪裡不可以喧譁,沒有這種明文規定,也不會受到處罰。這種道德觀本身就不存在用法律法規來約束,如果用法律法規來約束那就不是純天然發自內心的道德行為。就像你喊"爸爸媽媽,爺爺奶奶"一樣,自然而然形成的稱呼,從生下來就自然而然地會叫。如果不會叫那說明這個人的心理方面出現了問題。

    4,從社會學的角度來說,任何團體都需要講究和諧,坐高鐵也是一個臨時自組的一個團體,也需要注意和諧,保持著良好環境,維護社會生活的正常化,在團體中體現出個人的修養,形象,健康。

  • 10 # 徐徐4114

    我是農民工經常往返於打工地,不管是高鐵還是火車,打電話都是到車箱連線處。請不要說是農民就不懂公共道德。其實農民外出一般都非常謹慎。不要以農民為託詞,不要說農民就沒素質。

  • 11 # 睿智紳士

    首先沒有聽過這個新聞,然後表示氣憤!你道歉歸道歉,為什麼拿“農民”當藉口?

    農民就沒有高素質的人了嗎?

    我相信仔細尋找案例,肯定會有很多動人事蹟來證明農民裡面不僅僅高素質人多,英雄也有。

    所謂農民是一個群體,不能作為一個人沒有教養的遮羞布!農民在古代還有“耕地世家”的傳承方式,怎麼到現在成為遮羞布了?

    高鐵作為國家創新交通工具,沒有多長曆史,可以跟潮流掛鉤。但是即使是如此,上高鐵沒有素質的人絕對不會全是農民!

    不信你看看,農民也有自己事情,不會上一次高鐵就折騰一番,顯得自己特別另類!恰恰相反,他們不懂高鐵秩序的情況下,不會當家裡那麼隨便而且影響別人

    這次這個高鐵男做錯事情,要麼是家庭教養問題,要麼是環境造就了他無可超越的優越感,給他一瓶酒,銀河系就是他的

    最後我想說,道歉可以,一定要真誠!不要拿莫名其妙的說法掩飾自己平時的素質,否則下次還會裝可憐!而那種囂張裝逼被打臉的人如果像狗一樣裝可憐,則是根本意識不到自己問題,以為只要碰見強權就該跪下,沒有人管就會耍橫,毫無社會責任感!

    也許有一定偏激,但是可以肯定判斷,這絕不是他最後一次!也希望他未來好自為之

  • 12 # 姚建華

    而今中國的農民素質要比許多城裡人還要高,有文化不代表有素質,網上有很多這樣的事,一但不好收場就說自己是農民,你還不如直接說你是流氓。

  • 13 # 春暖花開5968889927961

    標準的一個沒教養沒素質的人,不要丟農民工的臉行嗎?你依為農民工都象你這個德行嗎?你錯了,沒德行的人不分農民工城市人懂嗎?

  • 14 # 千島姚平

    全國人民都是農民,即便在城裡有好幾輩子,他的祖上還是農民,如果不是那是牧民或者是魚民了,還有那些高大上的人的祖上可能還是奴隸呢?為什麼都要農民來背鍋?自己都鄙視自己的祖上來開刷自己和他人,建議還是去看看醫生吧,是不是那根筋搭錯了。

  • 15 # 使用者5333787397377

    你這是貶低農民,農民比你有才的多了去了,這種做錯事又不敢承擔責任的人渣應該嚴懲,也是為農民更名,農民不能隨意被人渣汙衊

  • 16 # 使用者9684969430364

    我同意有的網友的觀點,你道歉就道歉,拿農民說什麼事,現代的農民素質挺高的。你以“農民”為藉口,掩飾自己的不良行為,好可恥,好可悲。現在城鄉差別已基本消除,現在有的城裡人想要到農村落戶,還去不了,那些瞧不起農村農民的舊思想舊觀念,已經是落後時代的“另類”,屬於“落伍”人群。

  • 17 # 使用者7062009628665

    提了問又刪回答.有毛病!外放男在高鐵上放高音?別人道欠了又問特色環境人的看法灬既問了別人就有話…怕不合口感就別提!這麼簡單的公式都不懂?難怪外放男會放高音…也許在畫龍點睛?

  • 18 # 浪子小四

    道德素質有待提高,隨著社會的進步和發展 ,這些低素質的人群,慢慢的也會進步。每個人如果能帶著顆寬容心,感化這些人群,我想這世界會更美好些。

  • 19 # 談天論地迷

    輿論的勝利,道德的淪陷

    “高鐵外放男”被曝光由強橫變為被迫道歉,這說明輿論的力量很重要,尤其在高科技的今天,抖音、部落格、貼吧等訊息一傳千里,好事不出門,壞事傳千里,挑戰公眾的底線是不能容忍的,輿論的口誅筆伐已經可以深深影響到現實生活裡面了,估計這位外放男是在所在的城市裡“小有名氣”了,對其生活造成了困擾,迫於壓力最後承認道歉,這是輿論的勝利,是媒體的勝利,我們對比表示歡迎,置於公眾監督下的社會才夠公正。

    但是“高鐵外放男”最後被迫道歉的託詞是由於自己是農民,自己無知造成了這次熱點,聽到這我感覺深深的悲痛,這是明顯的往農民身上潑髒水,切不說外放男是否真實為農民,是否有虛假的成分,真正的農民也知道公共場合不得大聲喧譁,況且他鄉異地,人都是保守謹慎的,誰會搞個外放擾亂大家的秩序,為了自己的炒作和無知,把黑鍋扔給農民去背,我感覺到道德的淪陷,深深的刺痛,社會急需重塑價值觀!

  • 20 # fankaizheng

    我是農民工,農民工怎麼了?中國東西南北多少個大城市我都去過,上到市長,億萬富翁,下到流浪者,我都接觸過,我沒有做過讓人看不起的事情,也沒有看不起流浪者,每個人都有尊敬別人和被人致敬的權利,只不過你的素質決定你的為人,跟農民工扯不上關係,現在的農民工,穿上工作服就是建設者,換上品牌裝,和誰都不差,不要再拿農民工說事,我們很驕傲,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得一個人能成功創業,是創業能力重要,還是這個行業的專案趨勢重要?