-
1 # 鄉村生活第二季
-
2 # 冷月滴楊子
首先就現在來說我覺得幾頭牛還真比不了一年打工這6萬
上世紀八九十年代,農村幾乎家家戶戶都會養牛,因為牛也算是主要勞動力,那會沒有現在的這些大型的自動化機械,牛成了下地幹活最重要的一員。現在有誰還能看見拉車的牛,在地裡耕地的牛,進入21世紀後,農村養牛數量逐漸減少,近幾年更是難得一見,一般只有在專業養牛場才能見到牛。
舉個例子來說農民養10頭牛便光是購買小牛犢就要要投資至少6萬元以上。其次養牛的週期較長,時間上短一點的單純育肥需要將近一年的時間,而時間上長一點的自繁自育,則需要三年的時間。一頭1200斤重的牛可以大概可賣15000元左右,10頭牛則可以賣15萬元。 除去購牛成本,飼養成本,最終純利潤不足5萬元,不過這僅僅是理想狀態下的效益收入。俗話說“家財萬貫 帶毛的不算”搞養殖還是有風險的,如果買牛時上當受騙或養牛過程中死一兩頭牛,那麼效益並沒有了,當然若是農民伯伯技術成熟,具有吃苦耐勞的精神,草料全靠自行收集的情況下,那麼多賺一兩萬元問題同樣不大。
而像我們一樣外出打工的人,只要能吃苦一月基本上都可以賺5000元以上,有點頭腦靈活的萬八千的也有了,那麼一年工作十個月的情況下則可以賺5萬元。養10頭牛成本包括牛犢加飼料錢也有十來萬元了,存支付寶一年還可以獲得三四千元的利息,而且不用承擔養牛過程中的風險,算下來外出打工掙6萬塊要比養幾頭牛牛更划算一些。
當然養牛也有養牛的好處,雖然不算輕鬆,但卻比較自在,不用受別人的約束和管理。
-
3 # 叨叨高
沒錯,懂技術的永遠掙的比不懂的人或者不太需要懂的人多,技術是一座人,山這邊,人山人海,邁過山的那邊,人少了,日子看起來也更好一些,攀過山去的人少嘛,人均資源自然多些。但承擔的風險面對的壓力也不一樣。瘋牛病襲來,可能賠得血本無歸,相比而言,打工被勸退,幾乎毫髮未傷,拿到n+1補償,輕鬆重新開始。對了,養牛還要有啟動資金的門檻。所以,從技術和資金門檻這個道理講,打工的比不上養牛的,普通養牛的比不上買冷庫囤積居奇的販子,囤貨的販子比不上科學大規模養牛還能自建冷庫加運輸車隊的........
-
4 # 新世紀1572
話不能怎樣說,人做任何事的經濟價值效果總是有好有壞的,利剩總是有大有小之分,這要取決於本人能力大小來決定收益。
-
5 # 思緣4139
打工一般的掙幾萬塊錢,家裡補貼用,就不剩錢啦!孩子上學,老人看病!紅白典事,養老保險費,農村合作醫療費,買房貸款等等,都不夠用!老百姓生活艱難!拮据!磕磕絆絆,難呀!至於養牛,那是搞副業,能有幾個乾的?萬分之一也沒有呀,看看你村有養牛的沒,很少,不能代表全部!大家富,才是富,個別人富不能代表全部!現如今,老百姓表面看光鮮亮麗,其實呢,生活艱難,苦不堪言!沒法,活一天就得幹一天!爬著也要往前行,不然死路一條!
-
6 # 正能歌
打工有打工的生活和體面,喂牛有喂牛的辛苦。
不要這山望著那山高。如果你覺得喂牛比打工掙錢,為什麼不辭了工去喂牛?喂牛遠比打工艱辛和麻煩。牛是張口喘氣吃草動物。每天都需要大量的事物供應,無論寒暑,無論風雨。再加上現在環境變化,牛也容易生病,一旦飼養出點紕漏,前功盡棄不說,有可能傾家蕩產,血本無歸。再說了,打工和養牛的環境哪個更好?不用多說,養牛辛苦掙錢也是應該的。
-
7 # sddz以書潤心
養殖業是個傳統的行業,也是個高風險行業。
有句老俗話,"家有萬貫,帶毛的不算",就是說一個人再有錢,算一下自己的資產,養殖的動物養殖期間先不要算上。
大多數人辛辛苦苦在外打工一年掙個六七萬塊錢,看到農民伯伯放牛悠閒著就掙了這麼多,只看到表面,沒有看到他面臨的風險。
養殖業的高風險包括很多方面,受市場的影響很大,也受疫情的影響,一場災難可能會傾家蕩產。
我們辛苦打工能解決自己的生活就好了,行業不同,不盲目的做比較,因為高風險你也是承受不了的。
-
8 # 蔡軍東
沒有可比性,你只看到農民掙錢,但是你不農民背後的付出多少代價。只有努力學習,農民才能掌握養殖技術,疾病防疫等,才能夠認識到科學養殖的重要性和必要性。沒有誰能隨隨便便成功,沒有付出就不會成功。
-
9 # 春風送懷
打工賺錢6萬,只是付出勞力。家裡父親養牛,需要付出資金不止6萬,萬一牛得病,虧得多,還要有技術,找草料,鏟牛屎,唉,我可能做不來,一沒技術,二吃不了苦,還是老實打工吧。
-
10 # 走進真實的空間
養牛掙錢是不假,但是散養政府不讓,圈養成本太高,除了成本功夫錢幾乎掙不到什麼錢,除非大規模養,可又有幾個農民有幾十萬、上百萬的本錢?
-
11 # 67郝劉起
我們這裡,沒有山,沒有草,牛,沒法養,只能去打工。若有條件養牛,哪怕掙不到6萬,我也寧可在家,老婆孩子熱炕頭,多好!
-
12 # 嫦娥奔月745
就今個來說,也許打工真的趕不上養牛,養豬,但是或許你已經習慣了打工,養豬養牛可是需要投資的,這叫財運,可你自己去養能否賺錢還是個未知數,不要光羨慕別人的風光,人家背後受了多少罪無人知曉。
-
13 # 今天有雪6
工人與農民不應該在一比,工人是為了生存在企業中,為企業生產產品,得到一份工資,生活靠工資支撐。農民偉大,農民為了生活可以種一點地就可以了,企業中的人的生活裡少不食品,而食品是由土地種殖後的加工,土地種殖是偉大的農民的高尚品德,尊重農民,就是尊重咱們的衣食父母。
-
14 # 過今天準明天
打工掙6萬,就不養牛了,養牛你人,都是老弱病殘的困難群體,壯年很少,這群體的人不容易呀,起早摸裡,年復一年,日復一日,沒有辦法的辦法,總得為生計著想啊。
-
15 # 使用者2862572481735
各施展各的本領,各得其所。各有各的苦衷。不必產生互相攀比的想法。人盡其才,物盡其利。知足者常樂,能忍者自安。
-
16 # 張越智872
看到你這個題目,使我想起了改革開放之初的一句順口溜,那就是搞導彈的,不如賣茶蛋的;當教授的,不如賣豬肉的。現如今又出現了打工的,不如養牛的現象。
其實這一點都不奇怪,因為我們正處於社會主義初級階段,現行的經濟體制是社會主義市場經濟,市場經濟就是要以市場為基礎配製社會資源。以供需矛盾來調整商品價格,發揮價值規律的作用。時常出現一些商品的價格大幅波動現象,也屬於正常的市場經濟行為。
要想克服這種商品價格大幅波動現象,只有逐步加大宏觀調控力度。
-
17 # 樂樂安安
養牛再賺錢,有幾個年青人會在家裡養呢?
沒錯,這幾年一頭大牛少則七八千元,多則萬元以上。
是挺貴的。
可是養牛,首先就要需要有一個大院子,還要有牢固的牛棚。
現在的農村,已經不劃分宅基地了。很多年輕人,結婚以後都是跟父母住在一個院子裡。
住的地方都不夠,哪兒有地方修牛棚呢?
何況在院子裡養牛,夏天蒼蠅到處飛,非常的不衛生。又有幾個年輕人能受得了呢?
如果到了養殖場的級別,那投資就更大了。
一隻小牛犢的成本就千元以上。搞一個養殖場沒有幾十上百萬,根本就不行。
有幾個年輕人,有那樣多的資金呢?
一隻牛從小長養到大,最少也需要一年。
這一年,光喂青飼料也需要不少錢呢。
所以,在農村裡養
牛的,一般都是一些老年人。
他們上了年紀,沒法出去掙錢。
就在院子裡養一兩頭,賣了自己攢一點養老錢。
-
18 # 天下第一愚768
說到養牛這個問題,我有一段親身經歷,其中的酸甜苦辣,至今記憶猶新。等諸君聽完我講的故事後,咱們再評判打工與養牛,孰好孰差吧。
剛包產到戶那陣,國家還是計劃經濟。城市各項建設還在按部就班進行。不需要大量農民工。農民基本上都在家中種地。要種地就得養牛。幾乎是家家養牛。我家也養了一頭牛,第二年牛下了一頭牛犢。等次年牛犢長大了一賣,不久老牛又產下一犢。因此,常年養兩頭牛。春天,野草初生,就要拿上籠,鏟一些青草,攪在麥草中,有草味,牛肯吃,也省精料。到了暮春和夏季,就要給牛全部割青草吃。由於家家養牛,戶戶割草,田邊地埂上的草早就割完了。要到五六里遠的山上或溝底去割。午飯後,我們三五成群,扛上扁擔上山。東尋西找,揀好草割。擔赴IOO多斤重的草擔,肩膀壓得生疼。特別是在換肩時(從右肩換到左肩),扁擔在肩那麼一扭磨,好疼好疼。初擔草擔,不久肩膀就磨破了。破了也得擔一一牛頓頓要吃,而背一梱草不夠吃。堅持下來,等肩上磨出死皮,擔上擔子就不疼了。累照樣累,汗照樣出。每天割回草後,還得一人,或媳婦或女兒拉鍘把鍘草。
到山上割草,路雖遠,回來時卻是平路或下坡路,還省力。若到溝底割草,擔上重擔上陡坡,一步一挪,喉嚨冒火,真是累得要死。現在想起來,都不知那時是怎樣過來的。農曆八月後,草幹葉枯,就不用割草,牛可以吃麥草。那一年八月中旬,為了讓牛多吃一陣野草,省些麥草(野草雖枯,但卻比麥草牛愛吃),我獨自一人上山。有一天下午,割好草,上好擔,正準備往回擔上走。突然,發現對面不遠處有一隻狼,蹲在地上朝我望。驚懼之下,緊急思考:怎麼辦?丟下草單身走,一下午功夫白費了,晚上牛吃啥?罷罷罷,把鐮刀拿在手,擔上草擔走,邊走邊回頭看。還好,狼沒有趕來。到了大路上後,才放下心來一一驚出了一身冷汗。從此以後,那年秋天再未上山。
到了冬季,不用割青草了,卻要鍘麥草。媷草(就是把麥草抱起給鍘口擱)是一個技術活。起先,請人幫忙。天長日久,這也不是辦法。於是,自己學。慢慢的,也就會了。
那時養牛,是家養圈養。改變開放後,大多數青壯年都出外打工去了。農村留守老人和婦女居多。另外,過去收麥人工割,麥草多。現在收割機收麥,根本就回收不了多的麥草。因此,農村養牛的人很少。我們村近年來連一個牛都沒有了。聽說外村外地有養牛專業戶,有牛場,那倒是應運而生。
說到養牛的收入,那年大規模栽蘋果樹時,就有人預言:將來豬上千,牛過萬,蘋果地裡爛。現在倒還真有些應驗了:牛現在真還有過萬的。不過我們那時單家獨戶養牛,卻沒有現在這麼高的牛價。那時,一頭牛起初幾百元到一千元,以後到兩三千元。養牛,確實能給家庭增加一些收入,解決一些困難。但那掙的是辛苦錢啊。現在雖說牛價高了,規模化飼養可能還可以,有賺錢空間。若在家養三兩頭牛,困難還不少,麥草,飼料,防疫,人工等成本加起來,還不如出外打工。
以上拙見,尚望指正。
-
19 # 無證農民禹二孤獨子
這純脆是在亂說,幾個牛一年就能賣上六萬了?一頭牛正月出生,到臘月份賣掉,這期間啥成本不要,一年的小牛能到六千以上?什麼牛能這麼值錢?莫非是某鉅貪家中起出的金牛麼。
我哥前幾天剛賣一頭黃牛,養了三年多了,正好賣一萬。養一年的小牛很難賣到六千一頭。當然了,有些賣種牛也許不止這個價,但那隻能是個例,不是普遍性。
近來有許多人總是喜歡拿個例來說事,個例只能做個例,有些特殊的個例甚至連做例子都不行,比如說鐵托,小時侯連飯都沒吃的,後來成了總統,是不是去討幾天飯就能做總統啊?朱元璋當過和尚,後來當了皇帝,是不是隻要去當幾天和尚就能當皇帝啊?
莫要拿個例來帶歪農業。農民的苦累,無奈,不是段子手拍幾個段子就能掩蓋的。
我是一個農民,一個無農民證的農民。
-
20 # 洛陽艾農
一個人如果脫離實際,那麼所發議論也只能是紙上談兵啦。如果養牛的錢那麼好掙,農村大批勞動力何苦要捨近求遠,拋家舍業、別妻離子到外地幹苦工呢?
站著說話不腰疼啊!
回覆列表
養牛是個很傳統的養殖業,並沒有什麼暴利,今年豬瘟的影響使牛價牛了起來,那些存欄量大的養殖戶是能賺不少,但新入坑的養殖戶因為牛犢成本暴漲,並未見得如的賺錢。
不管怎樣,養牛確實能賺錢,但並沒有很高的暴利,養殖週期長,養一條土黃牛一年也就長個100斤肉(純肉),不喂任何料,也就4000多,如果賣給販子,還要更少點。
通常而言,如果經濟實力允許,可以選擇雜交牛肓肥成者繁育優良品種。經濟實力不允許但有很好的地理環境,土地資源,可以選擇純放養。如果經濟不充裕也沒很好的綠植資源,建議不要盲目入行,不然錢投進去了,人又累的不行,收入又很少,得不償失。