既對得起自己，又對得起他人，這並不矛盾。

怎麼做？利己、利他、利大眾。即，人人為我，我為人人。

一個人要怎麼做才算對得起自己，又對得起他人？或者說本質上這是兩個相互矛盾的概念?

我個人認為做人做事得先對得起他人，然後才考慮自己。畢竟是朋友或同事都在心中擺第一位。有時自己吃虧點無所謂，我不較真。兩個概念沒有矛盾。理清他人的事和自己的事不衝突。好比大家一起加班做專案，專案成功人人嘉獎，作領導的指揮一下，我們作小輩的直接完成任務即可。人都分清自己的事是份內事，別人的事自己也得幫襯著，生存之道也。不要計較自己的得失，要知道立足在當下的社會，都是以人為本的。

凡事以他人擺在第一，是順應社會及自身發展的要素。不要小看這微妙的關係，處理得當是你一生中不可多得的財富。

站在自己的立場，能替他人著想。善待自己，不損害他人。利己不損人，益己又惠人。更新觀念，與時俱進，利己利人，最好雙贏。

、永遠無論什麼大小事情

站在自己的立場上看，換位思考能替他人著想，他好了自然而然自己好，不損害他人。利己不損人，與時俱進，利己利人，最好雙贏。

矛盾的。對的起自己就不可能對得起他人，對得起他人委屈了自己。所以有權衡利弊，把利益最大化，維護絕大部分人的利益。因此不可能有對得起自己又對得起他人的事，除非是利益共同體。

我就覺得一個人能對得起自己，主要是要娶一個愛自己而自己也很愛的媳婦，婚姻的美滿，是一個家庭幸福的基礎，能再給你生一對聽話的兒女，我覺得你的一生無憾。

對得起他人，這是一個很寬廣的問題，只要你不做傷害他人的事，在別人遇到困難的時候能伸出援手，在你富裕有能力的情況下，做一兩件公益的事，就算你沒有那麼大的財力，能做多少算多少，例如幫扶孤殘，憐愛弱小，只要在你能力範圍內能做到的事情都做了，你就對得起別人，也對得起自己。

這個問題很寬泛，思考的角度很多，不知道你具體指哪方面。個人而言，來談談我的思考吧。

記得之前有一個問題：一個人應該對自己好一點還是狠一點？

在不同的事情上，好一點是對得起自己，狠一點也是對得起自己。這看似矛盾了吧，實際上，並不矛盾，都是為自己有利的事情罷了。

什麼事情既牽扯到自己，又涉及到別人呢？而別人指的是誰呢？不作具體說明真的很難回答。

比如：

學業上，好好學習，天天向上。這算對得起自己，也對得起對你抱有殷切希望的父母；

做好自己的科研工作，算對得起自己，也對得起悉心指導你的導師；

工作努力，為公司獲取合法利潤，算對得起自己，也對得起看好你的老闆。

以上，是正面的舉例。那麼，有沒有反例呢？

你和同事同處一家公司，難免牽涉到為了業績考核，為了績效獎金“廝殺”的局面。那麼這時，怎麼做才是對得起自己，又對得起他人呢？

每個人鬥會為了利益爭奪，名槍有，暗箭也有。不為了自己的利益去做暗箭傷人的事，公平競爭，做一個正直、坦誠的人，就對得起自己，也對得起他人。

又比如，婆媳之間，眾所周知，婆媳關係是一大千古難題。天然有一種不可調和的矛盾。

那麼，試想一下，如果婆婆因為某件事情，與你產生了矛盾，你會怎麼做呢？

有些人會因為情緒，擱置事件，不做處理，這樣的結果就是積怨。怨恨越積越多，於己於她，都不利。

可是，如果作為晚輩的你，先開口，主動溝通，化解矛盾，並且進一步用更真誠的心對待婆婆，婆婆難道體會不到你的好嗎？難道不會對你也更好嗎？我想不會！彼此坦誠相見，真心對待，一定會是個其樂融融的家庭。

這一點上，是不是對得起自己，也對得起他人呢？

很多事情，有它矛盾的一面，但是，如果採取積極的態度去面對，不僅對得起自己，也會對他人有益！

一個人怎麼做才算對得起自己，又對得起他人 ？我認為做個堂堂正正的人，才能既對得起自己，又對的起他人。

那麼，怎樣才能做個堂堂正正的人呢？我以為：

第一，要自律。在法律政策允許的範圍內說話做事，尊重當地風俗，遵守社會公德，做有道德的人。

第二，要有素質。要與時俱進，堅持認真的、不斷的學習，要掌握一定的生存本領，不做時代的落伍者。

第三，要有能力。無論做什麼工作，都要腳踏實地，老老實實做好自己的事 ，不攀不比，力爭把事做到理想的程度。

再有，積極參加社會的公益活動，做個有愛心的人。

對的起自己，自己多做點於心無愧就好，至於對得起別人，有再一再二，沒有再三再四，誰都有尊嚴的，我幫你，你出我的壞，一次兩次忍了，三次四次的還怎麼玩？

老子有句話叫人不為己天誅地滅！不管做什麼都需要以自己為本的，不違本心！愛別人，願意捨己為人，也是需要發自本心的，自己真的願意這麼做，覺得就該這麼做，這就是自己生命的意義，那是沒問題的！如果捨己為人成了一種道德綁架，自己在別人的教唆下違背自己的本心刻意而為，那做的就不是好事而是在做惡，佛教裡講的行‘善’其實質就是惡的表現，人會被這種偽善綁架失去自己脫離自然最後毀滅，佛是邪惡的，中國傳統的修煉文化都是邪惡的，我是這麼看的！做真正的自己，不要被外來的資訊干擾綁架，什麼善什麼惡，什麼生什麼死都別去管，做事自己要對自己負責而不是對別人對自己的看法負責，一個人真正做回自己，整個宇宙都是和諧的，絕對的自由與絕對的規則是統一的，對別人好與對自己好是統一的，整個宇宙都是一體的！

一個人要對得起天對得起地，這是人的責任，但是這種責任只是活在我們當下的，並不是一個人你的真實想法，一個人的真實想法是要先把自己生活好，包裹好才能幫助別人，這是一個鐵證。

首先一個人要對得起自己，就要有一個好的身體，然後才能按照自己想要的生活路線走出自己一個精彩的人生，這樣才能對得起家人、愛人、親人等。

如果一個人連自己都照顧不好，豈能照顧好他人。如果自己都照顧不好，還去照顧別人，這就是兩個互相矛盾的問題互相存在。

關於這個問題，好似一線之隔，稍不留意便會留下話柄。

首先，人是自私的，在利益面前多少會向著自己，會為自己爭取更大的利益，這點無可厚非，那麼如何分配利益讓別人心服口服，有時是需要智慧的。

1、凡事事先有說法，談好如何分配利益及承擔損失，雙方都要具備契約精神；

2、親兄弟，明算賬，有任何的意見或不滿，都要擺到檯面上來講，只有這樣，才能處理好彼此之間的問題、隔閡；

3、不能因小失大，切不可為了一點蠅頭小利為他人爭得面紅耳赤；

4、學會大氣一點，有時候適當的讓讓步，看似吃虧了，實則長遠來說是受益的。

當代社會，非常講究協作共贏，如果一方只顧求自己的利益，而全然不顧對方，那麼這種合作註定不長久，最後損失的必定是自己。

一個人要怎麼做才算對的起自已，又對的起他人……，我覺得這個問題最終要歸屬於人的價值觀的取捨。在社會生活中的個人，任何時候應該堅守個人的情操和信念的底線。可以說現實的社會生活就好比一個大家庭，自古以來我們奉信：已所不欲，勿施於人。在物慾橫流的生活中，面對金錢的誘惑，我們應該明明白白的做人，清清楚楚的做事。不做違心事，不取抹心錢，心底無私、無愧才算對的起自已，也才對的起他人、社會。

這個問題的解讀各人有個人的見解！總體是不懷惡意，體諒他人，顧忌一下他人的感受，善解人意，做好自已，雖然不能達到面面具到或讓有些人滿意，問心無愧足矣！！！

這是兩個統一問題，但又是矛盾的用辯證統一的觀點分析是最簡單方法:你利他人的同時也就是利己，反過來利己的同時也是利他的只是你沒感覺到而已。

學會接納世界，才能把手言和。我想和字都沒有，自己好不那去，自己好不了那去，人生就丟失一切，人心不安，各方面，都會有出如，自己慢慢就好不了。這就是對自己？？？

當我們的角色是學生時，我們培養較高的道德素養，有優秀的成績，就對得起自己，也沒有辜負父母對我們的期望，就是對得起周圍其他人。當我們走入社會時，能從事一份較好的職業，賺取高的工資，要是對得起自己和身邊的他人。當我們的想法和身邊其他人相一致時，我們就會對得起自己，也不辜負他人。但當我們想要的和周圍人那些通適的想法相違背時，我們就開始對不起他人，這時就要考慮自己這條路到底能不能行，到底是願意為了自己活還是顧及他人的感受。

對得起自己有對得起別人，這並不矛盾。除了重大利益有衝突的情況下，現實生活中一般都能做得到對得起自己又對得起別人。你今天的失也能修來明天的得，你今天的得也可能導致明天的失。只要不過分的計較得與失，別把利益看得太重，就能做到這兩者的完美統一。

首先人在考慮事情的時候大多數都是以自己為中心的，但不管做什麼都得做有利自己不害別人的事，不做妨害別人的事情既對得起自己也不會對別人造成影響也算是對得起別人。

其次人人為我，我為人人，互幫互助，社會和諧這也算是對得起自己也對得起別人了。

一個人怎麼做才算對得起自己，又對得起他人 ？我認為做個堂堂正正的人，才能既對得起自己，又對的起他人。

那麼，怎樣才能做個堂堂正正的人呢？我以為：

第一，要自律。在法律政策允許的範圍內說話做事，尊重當地風俗，遵守社會公德，做有道德的人。

第二，要有素質。要與時俱進，堅持認真的、不斷的學習，要掌握一定的生存本領，不做時代的落伍者。

第三，要有能力。無論做什麼工作，都要腳踏實地，老老實實做好自己的事 ，不攀不比，力爭把事做到理想的程度。

再有，積極參加社會的公益活動，做個有愛心的人。