-
1 # 窗簾創客
-
2 # 溫馨果果小屋
自己的路,有自己走,自己的財富,自己去創造,父輩只是給自己提供一個平臺而已,也許高,也許低。只有自己懂,自己知道。
用自己的雙手去打拼,才會更加美好!自己沒有做好,父輩攢下的金山銀山也不夠揮霍的!
-
3 # 使用者9852876865807
環境造就人。不知道這句話的認可度怎樣,總之,我認為是對的。環境包括1,學習、工作、生活環境;2,思想環境。其中,思想環境最重要。窮和富相比較呢,富能提供的層次更高、格局更大、界域更寬廣,可選擇性更多。窮呢,現實的環境很差,但是,思想環境好的話,孩子一樣有出息。而富人的孩子,也有思想環境差的,孩子一樣沒出息。所謂,近珠者赤,近墨者黑。所以呢,“你不夠優秀,並不是爸爸不富有”這句話,有點正確性,但不能算正確。即使爸爸窮,也不是你不優秀的理由。只要選擇了好的思想環境,一樣可以優秀的!最好的思想環境,就是書海。
-
4 # 情感驛站鈑金專家
一個人不夠優秀,沒有才華,都是自身原因造成的,是自己不夠努力的結果,並不是爸爸沒有錢支援你,家庭沒有拖你的後腿。
-
5 # 使用者1130429751666
感覺這話不是很對,一個人優不優秀與父母有很大關係,第一是父母的遺傳基因,第二是父母的言傳身教,第三是老師的教育,第四是教育投資多少,個人感覺這些條件是決定一個人優不優秀主要原因。
-
6 # 天縱的豪放
你是否優秀,取決於你自己,不管你是平凡如初的英雄還是蕩氣迴腸的梟雄。
你所做出來的一切,會給大家一個真實的證明和認知。
-
7 # 一縷陽光268506151
認同這句話。自己是否優秀,與父輩是否富有關係並不大。身邊的例子就很多,一個優秀的人,德才謙備,吃苦耐勞且潔身自好,父輩再窮也能在你的奮鬥下翻身,家業興旺。如果家族,父輩再富有,你若不成器,再富有的家也會被你敗光的。一點粗淺看法,[捂臉][捂臉]
-
8 # 頑固的老石頭
父之予,空有餘,不知惜。子非才,安得保,終悲慼!
自古以來富不過三代,秦雖強,二世亡,這種例子舉不勝舉,所以父母給予孩子的不單單是要財富,更需要讓孩子學會如何做人,跟需要孩子獨立去創造的勇氣,而不是給他一個金山,讓他守著,因為那不是他的,不會珍惜。
成功的父母不該是兒子的驕傲,而成功的孩子才值得父母驕傲。
教育孩子不是該教育他如何去使用,而是如何去獲取。
關心孩子不是要擔心孩子走出去遇到危險,而是該讓孩子走出去,學會戰勝危險。
爸爸富有,那是爸爸的,你優秀才是屬於你自己的,不要驕傲自己是富二代,而該驕傲自己是富二代他爸!
-
9 # 麒媽說寶
你好,我是麒媽,專注育兒領域作者。我認為爸爸的富有一定程度上決定孩子優秀不優秀,但也不是絕對的。
比如北大的心理學教授表明:爸爸的性格和態度決定著孩子未來人生的高度。還有心理學上說:爸爸對孩子的影響是媽媽的9倍。英國的著名文學家哈伯特也曾經說過:一個父親勝過100個校長。所以決定孩子優秀不優秀的不是爸爸富不富有,而是爸爸對待孩子的性格和態度。
北大才女劉媛媛,他的父親也並不富有,但是他的女兒考上了別人夢寐以求的高等學府。而且她的兩個哥哥也都上了大學,讀了研究生。而且劉媛媛的人生態度和生活態度並沒有因為父親窮而比別人消積,反而是積極自信。她說;“家境的不好,並不能斬斷一個人成功的所有可能。”“命運給你一個比別人低的起點,是想告訴你,讓你用你的一生去奮鬥出一個絕地反擊的故事。”
我們有理由相信,爸爸足夠富有雖然能給孩子豐富的資源,優質的環境,但也不是絕對的。少年派裡面有很多的富二代,家裡非常有錢,爸爸非常的富有,但教育出的孩子霸道自私,目中無人,非常讓人反感。
爸爸富有隻能給孩子物質上和學習上的富足,並不能給孩子精神上和心理上的富足。只有精神生活豐富的爸爸才能真正給孩子一個“富足”的生活。
從現在開始,不要用爸爸有錢沒錢來評判孩子優秀不優秀了,最強大腦水哥王昱珩大家都知道,他除了能微觀辯水,還多才多藝,清華美院的高材生,12歲畫的水滸人物就栩栩如生,他做的手工藝品巧奪天工。有這樣優秀的父親,女兒想不優秀都難。這些都不是錢能換來的。
-
10 # 新勝52770544
你的優秀 是你安身立命的根本 也是家人對你的期望 父輩的富有與貧窮和你自身的優秀 關係不大 凡事還要靠自己拼搏!
-
11 # 麥拉拉菜頂鍋蓋
說這句話的,也許是有感於當下拼爹時代的一種感嘆吧!
毋庸贅言,當下社會,擁有一個好的家庭背景,擁有更多資源,的確會讓你快跑一步,擁有更多。
但是,對於大多數人而言,我們都是普通的人,我們的家庭並非優渥,我們的父母也是農民,但是,我們不能抱怨,更不能喪失了努力奮鬥的勇氣。
需知道,人生猶如登山,無限風光在險峰,有人坐纜車而上,有人一步一步爬上去,也有人半途而廢抱怨沒有什麼景色,坐纜車的好比拼爹的,也許他也到了山頂,看到了一些風景,但是少了旅途,沒有欣賞到絕佳景色,一步一步爬上去的,也許中途很累,但是當登山山頂那一刻,他註定笑得最甜!也欣賞的最多!半途而廢的,一定會抱怨什麼風景都沒有看到,抱怨生活欺騙了自己,人生,也許就是這個道理,優秀的人,從不抱怨生活,因為他在享受生活,成就自己。
-
12 # 偵探社會點滴
現在基本都是拼爹拼媽,含著金鑰匙出生的肯定是起點高,也是很多人努力都達不到的位置。但是你自己不夠優秀那你爹留下再大的家產都守不住。
-
13 # 猴兒monkey
這個問題如果是站在父親的角度提出來,這本身就有問題,父親的不富裕有多種原因,窮人家裡照樣培養出無數的精英,所以父母無形的財富才能給與孩子人格上的完美!
再說這個問題的口吻本身就是個錯句!“你不夠優秀”——這個結論已經傷害到孩子了!任何一個生命體只接受肯定的資訊,所有被打上否定標籤的生命體,他所給到的回饋資訊都是醜陋的,日本科學家江本勝做過一個實驗叫《水答案》,建議大家去看看,人的身體裡70%多都是水份,那麼可想而知父母的語言對孩子的影響,不僅僅是決定孩子是否優秀的問題了!
另外,這句話本身就輕飄飄的弱化了自己不成功事實!典型的我是老子我有理的心態!所以既然自己的人生沒有綻放,何不多多鼓勵孩子,多給他一些肯定,把精神層面的財富誠懇的賦予他,這個比父母找諸多的藉口強多了!
-
14 # 瀟灑九哥g
未成年以前你的,虛榮攀比可以取決於爸爸的富有程度,成年以後任何事情任何領域的滿足感,都應該取決與你自己夠不夠優秀!當你不滿足不滿意的時候,應該問自己夠不夠優秀,而不是埋怨爸爸夠不夠富有!
-
15 # 使用者78187119190
父母富有了,孩子就能享受好的教育,有了好的教育你也就有了優秀的前題,但是並不是絕對的,有些孩子家裡很貧窮但是很優秀,
-
16 # 唐塔正和
人這一輩子,能有多大的成就和父母有關係,但也沒有很大的關係。
你像恆大的徐家印,京東的劉強東他們都是孤兒出生,經過自己的努力,現在依然有現在的成就。
王思聰有一箇中國首富的爹王健林,他的成就也很一般。
人如果有好的父母,那就好好學習,做出好的成績,如果家庭條件不夠優越,那更應該好好學習,一旦到後期衝刺階段和父母的地位,金錢真的沒有多大關係的。
所以千萬不要怨天尤人,自己做不出來好的成績,卻把責任推到父母身上,這是一種無能的表現,也是一種不負責任的。
-
17 # 陳善覺
問題不夠嚴謹,以點蓋面了。經濟環境條件好,教育條件、人文環境、影響因素都會優於家庭條件差的家庭。但也不能說,條件不好的家庭就不能優秀。
人一出生扔在猴窩裡,如果能長大的話也就只能是咿咿呀呀爬樹敏捷;如果身處精英環境,再不濟能力也會優於普通人;有句老話說得好:龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來會打洞。你在高喊著條條大路通羅馬時,但有人本就出生在羅馬。原生因素對人能否優秀,是具有一定的影響,但也未必全是;如果朝前追朔到每個人的祖宗那裡,都是窮人家。
家庭條件不好同樣可以優秀,只不過是過程苦一點而已。現在社會不泛有草根逆襲的典故。但能不能優秀,起決定性因素的還是自己,能讓人優秀的因素無外乎以下點:
一、心靈的開悟和覺醒,此類人必成大器。
二、外部強力的灌輸式培養和打造。
三、被外部因素所逼迫的奮發圖強。
插圖意境:
彎月當空照,
萬家燈火明;
路人奔波忙,
車水又馬龍。
-
18 # 昌宏王
是個好問題 當今社會呈顯很突出 每個家族有起有落 有落有起 優勝劣汰是千年不變的規律 全世界財富二八定律 希望年輕人不要仇富 自身優秀就是價值體現
-
19 # 宇146905351
內因決定外因,自己不是那塊料,只能坐享其成。就象有好的環境,家庭,或許能助你一時,但不是一世!要自己創造自己的優秀。
-
20 # 長白山一棵松
問這個問題的朋友,你是富翁還是大官,試問中國有多少爸爸敢這麼說話?多少家庭為供孩子讀書節衣縮食,多少父母傾其所有為孩子補課?何為優秀?有權?有錢?有名望?有能力?爸爸富不富有和孩子優不優秀沒有必然聯絡。富有可看做有才,有財,有德,有藝。教授的兒子不一定是教授,富翁的兒子繼承遺產一定是富翁。爸爸能做的就是給孩子做個好榜樣!身體力行,教育孩子如何做人,如何承擔家庭和社會責任!
回覆列表
不夠優秀,主要和個人的自身才能有關係。優秀與否不能單憑財富而論。財富只是證明個人優秀與否的一種能力。有個富有的爹,可以行使人脈與財富的強大能力,可以成就萬千個優秀的人。若一個人本身骨子裡的思想,或者意志不堅定者,父母再優秀,也會敗光,所以個人能力最重要