-
1 # 虎卿
-
2 # 通古博今老農民工
這個問題太龐大了,我也只能籠統地說幾句:比如,關於文化方面的專家,教授,講師,學者,大師等等,只不過是些“書本知識傳聲筒”?但這些傳聲筒也有作用,它們的作用也只是傳授知識。多數人乾的活,不是"幫忙",就是"幫閒”,但也有極個別人是處處“幫兇”?讀三國,我們看到:有個文人陳孔璋為袁紹寫文章,罵曹操是“豺狼”,而到了曹操那邊作檄文,又罵袁紹是“毒蛇”?看來天下文人多數都隨風轉?而立場不太穩當。魯迅先生有篇演講:“關於智識階級”你看人家講的,那才是絕對透徹,如誰有興趣,,,,,,
-
3 # 手機使用者52519035123
時代是新時代的文化時代,社會因私貪慾望而造就了所謂的專家叫獸,為人類造福的專家能生存嗎?為動物園取樂的磚家比比皆是,知識文化可以改變命運,而命運有變得優越與氾濫之別,但智慧可以決定命運,決定命運的優越性與氾濫的私貪慾望是相背而不可言論的!所謂的專家也好磚家也罷,自己安心了!造福後代了,無愧於祖宗!就是專家了,否則只能是磚家叫獸。
-
4 # 老馬識途53065762
能客觀反映事物本來面目所說的話能促進社會和諧進步的號召,講析。能正確反映絕大多數群眾意願的提案,迠議,不媚上欺下的正直學問人才能稱為專家。而那些不顧事實—味奉迎拍馬顛倒黑白昧良心胡說八道的所謂文化人只能說他們不過是知識階層的敗類偽專家枉披人皮。
-
5 # 一程山水一程心
兩個問題,逐一回答:
一,專家給社會帶來的好處。 首先假設一個前提,就是所有的專家都是貨真價實的在某一專業有系統科學見解的人。基於這個前提,能透過對某一事物或事件的分析,給公眾客觀的知識或者見知,這一好處肯定是大眾喜聞樂見的。
二,專家的真實性如何衡量? 其實我們透過渠道獲知的專家之言,很大的比例並不是真正的專家,而是媒體假借專家之名,七拼八湊的片面資訊,這是根源。 至於如何衡量,並不難,媒體保持自律,言之鑿鑿,任何說法得有出處,是人說人是抄說抄,至少不會誤導大眾。而目前媒體更多的是假借專家之口,做著軟廣告而已。
-
6 # 長青2020
說真話,說實話(口是心非,利益主義)者,少。跟市場不對口丶不頋及平民百性利益。所以,人們稱其為“石十專”…
-
7 # 飛140452888
哎說實在很多都是被專家的吧,很多都是利益驅使或是應有關部門的需要,說了很多違背良心的話,導致現在民眾對所謂的專家產生了信任危機,其實很快偽專家這陣風就會吹過去的,因為民眾不可能永遠當傻子,人民的眼光是雪亮的,唯以民眾之反響才能鑑定專家之真偽
-
8 # 樹下酒仙
所謂專家,是對某一事物的研究;從客觀面,切合實際地探討發表見解;具有某一領域權威性。對自己的科技成果服務社會,讓大家認可。
譬如兩院院士雜交稻之父,袁隆平老院士;長期以來對雜交稻研究成果,服務世界;讓幾十億人解決吃飯問題。
而現在社會上的某些“專家”,純粹利用網路工具;抄襲別人成果,為了自身利益;昧著良心幫助不法企業,做虛假宣傳坑爹害娘。還有些“專家”道聽途說發表見解,造成真正的土專家的駁斥。
關鍵還是社會風氣,造成虛假的“磚家”增多,;拿一張文憑,考一個職稱;毫不謙虛地自奉大師級“專家”。騙取善良人的感情,最終引來社會一陣臭罵。
其實專家不“磚家”,關鍵是良心;發表見解可以;不要肯定成果。真正專家那才叫:真人不露面,露面不真人。他們言行低調,人很謙虛;就是他們切到實際的學問,才得到萬民尊重。
-
9 # 剌氏春秋
是啊 所謂磚家叫獸 看看這稱謂 當今社會 走在大街上隨便問個人你對磚家叫獸有什麼看法 十個人裡就有十一個人會嗤之以鼻 這年頭 磚家叫獸 吃飽了沒事幹 就降低人類智商 打著學術權威的幌子來譁眾取寵 有句話叫不怕流氓 就怕流氓有文化 送給所謂磚家叫獸都是抬舉他了 悲哀啊
-
10 # 東北雪1
名副其實的專家包括各學科,對推動社會的進步做出了巨大貢獻,從國防到民生都離不開專家學者。但是如今假冒的專家玷汙了這個詞彙,就如‘小姐’本來是尊稱,如今變成了雞的代名詞。
-
11 # 塵封記憶76321903
正所謂真正的專家不說話,現在網上的那些專家,說的都是什麼呀,什麼,老百姓看病難是因為醫藥費太便宜了,房價太低,霧霾是黑龍江造成的,等等,說的那叫人話嗎,所以,老百姓看不起,所謂的專家
-
12 # 手機使用者6006244140
現在中國的專家太多了,我感覺有好多都是混混專家,真正有水平的沒多少,就那些混混專家說出那些話,辦出那些事,出那些餿主意,坑害老百姓的損招,講些不靠譜的話,給這些專家稱號的不知道得到了多少專家的好處,
-
13 # 反面之人性的弱點
有些專家,對社會始終拿不出一具良好的藥方,和一些更加合理的解釋,戴有多大學歷的高帽,卻沒有一個超乎行常的思想,也屬平庸,整天只會用那張嘴巴談天論地,卻做不到實處,那也屬無能,當然,中國專家猶如牛毛,總想露臉的應該是那些雖有高學歷卻沒有超凡思想的人。
-
14 # Nshen
我感覺所為專家不像師傅,他們也不是真懂,只是比平常人多懂的那麼一點點了,看看他們的言論就知道基本一通廢話,就哪裡嗎幾句真話他們還不說,說出來專家就真成磚頭了,專家誤導聽眾,好多假廣告都是專家是拖,不騙人不專家,
-
15 # 鄉村居士醉眼看人生
如今,治不好疾病的人,都是專家!他們宣稱那些病是治不好的!這樣的人都好意思說自己是專家,似乎治不好是理所當然,理直氣壯,毫無羞愧之心!一個醫生,一個專家,把治不好病當做科學向外推廣,把能夠為病人提供新的機會的人說成是另類,大言不慚地批評!且不說他們的批評水準,只說他們有皮有臉,好意思說出這樣的話,就讓人,整個心都涼了。不知道,什麼才是騙子,不知道,什麼才是專家!
-
16 # 手機使用者6984000980
專家學者應該用自己的專業知識來回答解釋一些問題,能夠使不正確的歪理和作法用科學理論糾正和得到改正,使民眾心悅臣服,而有些專家學者恰恰迎合一些人或一些部門,用極不負責歪理去搪塞、去解釋。完全與眾多人想法背道而馳,由於不以客觀事實為依據,又說服不了帶有疑惑的民眾,隨著時間推移漸漸威信降低,也不在相信他們胡唚,所以戴在他們頭上的光環逐漸退色。
-
17 # 手機使用者50860679073
用現實談醫院專家門診,我碰到的肯定是披著專家外衣的狼:非但騙去了我300元的詢問費,而且聽了它診斷我的病情後,我去時走進專家室出來由我弟扶著出門的,差點被這狗孃養的專家嚇個半死,我弄不明白它憑什麼對我下這樣象活不了一個月的狗屁結論,幸運的是我兒找到了中山醫院一專家,看了一些化驗報告後並不象東方醫院那狗孃養的專家一樣嚇人,而是極力安慰我配合治療,治癒率百分之九十,入院後經過手術胃切除了大部分,而且不主張化療,只需平時加強保養即可,至今己過去五年我過的好好的,我真誠感謝這位有才有醫德的好專家,所以之於專家,真正有才的也有,披專家外衣的狼也不少。一切都要仔細查詢專家的閱例網上都能查到,作為百姓擦亮眼晴切勿輕信那些高收費糊亂下結論的狗專家,碰到這樣狗,結果是人財兩空,幸運選到有才有醫德的專家實屬幸運。
-
18 # 金福鼎
專家一般是這樣的。上過幾天學,然後透過溜鬚拍馬獲得職稱。然後再透過招搖撞騙獲得名聲。然後再......特此宣告,在我國目前仍然存在講實話,做實事,憑良心責任心幹事業的專家學者,比如屠呦呦。
-
19 # 回味夏農家樂
磚家,一磚頭拍死你的人。無良心、無底線、無道德,有奶是娘,這是當今很多所謂專家的真實寫照。為了錢什麼都敢幹,比如瘦肉精,比如轉基因……很多所謂的專家成了西方豢養的狗,為其主子狂吠,蠱惑人心,亂我中華,無恥之極!
-
20 # 雲中子135xxxx
真正有良心的、不唯利是圖的、視中華民族興旺為己任的、知道自己是一箇中華民族一份子的專家教授都值得我們尊重敬仰。反之,喪良心的、唯利是圖的、吃美國狗糧的、假冠冕堂皇理由掩蓋自己邪惡內心的、以開放接軌為名搬西風顛覆中華民族傳統的、懷叵測之心詆譭中華民族英雄的、特別是身為玉米育種磚家卻撒謊說“我也想天天吃轉基因玉米,可我吃不到”這種彌天大謊都敢撒的何談是磚家叫獸?簡直一群禍國殃民的敗類!缺德喪良心的東西印證了一句話——有才無德最可怕!
回覆列表
其實專家的存在就和磚頭的存在一樣,磚頭有意義嗎?當然了,磚頭用在建築高樓大廈上是有用的,但如果是在茅坑裡,那磚頭就是又臭又硬的石頭。不過,磚頭和專家又不太一樣,比如磚頭最多是在廁所存在,不會害人,而專家就會禍害百姓!所以,還是多說說專家和磚頭的不同:
第一,磚頭的來源是已知的,是經過窯火煅燒歷練的。但專家就不同了,你根本不知道他是從哪兒冒出來的,甚至是不是他爹媽生的都不知道。比如,道長李一,神醫張悟本,還有大師王林,他們那一個不是專家中的專家,甚至成了大師,但他們怎麼就成專家了?鬼知道!或許,因為某些別有用心或是被迷惑的人,一番大肆吹捧,他們自己飄飄然就成了專家了。而那些國家科研單位或是學術領域的專家,他們是怎麼來的,可能和張悟本一樣連自己也不知道就成了醫學專家了!
第二,磚頭是可以稱量的,尺寸長短夠不夠,有幾斤幾兩。但專家就不同了,他幾乎就是一個可長可短可粗可細、可硬可軟可伸可縮的一個物件兒。如果以他的學歷來判斷的話,他的學歷可能是比如“西太平洋大學”的野雞學歷;如果以他的學術來衡量吧,他的學術論文可能是抄襲的;如果以他的“院士”、“帶頭人”來比較吧,他可能是花錢買的或是利用手中權力牟取的;如果以他的業績或是成就來評價,可能成果是他竊取自己帶的研究生的,等等——總之你不好衡量。
第三,磚頭是有用的,除非絆了你一個跟頭,一般是不會害人的。但專家動不動就害你一輩子,甚至禍及下一代。比如某個姓謝與稱“牛”的經濟學專家,十年之前就一直嚷嚷房價要暴跌,但直到現在房價還在上漲。如果聽了他們的話,等房價跌到一半再買房,現在不還帶著孩子住出租屋?再比如,有個姓郎的經濟學專家反對國企改革,認為國企不比民企效率差,而又不幸被時任領導採納了,他不是禍國殃民的專家嗎?
第四,磚頭是不會嚷嚷的,不會包裝自己,更不會釣名沽譽。但各路專家會嚷嚷,利用各種平臺包裝宣傳自己,為蠅頭小利為不法商人站臺代言,禍害老百姓。比如在電視上忽悠老頭老太太買假藥,買毫無療效的保健品;或是誘騙連股票和基金是什麼都搞不清的大爺大媽提著菜籃子,去炒股去排隊買基金。但也有人品好的磚家,說是黃金儲量有限,物以稀為貴,黃金是最佳保值甚至增值產品,忽悠財富來歷不明的富婆和官太太去美國搶購金器,而錯過了投資房地產的大好機會——這也許就是專家存在的唯一意義了。
但最後,也有磚頭一樣的專家,默默無聞地像磚頭一樣為國家建設和經濟發展添磚加瓦,比如袁隆平、成思危和李稻葵等等,而社會發展需要他們!