回覆列表
  • 1 # 天亮別叫醒我

    明星收入虛高是一種社會病態!

    娛樂明星收入和創造的價值嚴重不符已是普遍現象,一部電視劇幾千萬上億片酬,屢見不鮮。就比如二線明星都不算的楊爍拍一部電視劇也是8000多萬。那些小鮮肉、當紅小花的片酬就更不敢想象,可能光一次出場費就要以百萬計。

    明星片酬為什麼那麼高?有人說是市場的自我調節,是市場需求造成的,我們無法干涉。表面上看確實是這樣,畢竟“一個願打一個願挨”,別人沒從你手裡搶錢。但是,如今的娛樂圈早就是一個畸形的“市場”了。大家心裡都清楚,這種“供需”是不平衡的。

    與高片酬明星相對的,那些為中國做出傑出貢獻的科學家們收入怎麼樣呢?中國雜交水稻之父,養活了地球上無數人的袁隆平,每天都奔忙於試驗田中,他辛苦一年的收入還沒有三線明星高。哪怕是中國唯一獲得諾貝爾獎的女科學家屠呦呦,拯救了無數人的生命,她為了人類的安康廢寢忘食,她一年的收入在明星排行榜中估計也只能排到末尾。

    而就是這些人演技不好,在國際上也沒給國家帶來任何榮譽,拍個戲只會擠眉弄眼或者替身。同時又獲得高於老戲骨多少倍的報酬,這種人在娛樂圈中居然還不少。

    最重要的,這些娛樂明星的高片酬還嚴重影響了青少年樹立正確的人生觀。明星的粉絲中有不少學生,他們時刻關注著明星們的一舉一動,穿著打扮,這些明星的行為會對青少年的成長產生一定的影響。

    這幾年,娛樂圈的幾位大牌明星偷稅、離婚等等一系列負面事件鬧得沸沸揚揚,對青少年產生了不良影響。這樣的現象如不能及時控制,勢必影響國家未來。

  • 2 # Cc劍先生

    我覺得廣電應該封殺,憑什麼那些流量明星片酬就這麼高?我們這些老百姓農民工工作一天天辛辛苦苦的就得100塊,他們願意幾電視劇就得幾十萬上千萬的,這一點都不公平啊!

  • 3 # 娛樂娛樂圈娛樂

    一個願打一個願挨,這不是國家發工資,有人願意捧,片酬高怎麼了,說明他有那個價值,演技不線上的,那是製片人導演的問題,你明知道他演的不好還用,那你怨誰,說片子爛的,看爛劇爛演技的人一大把,如果人人都不看爛劇,還會有爛劇嗎?如果人人都覺得演技最重要,還會有流量嗎?但是他們就擺在那裡,爛劇年年有,沒演技的演員一大堆,這是誰的問題?沒有什麼對等不對等,憑本事賺錢,即使沒演技,他火了,自有他火的道理,但是,業務能力不行,曇花一現居多,就看個人怎麼選了

  • 4 # 好點食品寫簽名

    李老院士提議好,

    娛樂圈裡收益高,

    博士夫妻早知道,

    公式相聲二人聊。

    清華博士跟著跑,

    北大博士也來到,

    相聲娛樂脫口秀,

    票價片酬都很牛,

    早知娛樂賺大錢,

    何必上學費時間,

    小學就能說相聲,

    照樣可以演電影。

    博士本該搞科研,

    祖國發展做貢獻,

    有關部門多引導,

    樹立正確人生觀。

    票價片酬要合理,

    轉化資金搞科研,

    研究成果獎勵高,

    民間高手都來搞,

    科技騰飛蒸蒸上,

    世界老大中華強。

    ———向他們學習,致敬!

  • 5 # 熊建峰

    發展過程中的經歷而已!往前看三十年,往後看三十年。不是主流!主流是政治,軍事,經濟,文化同時發展到引領世界潮流!

  • 6 # Tang十Guo

    在認知中,應該是高片酬的人往往都會擁有高超的演技,但是這個認知好像逐漸被打破了,隨著時代的發展那些電影導演們好像更加註重電影能否為自己盈利而忽略了電影的質量。

    流行明星他們是當下時代的寵兒,聚光燈下的聚焦點,年輕人所謂的偶像,他們能夠帶來巨大的流量和關注,有了流量和關注,就有了影響票房的能力,所以高片酬就是如此產生的。

    當然流行明星不代表沒有高演技,這不能以篇概全,有些還是值得高片酬的,既有演技,又能帶來關注,為什麼不高片酬呢?你覺得呢?

  • 7 # 漢子成長記

    關於高片酬這個話題個人覺得:這是因為中國經濟發展的好!老百姓有錢了,就有了明星網紅的市場了,有市場是好事不可怕,糟糕的是我影片說的……

  • 8 # 一鍋雞湯vl

    這個問題是當下很現實的問題,自從催 毫不留情的扯下了明星娛樂圈和影視行業的那塊遮羞布,演藝圈高片酬問題又一次站在了風口浪尖上。

    財富分配不均會使得社會失去前進的動能,社會分層嚴重。

    現在目前的情況是各行各業都不景氣:工廠、金融、股票市場更不用說、線上營銷網店,幾乎所有行業都不景氣的情況下,唯有影視明星大把掙錢!

    當然了,明星掙錢也不容易,黑白顛倒,身體透支,甚至有生命危險,《春天》劇組爆炸事件當年毀了兩個如日中天的藝人,selina和俞灝明,雖然如今已經逐漸走出陰影,但是對於演員事業,生活家庭等負面影響是不可磨滅的。最近再有高以翔猝死事件,也反映出藝人壓力大,從這點來看片酬豐厚一點無可厚非,但是要有一個度,像之前爆出的幾天幾千萬的片酬絕對是畸形,不合理的。

    去年票房收入大概有好幾百億元,而 在投放去市場的六七百部電影中,只有百分之十幾的電影是有利潤的。沒能院線上映的電影中有相當大的一部分是因為影片拍攝質量不高。那投資的錢去哪了呢?片酬過高造成預算不足,投資了大量資金,拍出來的電影卻差強人意。

    疫情當前,人們是不是應該反思,誰才是我們應該追捧的明星,誰才是最可愛的人。最後祝大家2020年發大財 行大運 闔家歡樂 心想事成 萬事如意。

  • 9 # 梨豆豆

    首先這是中國市場經濟決定的收入水平,沒有絕對的正確與否,但從長遠來看對青少年的價值觀帶來很多負面影響,一些明星或網紅的片酬過高,動輒就是千萬報酬,這已經成為一種畸形的現象,他們帶來的影響會引發全社會浮躁心態及投機不務實的特性乃至精神信仰危機,從長遠來看對國家想成為一個超級大國的規劃不利!

  • 10 # 幸運260509513

    對於網紅和明星高薪收入,國家是到了整治的時候了,中國的科學家,技術人才,他們為國家作出巨大貢獻是重大的,錢其琛,袁隆平,鍾南山,李文娟,還有許許多多的前輩,他們的付出得到的回報是明星的百分之一或者是千方分之一,現在的少年和青年就模仿追逐明星,少年強則國強,所以我們現在就要從少年開始教育他們的愛國情懷,把他們培養國家的棟樑之材。

  • 11 # 老陳跨境電商物流

    關於片酬高問題,這是反應出了國民生活水平提高了,生活富裕了,有需求就有市場,生活提高,有多餘的錢去消費,需求娛樂。

    同時市場變化需求,現在是全民網際網路時代,企業推廣都在網路上,造成現在是流量時代,曝光時代,網紅 明星正式大家能看到的,企業為了能把產品推到大家面前,只能花大價錢請網紅 請明星。

  • 12 # 鵀200115668

    強烈制止垃圾網紅,乞丐網紅,降低明星總收入,一得拍廣告代言,年收入不得高於300萬,這也比有成就的科學工作者高了

  • 13 # me1034

    我覺得這種現象還是需要相關規定來限制的,畢竟,我們不是一個娛樂至上的國家。但出現這些現象是有一定原因的:

    1.首先,網紅是靠觀眾確切來說是網友維持流量的,有顏值的網紅最能吸人眼球,流量與片酬是成正比的,吸引的觀眾越多,片酬自然就越高了。但我們要知道顏值是很膚淺的,網紅靠顏值就能獲得成功,這樣該是怎樣的環境才能造成這樣的結果。顏值並不應該是網紅成功的唯一標準,我們應該反思自己是不是太膚淺了呢。

    2.其實最主要的是有觀眾願意捧,願意為明星付出錢財也好,精力也罷,粉絲多了,觀眾需求也跟著多了,市場需要賺錢,需要明星來博得眼球與收視率。所以,引導一個正確的價值觀有多重要,現在的青少年戾氣太重,以致於追求另類與時尚,卻忘了真正引導國家的並不是這些,而是學習與探索。

    3.高片酬現象的根源起源於制度也終止與制度,所以希望相關部門予以限制,畢竟我們不是一個娛樂至上的國家,還有很多有價值的事情需要更多資源。

  • 14 # 使用者4664997420299

    我認為娛樂圈的改革丶整頓丶完善,不能只是靠廣電部門僅僅發個文就算了,我認為應該由國家層面做個頂層規劃設計,由中宣部丶文化部丶廣電部、國家監委、人社部全盤綜合考慮,平衡各行各業的關係,利益得失,演藝人員是由採取工資或者是市場化商業片酬制,作為一項職業,應該得到什麼報酬,必須規範化,不然的話,明星一年片酬比西方發達國家的總統待遇還髙,更何況華人平民百姓幾代、甚至十幾代都無法實現的,那肯定不符民心的。

  • 15 # 2016漢堡包

    一看收入是否是合法收入,二看是否依法納稅,如果這兩條沒問題就是沒任何問題,該拿多少市場說了算,有人出錢就說明值這個錢。

  • 16 # KCLY

    是圈內一種不好的趨勢,不利於優秀作品的生產。但是亂象歸亂象,整治歸整治。那些抓著這些事情,以仇富思想為基礎導向,以其它職業為踏板,肆意辱罵攻擊的鍵盤俠更可恨。我們是一個法制社會,不是人治。更不是屬於躲在匿名平臺發洩陰暗面的人治。違法,我們要依法處理絕不姑息。市場風向不對,我們要及時研究反思。而不是道德綁架,那些鍵盤俠在生活中根本不會關係社會科學,軍事民生。在網路上當聖人,無非是把自己放在一個道德制高點上。說所謂明星影響價值導向,從主動曝光來講,起碼明星傳播資訊的平臺是經過稽核的,明星也沒叫你們三天兩頭堵人家,更沒叫你們把他們當神。說回高片酬,那不也是市場的鍋。你們看的是鮮肉,那我就花大錢請鮮肉。投資方通常不追星,人家就是商業行為。我投一個億,你給我掙兩個億。你片酬九千萬製作一千萬,或者片酬一千萬製作九千萬我無所謂,人們願意花錢買什麼,你就賣什麼,就這麼簡單。所以,如果一個明星他有這種商業價值。那他就值這個錢,區別就在於,最終對中國文藝行業的發展的負面影響。反而鍵盤俠帶節奏是最可怕的,佔據了道德制高點以後,褒此貶彼。大家一看,沒錯,起碼制高點的話你不能反駁,你反駁就是不尊重科學家,不尊重軍人消防員。再看一個收入對比,拜託,發錢的源頭都不一樣好嗎。你把明星的片酬壓下去,那錢也是花在製作上。人家科學家是搞科研的,人解放軍是保家衛國的,人醫生是治病救人的,人沒興趣天天擱你眼前晃悠,更沒興趣給你公開自己的私人生活,工作生活。更不會願意讓你天天把人綁鍵盤上尋釁滋事。明星犯了錯,該處罰處罰。該所謂封殺封殺。犯了法,該上庭上庭,該坐牢坐牢。鍵盤俠在網上帶動惡輿論,引導大眾的仇富情緒。受到什麼處理了?說回這個問題,我就一觀眾,我也是芸芸大眾的一分子。從觀眾角度來講,你片酬不合理,那做出來的作品質量就不行,那我看著就不高興,感覺錢花的冤枉。所以我支援合理片酬,因為我喜歡看好的作品。我願意為好產品花錢。從普通人角度講,我不仇富,雖然我的行業普通,和明星八竿子打不著。但是人家明星業務能力強,我佩服,能力強就收入高,收入高就人脈廣。人家在自己行業裡做的比我好,掙得比我多。那我會勤勤懇懇做好自己本職工作,在自己的行業努力做到最好。而不是處處不如人,還處處抱怨。

  • 17 # 漢榮食雜

    這幾年網紅名星都是年輕人喜歡,中年人喜歡看歷史片,還有新問,片酬太高了。片酬要降低,要轉向年輕人搞科技發展最好。

  • 18 # 老馮163632299

    唱歌本就不應比農民收入高,都是一些人吹起來的,民眾歡喜是覺得合民眾味口,一些吹棒者一味加碼,就讓這些藝圈人飄飄然了。

  • 19 # 秋晨147355414

    這幾年流行明星與網紅的高收入,引起全民的不滿,憑什麼你們就拿些不該得到的千千萬收入,憑什麼,就憑几部戲,就各界普通勞動者,幾輩子也得不到的收入,你們的錢真是來的不用吹灰之力,在網上曬豪宅,引起人們的反感,所以人民之聲要求廣電總局採取積極措施,對他們進行改革,限薪,限片酬,而且全部演員的片酬不得超過製作總成本的40%,主要演員的片不得超過總演員片酬的70%,具官煤爆料,廣電總局擬2020年最新制度,演員片酬合同必須以影印件提交到廣播電視主管部門進行備案。今後電視要大大增加科技類的節日,讓孩子們增長知識,長大後成為有用人才。謝謝!

  • 20 # 使用者9472540960565

    國家應該理直氣壯收繳媒體公共資源稅。比重應該加大。這樣就可調節演員的奇高片酬。演員的知名度和影視的億萬受眾是透過公共媒體實現的。收繳媒體公共資源稅,可以用來改善社會福利,包括醫療教育,扶貧攻堅等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人提出分手後,還會不會主動挽回?