1:這句話說得太好了，但是實際的生活中，並不一定是這樣的，現實的婚姻中總會有一個人或多或少的付出，就比如說大部分男人會付出的責任、義務辛苦會更多，不管是哪一方付出的多一點少一點，婚姻雙方是需要兩個人彼此理解、彼此包容的。

2:其實實際生活中男女雙方都是在平等的付出著，

男方挑大樑挑起在外生活的重擔，女方把孩子和家庭的責任也擔起來了，這就是各司其職，各有付出，就是公平的，都是辛苦的不容易的。

3:幸福的婚姻都是相互提攜、相濡以沫、互相理解、相互包容的。都是朝一個共同的目標就是把小家經營的越來越好的目標去共同努力著。

雖然說，絕對的平等在家庭中是不存在的，但的確，共同付出，有效分工，仍然是現在家庭幸福的根本。夫妻除了愛情，也是一種合理資源配置，這其中有相對的平衡。比如一個老公天天上班掙錢，老婆天天在家裡打麻將輸錢，一天兩天可以，久而久之，出現家庭矛盾就成了必然。另外，一些美女遇到渣男，女人辛苦掙錢，勤儉持家，男人不擔負該有的責任，還在外面花天酒地，你覺得這個家庭能夠持續下去麼？

所以說，夫妻不要求絕對等同的付出，但至少有共同付出的意願和行動。

幸福的婚姻要兩個人平等互助 取長補短 能和諧開心的相互溝通 兩個人的自身素質和文化素質在一個線上 夫妻共同學習進步 夫妻間最大的優點就是在對待任何不同意見的事物上 只對事行不對人 做到相互理解包容不驕不躁 為人都以謙虛謹慎的態度 最關鍵的是 相互信任

關於這說法，我本人並不認同！

首先，我們普通人對幸福的定義無非是兩點，物質上充足，精神上滿足！

如果非要去計較雙方付出多少的話，那本身你的關注點就只在物質上，忽略了精神上！當然，不排除你在看到對方付出很多之後精神上很愉悅！但幸福是雙方的，兩人只有找到共同的契合點才能水乳交融，如魚得水！

單一的去計較付出，本身就落入下乘！況且婚姻生活重在婚姻，而不是所謂的搭夥過日子，簡單的同居！

兩個人一起生活，幸福感來自於雙方親情，有惦記，有牽掛！而不是彼此雙方各自付出多少！

如果非要計較這些，倒不如尋找一個生活上的夥伴，而不是相濡以沫伴侶！

婚姻幸福裡面就沒有絕對的平等。如果要是都能願意為對方付出，不計較多少，多為對方考慮，多體諒對方的不容易。考慮對方多，不計較個人得失，我覺得就是幸福的婚姻！

首先要搞清什麼叫平等付出，男女組合成一個家庭，雙方必須心甘情願的付出，這是奠定家庭的基礎，都盡心盡力了就好，沒什麼平等不平等的約束。

婚姻是男女合作、共同撫養孩子的契約。既然是合作關係，就難免雙方都認為自己付出更多、為避免自己吃虧而要求對方承擔更多責任，權力、責任如何分配算公平永遠是合作中需要解決的問題。因此，除非雙方都樂意主動承擔且不喜歡斤斤計較，否則很難令雙方都覺得付出是平等的。要麼有一方認為公平而另一方認為吃虧了，要麼雙方都認為自己吃虧了。

婚姻中的合作分工，常見情況是男主外女主內，即男人更多負責掙錢養家和對外交往，而女人更多負責家務和照看孩子。根本就不是同一性質的工作，你說如何權衡究竟做家務的幹得多了還是掙錢養家的人乾的多了？有兩種情況好評價，要麼一方兢兢業業，而另一方好吃懶做，誰一看都知道好吃懶做一方在佔便宜；要麼家裡特別窮或特別有錢，一看就是主外的一方付出少了或者多了。

我們常說婚姻要以愛情為基礎，那麼愛情的作用究竟是什麼呢？我認為，愛情的作用一是保證婚前二人互相選擇，二是婚後長期近距離接觸的潤滑劑。潤滑劑可以為二人計算得失的結果差距間製造一個儘可能寬廣的模糊地帶，減小矛盾或令矛盾不致激化到嚴重影響合作關係的程度。

好的婚姻是兩人攜手相向而行，而非以自己的標準打小算盤，如此才能保證婚姻幸福。

男女都要付出是肯定的，但是否“平等”就不一定了，因為付出本身就沒有衡量的標準，同時，付出和回報的方式也是多種多樣的，就看夫妻雙方的認可了。

當然男人要付出多一點了。女人是要哄的，要你寵的，女人是愛依附你把你當靠山的，女人對你是不講道理的。你不付出多一點，能搞定你的女人嗎？

婚姻中，不是說付出平等婚姻就幸福！這個不是一個絕對值，至少能說，我體諒你的同時，你能夠感受到且懂得珍惜我的好！你的付出，我能夠感受到，也會默默的珍惜這樣會比較幸福吧……

平等是我們現代社會所倡導。但不可能絕對平等，世事也如，天下沒有絕對的平等。如果在婚姻中，雙方斤斤計較，何淡恩愛，男女都要盡力去為對方付出，那這樣的婚姻才是美滿婚姻。

如果一個爛情的男人他付出，他婚姻不幸福，他還有說法，如果一個純情男人不怕苦和累，付出太多，結果婚姻讓他悲傷，他只想哭！

其實婚姻中沒有絕對的平等付出，婚姻裡也不能處處斤斤計較，重要的是兩人有沒有都付出真心和努力去經營這段婚姻。

每個人在婚姻中都有自己擅長之處，也有短板。有的女生擅長家務活而不喜歡在外打拼，男生反而不會收拾卻在工作中游刃有餘，所以有了男主外女主內；亦或者女生出得廳堂入得廚房，男生亦是可在收拾中取得半點樂趣，所以婚姻裡他們分工合作，互相幫助；當然其實也有男主內女主外的，只是不常見，並非說男生沒有能力，也許在我們看不到的那一面，他發揮他的優勢，用他自己的方式在經營著這段婚姻。

記得我一同事說過她姐和姐夫的生活狀況。男生是程式設計師，喜歡敲程式碼，月收入四萬多，女生不工作，不喜歡面對人情世故，親戚也很少聯絡，宅在家畫畫唱歌看電影，過自己喜歡的生活。男生休息的時候會陪女生看電影，不看了還是繼續敲程式碼，做自己的事情之前會先問問女生要不要做什麼需不需要他陪。他們有共同想去的地方，共同喜歡看的電影。男生做錯什麼事情或者女生覺得不對的時候，會大罵男生一頓，因為男生很多事情不會安排，不懂怎麼處理，說了很多次都沒記住，男生也知道自己的問題，所以女生在說的時候女生不會還口，默默地聽著，吵過之後，他們生活依舊，恩愛如初。結婚十幾年才讓孩子出來面世，如今的生活多了個孩子，他們還是過得平靜。

兩個人對婚姻的付出在於你有沒有盡力去經營，而非一定要平等付出。斤斤計較的婚姻裡很難得到平靜和幸福。

有這樣想法的人，已經註定了不可調和的婚姻矛盾。在一個家庭裡面，付出永遠也不可能平等，首先就根本做不到平等，即使做到了平等，又如何判別呢？各自都有各自的標準，而且，很多付出都是不可衡量的，又怎麼說得清楚誰多誰少呢？

凡是有要求平等付出這樣心態的人，都是那種斤斤計較的人，這樣的心態就已經決定了矛盾衝突的必然存在。

如果彼此都是懂得感恩，懂得尊重對方的人，自然會主動承擔家裡的事情，做多做少，都有各自的原因，既然是愛人，愛本身就是付出，如果付出還要對方回報平等的付出，這已經不是愛了，而是勞動交換。失去了愛的婚姻，還有多少意義呢？

幸福婚姻，如果要求男女雙方平等付出才能保證，那絕對是錯誤的。男女雙方平等付出的婚姻也絕不可能幸福美滿，但世間也不存在平等付出的婚姻。

婚姻幸福，往往建立在彼此無私真誠的付出，建立在彼此樂而不疲的心甘情願的付出。如果你要拿把稱來衡量在婚姻中誰付出多，誰付出少，這種婚姻肯定充滿了埋怨、爭吵、自私、冷漠。婚姻幸福，就像銀行，只有我們源源不斷的投入儲蓄，才能收到豐厚的利潤！

你要平等付出的婚姻，那你還是單身吧，別害別人。

愛情就是一幅美妙的畫卷，詩情畫意全在裡面。

幸福的婚姻經過愛的不段潤育誕生了一個家。這個家充滿著希望，有美好的未來。為了家辛勤耕耘，為了家無私奉獻。家庭幸福美滿需要兩人的共同付出，精心呵護。

各個家庭情況不同，不要把付出作為條件。付出的大與小，需要看每個家庭的實際情況。絕對平均只能製造矛盾的產生。幸福美滿的家庭不會計較無為的個人得失。很多家庭都以男主外，女主內。把家庭經營得和和協協，美美滿滿。

幸福婚姻與平均付出，不能劃等號。美滿的幸福靠兩人的共同努力……

謝約：幸福的婚姻是需要男女平等付出的，這個答案是肯定的！

請大家注意：幸福的婚姻的著重點不是在男女“付出”上，而是在“平等”上！這裡的平等是指夫妻之間的相愛相融的那種感覺上的平等，而不是指一對一的付出得到物質錢財上的付出，我們也可以這樣來認為：我願意付出從而得到對方對我的一絲關心而知足，此時即為平等；對方細心疼愛關心我，我也願意為這種心喜而付出更大努力而無悔，這也屬於平等的，反之亦然。也就是說妻育子女時而不能掙錢（還得花錢呢），我理應盡義務關心、勞作，這屬於共同平等為家庭的和諧付出，這些都包括平等和付出，且是屬於主動式的婚姻這些家庭都是幸福的！

當然若將婚姻中的平等付出看做你掙錢少了，我掙錢多了，你為家做了什麼，我又做了多少多少而忘記親情來抬槓是錯誤的，這些小心眼的不顧親情的做法，極易引起夫妻口角發生，撐握不好的情況下這種不公平只會將家庭的平和穩定的關係破壞，從而導致不該發生的事而發生，那麼婚姻又如何幸福呢❓

幸福的婚姻需要男女平等付出，個人認為是正確的，一個幸福美滿的家庭，就應該互敬互愛共同努力，如果是一方付出，另一方只索取，這樣的婚姻不會幸福美滿的。

不是的啊，是雙方憑自己的能力，也就是說夫妻雙方做到力所能及的行動和心思共同維護已經形成了的婚姻關係，也就是幸福安康的婚姻了！平等付出？兩個人的性別，體力，知識，智慧，產權，各屬物質佔有量……，很多方面原本就是差別存在，婚後還要平等付出，你拿出一百，我也才拿出一百，這像是夫妻關係嗎？這樣子的話，結婚前就找物價局評定雙方財產是否相同？財產多的一方就提出不結婚！你將女兒睡了覺才提出平等付出，這是平等互利嗎？荒唐無稽之談的邏輯！

別結婚了。男女平等結婚？只有男女不平等才能結婚哈。兩個都平等你結著幹嘛？各賺個的錢，誰都別伺候誰。獨立。要談朋友，大家都出一點錢，。假如女性覺得划不來，就去賣鉤子。多簡單的問題，非要整成這樣，還不是離婚離得多。