回覆列表
  • 1 # 琪一影視

    本身花木蘭,就是我國曆史中的人物。可是劇組只為求名人效應,國家出臺的限籍令,就好像他們的照妖鏡一樣,個個原形畢露。在這種情況下,我們身為觀眾自然會排斥這部電影,不想去看。

    可能有些演員因為家庭問題,在國外出生,所以是外籍。可是主角,劇組還是選擇了外籍演員。

    既然劇組都不尊重我們國家自己的歷史,且不說崇洋媚外了,你自己都不尊重歷史,那我們又如何看待這部劇呢。我們國家現在已經強大富盛了,我們因落後被欺負過,我們沒有忽略歷史,我們謹記歷史。

  • 2 # 優影

    《花木蘭》演員大部分是中國演員的原因有一下幾點:

    1.花木蘭替父從軍講的是中國故事,外國人女星演花木蘭不合適也演不了,會演成超級女俠的效果。

    2.迪士尼花2億重金拍《花木蘭》,請了很多中國演員,演一部有中國情懷的電影,不是瘋了,而是表明他們非常看好中國電影市場,他們認為市場潛力很大,有利可圖。

    3.花木蘭替父從軍的故事,估計在崇尚自由主義外國人的眼裡和思想層面上很難產生共鳴,最多也只是看看中國武打動作片的熱鬧場面,欣賞一下中國功夫獨特的暴力美學。歸根到底還是迪士尼為中國觀眾打造的“私人訂製”電影。

  • 3 # 劍橫秋塘

    劉亦菲本來跟我是武漢老鄉,沒想到她放棄了中國國籍,也讓我放棄了對她作品的包容。雖然她是史上最美的花木蘭,但是勾不動我觀影的熱切。原因就是:你一個外國人怎麼要去飾演中國古代巾幗英雄?怎麼看這個?

    1.導演是誰?尼基.卡羅,不是中國導演,用外籍演員,無可厚非。

    2.花木蘭是中國古代巾幗英雄,必須用華人演。你看誰喜歡印度版的西遊記?根本沒法看!

    3.限制令一出,國家價值導向提升,那些放棄國籍的華人只能身在國外演戲。

    4.拋開上面三點,花木蘭值得期待,從藝術層面看,幾個演員有顏值,有演技,特別是甄子丹,我個人認為會是一部不錯的電影。

    欣賞電影本身就好,精神食糧沒有過界

  • 4 # 隔壁家的老夥計

    《花木蘭》中,大部分演員都是外籍華人,這無可厚非。出品公司是迪士尼,它有著強大的IP系列的動畫電影,此次擴大生產,引出中國公主(花木蘭動畫結局)花木蘭。作為中國歷史故事,傳播已久,耳熟能詳,最好是中國人,或者華裔,會更容易獲得中國這個市場更多的認可,而劉亦菲一直活躍在武俠劇的記憶,十分受歡迎,雖然會被改編說不像動漫人物,可是花木蘭是純中國人,不知道古人什麼樣?追隨潮流,劉亦菲是可以的。

    之前列出來幾個與動畫人物相似的華裔女星,可是中國人會不認,對於中國市場票房號召力減弱的不是一點點。

    而且,不難看出,針對強大的中國市場,耳熟能詳的中國故事,不拿中國人的情懷掙票房,怎麼回本?

    而且其中不缺大牌、老牌華裔,對於國際上也是認同感強,也有一種強調文化觀,對於中國文化,相似文化背景的人更理解,更能表演,表達出來。也在傳播中國故事,中國文化(被他國的電影,害)。而且一般外籍華裔都是或多或少國際有些名氣,也接觸了外面的工作方式,溝通工作起來,會比國內那些人好吧!

    想起一個詞,中體西用。而這裡估計是,西體中用。外殼中式的,思想現代的。也算是順眼時代的改編吧!

    中國文化要爭氣啊!

  • 5 # 素貞Christine

    〖花木蘭〗是中國古代至今家喻戶曉的愛家愛國故事。

    這部電影是美國迪士尼拍攝的真人版電影,面向的是全球的市場;對於製片,導演們在選著演員方面是有他們的考慮的,演員首先要懂英語,武打功夫,國際知名度等。

    〖花木蘭〗迪士尼拍了兩次,一次卡通片,這次真人版。

    我們為什麼不問中國的導演不拍出這樣的經典故事呢?為什麼?

  • 6 # 海倫能量站

    不看好這部電影,中國的國粹,從本質上就沒了味道,有點諷刺的趕腳,國內沒人能勝任了?還是覺得國內人不接洋氣。

  • 7 # 頤正泰平

    一個美國的電影公司,一大幫美國演職人員,拍了一部以中國素材為主題改編的商業片,最後拿片子來到中國市場,掠奪票房割羊毛。尊重市場規則,喜歡看的人就去看,沒啥糾結的。一部商業片和民族主義無關,文化藝術也與演職人員國籍無關。

  • 8 # 八月南風影視

    藝術無國界,內心也是反對外籍華人演!

    1、“唧唧復唧唧,木蘭當戶織;…萬里赴戎機,關山度若飛…。”花木蘭女扮男裝替父從軍保家衛國的英勇無畏精神早已刻畫在我們心中。這是一個屬於中國人的故事。

    2、外籍華人官方不承認是中國公民。演員們憑藉自己的知名度,不應該像外國人展示我們改革開放以來的巨大變化,讓世界認識我們?中國現在正是需要得到國際認可的時候。反而改了國籍,用中國的經典故事來拍電影,吸引中國觀眾,賺中國人的錢。

    3、同時我們應該反思。為什麼我們2009年拍攝的電影,又被反拍?為什麼我們沒有拍出來高質量讓別人不敢翻拍的“花木蘭”?

    花木蘭是為國而戰,是女性獨立意識的代表之一,她知道現在自己被外籍華人演自己的事蹟也會不高興吧!

  • 9 # 中國天線

    本來就是好萊塢電影,演員當然在好萊塢找方便很多,而且演員無論從語言,思維模式,表演方式都更貼合好萊塢的要求,只不過題材是中國古代文化需要亞洲人面孔出演而已,如果不是這個題材原因想讓中國或亞洲演員做主角是不可能的。

  • 10 # 聖源娛樂君

    很榮幸能夠回答您的問題,以下是我的回答:

    其實花木蘭演員大部分是外籍華人也沒有什麼關係,雖然他們原本是中國人,後來改了國籍,並不影響把這部電影演繹好。

    花木蘭是我國古代傳統文化裡的一個璀璨的結晶,體現了像花木蘭這樣的女英雄的英勇無畏、不屈不撓、替父從軍、大公無私的偉大精神,只要是外籍華人能夠把這部電影演繹好,能把花木蘭這個形象表達的能夠非常貼切我們原本故事中的形象,能夠讓我們觀眾信服、認可,這就夠了。

    有的人可能會說,為什麼中國的電影,中國的故事不能由真正的中國人來演呢?就我對這個問題來看,是沒有多大的關係的,畢竟之前功夫熊貓是美國拍的,不也達到了很好的效果,宣傳了中華優秀傳統文化了嗎?所以我覺得不管是誰去演,那隻要是人去演,能把這個電影、電視劇演繹好就夠了,我並不奢求那麼多。

    嗯,以上只是我個人的看法,感謝你能給我回答這樣一個問題的機會……

  • 11 # 佛系自解娛樂圈

    花木蘭是中國人,花木蘭的故事在中國歷史上,為什麼我們自己不拍一部電影出來呢?是沒有能力還是沒有資金,還是沒有興趣點?如果我們自己拍了一部,還有必要去考慮演員的國籍問題嗎?

    炒一盤木須柿子可以賣五元錢,為了賺這五元錢,誰會管柿子是中國的還是美國的,雞蛋是英國的還是中國的?賺錢的人只考慮五元錢裡有多少是成本,有多少是利潤。至於食材產地,那是食客茶餘飯後的談資。

  • 12 # 北方的狼44652168

    花木蘭替父從軍,以女兒身從男兒事,我們今天學習宣傳的是她的為父盡效,為國盡忠的中華民族傳統美德。用背叛祖國的人去演繹中華民族心目中的幹古英雄,我認為德不配位,也不會演出真情實感。當然,導演本身是外國人,找誰去演咱們無權干涉,但如果是中國導演,則堅決反對外藉華人出演花木蘭這一英雄形象!!

  • 13 # ruy6721

    有些人總是在說什麼都是無國界,美國和西方國家怎麼就和我們有國界呀。我們幹什麼都不對,做什麼都錯。這些有,情懷,的人真是睡著叫不醒的人。

  • 14 # rainy西雨

    好事,木蘭文化是中國文化的一部分,花木蘭已走向世界,誰演不重要,重要的是要演好、演真實、演的符合中國文化。

  • 15 # 95後小媳婦

    豫劇《花木蘭》是常香玉大師早期年間經典的作品,把傳統文化發揚光大,讓更多華人華僑瞭解豫劇,瞭解傳統文化,是一件好事[贊]

  • 16 # 卡車旅途

    我覺得能用我們自己國籍的最好,畢竟花木蘭是我們中華民族的英雄形象,表達的都是中華的傳統美德,特別是出生在中國後來改國籍的那些人已經放棄了我們中華的美德。

  • 17 # 老柴愛讀書

    花木蘭這個故事是純中國故事。中國早就已經拍過很多戲劇電影和電視。現在外國也來拍這個故事,並且拿來中國吸引中國觀眾。首先藝術無國界。中國的故事外國人藝術家可以拍,外國的故事和經典藝術中國也可以拍,互相借鑑交流是無可非議的。也是好事情。有競爭才有提高。但從另一個角度來看,中國幾千年來的民族故事。而中國拍不出好的質量高的藝術作品來,反而讓外國人把中國故事拍成經典。再拿來中國炫耀,這未免有點太傷中國人民的民族自尊心了,也說明中國在某些藝術方面確實還需要學習外國的先進。需要改進和提高。千萬不能妄自尊大。現在中國的文藝界應該值得反思。國家也應該反思。現在中國的文化藝術應該從根本上進行整頓。

  • 18 # 素道花仙子

    演員是什麼國籍無所謂,關鍵是為什麼要再拍這個題材呢?同一個題材過段時間換批演員再翻拍有什麼意義呢?目前全國人民萬眾一心共同抗疾這個題材很好呀。

  • 19 # 俏不爭豔

    《花木蘭》是一個很有典型的、替父從軍的故事。在演員中造成了一定影響,主要是國籍問題,是外國人還是中國人的的討論。所以我認為從應該從國內選定演員,由於加入外國籍的演員 ,最後不用,就算名氣影響大也不用,花木蘭是中國人,不是外國人,她是中國傳統的巾幗英雄,不要因此影響英雄的負面影響,所以,類似的角色特別要注重國際問題。

  • 20 # 康橋綜述

    最近因為疫情的關係,對於演員的國籍問題再次被提了出來,但是當我們看《花木蘭》這部電影的時候,我們發現演員表中,除了甄子丹是中國人之外,清一色都是外籍華人。

    網上聲討這些明星的聲音太多了,都挺有道理的。換個角度來看是不是又是一個風景。先說說,“人類命運共同體”這是我們國家率先提出的,從這次抗擊疫情可以看出,我們體現出了大國責任和擔當也體現了一個傳統文明的民族海納百川的胸懷。

    這些藝人在個人領域取得了成就,選擇定居異國他鄉這是他們的權力,人都有享有生存的權力。在哪裡生活都是地球村,符合世界大同的認知。選擇回國來繼續賺錢這也是他們的自由。沒有需求就沒有市場,只要依法納稅,不數典忘祖,知道自己是個中國人,有愛國情懷不出賣祖國利益,盡到基本義務就可以。明星本身也是一個普通人,比較外資企業的外籍人員,不也是在中國工作賺錢,照章納稅,拿錢回國消費,他們為什麼不被聚焦呢?因為明星是公眾人物,具有社會影響力,所以在人們的內心把明星完美化了,甚至神話了,這樣不公平的。他們收入高是不對稱的,這不是我們吃瓜群眾能解決的問題,國家有監管,該如何規範是這是監管部門要考慮的事情。

    轉入主題關於《花木蘭》的演員,不論是那個國籍,他們參演這部愛國影片,首先需要具備愛國熱情,瞭解和熟悉祖國的歷史文化。這樣拍出來的電影才能好看,達到預期的效果和目的。我們還是應該秉持寬容包容的態度對待同胞的國籍問題。不再糾結在仇富和公平的漩渦裡,理性的看待人類命運共同體,順應自然的規律過好自己的日子,無論貢獻大小,愛國愛家鄉就是我們的本分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孝莊太后死後,康熙為何遲遲不將她下葬?