中醫一直都在創新，現在不能成為主流，是因為他國需要更客觀的指標來衡量中醫，這是中醫不能被全世界承認的瓶頸，現在我們需要做的就是在不破壞中醫整體的前提下，得到世界的承認，這是我們的承諾和堅持。更多可關注健康要棗知道。

中醫現在都到了生死存亡的邊淵，把古人的治療方法、傳承都差不多丟盡了，主要問題就出在所謂的“創新”，用西醫改造中醫，用西醫的思維、條條框框制約中醫，這樣“創新”必然導致中醫滅亡。

現代科技成果中醫也可以拿來用，但普羅大眾的概念是凡是高科技都是西醫，中醫就是三個指頭一把草藥，離此就不是中醫了。

中醫是醫學理論的桂冠，只要融進現代高科技就會被越來越多越多的老百姓接受和喜歡。

永遠都沒有機會。因為中醫的體系跟西醫完全不同，如果要用西醫的標準去衡量中醫，那中醫根本行不通，何談成為主流呢。所以，振興中醫首先是中華民族的振興，只有民族振興了，大多數國人才會站起來，進而支援中醫，進而實現中藥中醫的復興

在堅持的條件下，進行創新，在國家主導下，中醫是可以成為現代醫療的主流。中醫在歷史經歷了許多艱難險阻，辛酸血淚的浸泡，頑強地堅持下來到如今！我本不想回應這個問題的作答，但事關多少億人民的健康，只得簡略地表述一下：在針灸學和按摩推拿學已為外國認可，只需著力推進便可行；在紅傷用藥量化方面要加劑量；在傳染病防與治方面，動員獻方後，確定固化；在醫療癌症方面，肝、肺、胃、腸，淋疤、白血、乳腺等癌症的用藥一般可以量化固化，醫師在特珠情況下，病情特重時，可開增方。在其他方面必須堅持五行辯證施治，故所以無法量化固化！在此慎言，敬請原諒為上！！！

不用創新 現在的病用古方完全可以 說創新的全是門外漢 理不過內經 法不過傷寒 這個要說三遍 但是 現在的藥性真不敢恭維

首先要在國內把中醫搞好，才能走出去。不能浮誇，要實事求是，利用中醫辯證把中醫發展，尤其是中醫的相關產業，比如:中藥材的質量，產量，不要只要產量不要質量，質量是關鍵，可以說現在的中醫幾乎毀於中藥上，前段時間治療丹毒和溼疹時，是中醫針灸治療，療效好，快，比西醫好太多，主要是中醫師的水平問題，不要那種一瓶不滿，半瓶咣鐺的中醫師，而且在治療期間和中醫針灸師探討過中藥治療的問題，可是醫師就是不給開中藥，就是因為現在的中藥材普遍質量不過關的原因。所以，我們要看問題的本質，不是中醫不行，而是太多的原因拖累中醫的發展，只有面對問題，解決問題，才能發展，不要拔苗助長，要一步一步腳踏實地的發展中醫，再說高手在民間不錯，民間有不少中醫師水平很高，就是因為文憑的問題得不到承認，制約中醫的發展，中醫就是中國幾千年的民間的治療經驗發展的，要重視民間的高水平中醫師，讓他們發揮出來，結合中醫理論，應該能很好的把中醫發展起來，只是個人的一點見解，不喜勿噴哈。

只有中醫走向科技化，科技中醫，融入世界世界潮流的，走向世界頂端，必能成為世界主流醫學，解決人類所有病苦急亞健康，造福世界，造福全人類，造福子孫後代啊。

對中醫的本質沒有清楚的認識才會問出如此淺薄的問題。所謂“世界的主流醫學”本來就不分什麼"中西"，“中西醫”僅是“中國特色”罷了。只要能經得起科學驗證的醫學就是現代的主流醫學，造福全世界百姓。中醫再怎麼創新、革新都是枉然，因為中醫的骨子裡就是反科學的，要它成為“世界的主流醫學”？那是要革了它的命。

首先，要說明下，中醫始終在前進，在溶入其他醫科。只是受人們的認識與時代導向的制約，發展的速度慢了些，範圍小了些。

中醫治病，遵循老祖宗留下的四診合參，辨證施治。現在為更好的確診病源，又加入了西醫的檢查手段。

中醫要引領其他醫科，首先，中央高層要大力的倡導與大力支援，還要大力投入。其次，各中醫大專院校要按傳統的方法教學，各中醫院要恢復傳統的治療手段，特別是要恢復中醫的正骨方法，顯示出中醫的優勢。在用藥上要向西醫學習，深入研究出透過打點滴的辦法，治療疑難雜症。

這樣，中醫的前途就會一片光明，其他醫科就必然會向中醫學習。

我同意迴歸說，因為現代化的儀器很難替代醫生對人體陰陽五行這些人體軟體的判斷，它們還只停留在看的階段，儘管很先進，可它們真得還停留看的初級階段，甚至硬體中的經絡也遠遠落後中醫兩千多年，這不是浮誇，和那些動不動中國落後某某國幾百年的公知右糞的浮誇風是不能相提並論的。比如簡單的經絡穴位是真實的存在，舉例：史泰龍臉對中醫來說再簡單不過，針灸，艾灸，加服藥，服中藥半月就恢復，而西醫麻，，，。這說明經絡穴位是存在的，可是西醫用盡一切辦法可就是無法看到，這是看的侷限，如瞎子摸象。只要西醫不改變世界觀，儀器再先進等於零。由此可見，西醫對人體的認知確實落後中醫兩千多年是不爭的實事。中醫只要恢復過去的傳統便可受益良多。

中醫必定成為全世界醫學主流。沒有含糊沒有疑問。一，中醫學是地球文明史上唯一延續兩千多年仍在指導臨床實踐的東方醫學。以後必將繼續延用。這是人類文化史上的一大奇蹟。永遠不會消亡。二，西醫的侷限性不可能深入發展，藥物只能靠單一的迴圈，生產，淘汰，再生產，再淘汰直至復滅。道理很簡單，醫學高科枝讓人看不懂，只有玍產商說什麼就是什麼，藥品生產商配合器械生產商協調作戰。再與醫院勾結，推銷其產品。由於患者十不知其一，任由宰割。三者為了暴賺，管你需要不需要，合用不合用，只要你接受，就受到傷害，或人財兩空。事實教育了人們，開始慢慢覺醒。必然不再忍受，而轉向中醫。三，很多發達國家大量引入中醫中藥，開始應用中醫中藥。當國外中醫達到國醫水平，只有三分之一的國家用中醫，就能帶動整個世界。未來必定中醫統領醫學界。

似乎從來沒聽說西方發達國家說，西醫比中醫強，只是我們自己總在糾結，這其實就是一種極端思想，把精力都放在爭論上，所以缺少用事實說話的成果。只要能治病救人就是醫，相互補短取長不好嗎，為什麼一定要分中醫西醫呢。

要看政府對中醫如何改革。假如對民間中醫，實行合法自由行醫，我看有很多民間中醫創新，會成為中醫主流。

因為民間中醫基數大，確實是有很多有效驗證的經方。民間中醫有很龐大的軍團體。一旦開放全國各族的民間中醫都會湧入社會當中，問題是對現有行醫證的中、西醫和公立醫院、民營私人醫院有很大的利益衝擊。

醫學的創新不單是中醫的事，也是西醫的事，更是人類與自然和諧發展的事！醫學的進步是一個臺階一個臺階的發展的，有時會在原地很久，但終究是要發展突破的，中醫有許多至今仍超前的理念，思路，好好研究，定能為醫學突破提供營養，提供素材。我們好好的學精學透中醫的精髓，而不要照貓畫虎，人云亦云，祖國醫學必定會大放異彩，驚豔世界的！

如果中醫有創新，定然以養生，防守，治療，康復為主體，人為類打造新的健康新模式，以快樂為理念，以健康為基礎，一定不會讓世界病人越來越多，醫院越建越大，只會讓人體更健康，去醫院的病人越來越少，人民幸福感更強，我想說的是這樣的醫學為什麼就不能成為領航世界的主流醫學。

難，其實很多學中醫的人並不適合學中醫，悟性耐性愛好，人品，以及好的老師，缺一不可，中醫很難超越西醫，但有些疑難雜症慢性病西醫不如中醫，關健培養一個好中醫不容易

如果中醫有創新能成為世界的主流嗎？這個問題關鍵是中醫只要能夠發展，讓人認可的情況來斷定。中醫在我國古代時期就已經有盛名，利用天時地利五行結合金木水火土斷定季節性的疾病，根據脈理面色行走斷定虛實之症。利用以毒攻毒挽救生命，採取陰陽斷定男女疾病的發展。利用骨骼穴位進行治療疾病，運用針灸火灸拔罐治療風溼及驅寒之症。這切都是古代傳承至今的療法，所以中醫是讓人感到有說不清的治療感覺。也是人難以精通的一門醫學，中醫的藥物利用草根莖果，動物的皮內臟等進行辯證治療。對疾病有很好的效果，由於前幾年國家忽視了中醫使流傳民間的有效方劑勳失。這幾年國家對中醫藥的重視有許多中醫愛好者又有了從新研究中醫的機遇。又有很多中醫愛好者進行中醫探討，也許隨著國家對中醫的重視或支援。隨著國外中醫愛好者的不斷增加及研究，中醫也許會走向世界。

中醫消失不大可能，既然延續了千年的方法有人相信，就有存在的道理。但是，如果想成為世界主流的醫學，必須以全新的面目出現才有可能，起碼目前不可能。中醫的理論深奧，創新有限，而一千多種中草藥，藥理，藥性，創新的空間非常大，有待後人，研究，開發造福人類。

我個人覺得，如何創新，我們是該考慮的時候了，比如診脈，帶在手腕上就能就能知道陰陽虛實，舌苔對比圖，都可以用電子產品搞出來的，這樣可以快捷準確的看病不好嗎？用手機就能用，如果病診好了，螢幕上出現對應的變證方子和說明，這樣的產品，軟體人人都可以下載，自己都可以保健治療，這樣將給人們帶來實惠，創新，科技讓老樹發新芽，讓中醫造福於人類，我是趙瑞田