當今社會肯定錢重要，因人太現實了，你沒錢從何談感情？有誰給你談感情？錢的確萬能，從名人找的老公就能看出。

是的，錢是萬能的，沒錢你什麼事都做不了，不信你試試？看病沒錢你講情試試？上學沒錢你講情試試？買房沒錢你講情試試？養老沒錢你講情試試？...

當今社會錢是很重要，沒錢什麼都沒有，連生存的機會都難，所以說有錢能使鬼推磨，無錢變鬼也難拖。但有時候情邊十分重要，有了錢但兄弟情、父母情、子母情都沒有，百萬家財遇難無人近，連死都無人理料，所以又曰:錢財如糞土，人意值千金。如果人生在世雖貧窮，但在情意上很好，縱使衣食難周，但與人關係好，人見之也有憐惜之情而賙濟。所以人意值千金。

談錢傷感情，只談感情沒有物質的支撐，在現實社會很難能走的長遠。到底哪個更重要，看你自己如何抉擇了，就拿愛情和婚姻來說，有人說寧願坐在寶馬裡哭，也不願坐在腳踏車上笑，這種言論或許有點低俗，但是在腳踏車上的女孩有多少能一直笑下去的，你的妥協和理解會讓你的另一半更加珍惜你，為你上進希望你能過上好日子的，畢竟是少部分，大部分是自私和變本加厲的去掏空你最後的一點隱忍。

當然錢也不是萬能的，有多少手握大權，擁有無盡財富的人活成了孤家寡人，或許錢可以買來表面上的喧囂和陪伴，是否真的快樂恐怕也只有自己知道了。金錢和感情同樣重要，看你更傾向於那邊了，兩者兼顧的也有，只是鳳毛麟角罷了。

當今社會感情最重要，有感情的人你有事了別人會幫你，會借給你錢，沒感情為什麼要幫你呢？有錢隨好，但買不來真感情，現在的社會娶媳婦難是個大問題，花幾十萬或者上百萬娶個老婆，她不一定會真的愛你！

當今社會錢巳成為主流，每天大街上，茫茫人海，川流不息，這些人絕大多數都是為錢在奔波。因為大家要生存，為了生活的繼續，必須努力工作，只有這樣才能保證生活的更好！掙錢出了生存以外，最大的目的就是維護親情，讓自己的親人享有更好的物質生活。錢肯定不是萬能，相對而言，親情還是比金錢重要，要不然每天每天忙忙綠綠是為了什麼？

是錢重要的，也沒什麼不好，市場經濟嗎，關係相對簡單。如果是情重要，關係學就會盛行，人與人關係將十分複雜，法制將難以公正實行，腐敗也可能更嚴重。難道你希望這樣的社會嗎？

這個因人而異吧？

我認為任何時候都是感情排在第一位的，因為人是有感情的動物！

但你不要和陌生人談感情，這裡只說的是你的親人，結髮夫妻或父母兄弟，或許你交到了幾個真心朋友（雖然機率比較小）！

錢沒了可以再掙，但你身邊如果沒有支援你的妻子或丈夫，如果你沒有朋友，那掙錢可謂難上加難！

我見過太多的人，夫妻感情非常好，稍微有點頭腦的再勤快點，白手起家非常快。

反之，一年不如一年。

我身邊的一對夫妻，就因為丈夫以前家暴過，還不止一次，妻子把自己掙的錢都買了保險，就怕以後沒有保障。丈夫欠錢大幾十萬，每天睜開眼就有人要錢的！兩個人每天話都不能多說，就怕又幹起來，如果沒有孩子肯定早離婚了！家庭條件又不太好，父母又幫不上什麼忙！

這樣的家庭想翻身太難了！得多厲害的人才能鹹魚翻身？

幸福感又不是隻有金錢這一個條件，所以我認為，要想幸福感強，首先夫妻關係要好，要跟自己的另一半把感情培養的特別好。

哪怕男人在外面奮鬥的非常辛苦，但想到自己家裡永遠有支援自己的妻子，心裡都是暖暖的！

感謝閱讀！！！

按當今社會的價值觀來講，錢是最重要的。社會建築的高層從古至今都是社會方向的引領者和價值觀的導向者。當全社會都以錢為中心，以錢為目的時，錢就被推向了被崇拜的地位，錢在人們心中有形無形中都成為了最重要的。小時候在課本上學的知識是批判拜金主義價值觀的，但這個社會走來走去竟然走到了拜金的地步。如果我說情比錢重要，事實會狠狠扇我一耳光；如果我說錢比錢重要，我的良知又會鄙視我！

到底是錢重要還是情重要？這個問題是對每個人和整個社會的一種拷問！

題主問這樣的問題很明顯的是自我賣弄，盜竊古人的話題貼上現代標籤顯示自己的”發明”真是小聰明耍過了頭， ，因為這個問題古來已久，關於錢與情的關係國人討論早已幾千年，，經典的概括也很多，比如，富在深山有遠親，近在鬧市無人問；婚姻上的門當戶對；倒插門極具侮辱性的章程裡”，，，窮小子無能無能真無能，寧願更名改姓換祖宗，，，岳父岳母百年之後身穿大孝腰纏麻繩一步一頭送到墳塋，，；衙門口朝南開有理沒錢別進來；有錢能使鬼推磨等；小盜盜財，大盜盜國等都在告訴人們情與錢的血淋淋的負面關係，，至於金錢萬能與否題主最好把腦袋充瓷實了再來提問題

金錢能買到感情嗎？好笑 為了錢我可以選擇不搞人 但為了一份真情 我可以付出一切 包括生命！

當今社會是錢最重要還是情最重要？你怎麼看，金錢是萬能的嗎？

第一個問題要人們作出選擇很難，我只能說人最重要！人是萬物之靈，人要在社會生存下去，離不開両種生活，物質生活和精神生活。曾經讀過魯迅的《傷逝》，講的是五四運動時期，一對青年男女在追求自我解放，婚姻自舉的愛情生活，子君為愛捨棄舒適的家庭生活，毅然與相愛的男人衝出封建囚籠過上精神自由的生活，在貧病交加的日子裡，一切的美好為愛情築成最悲傷的墳墓，飢寒交迫，貧病交加，男人在癆病中死去，自己空洞的眼睛再也不清這朦朧的世界，愛情需要麵包。而它們之間的關係說明先要有面包，愛才變得美麗。物質生活決定人的精神生活。一個人光只愛錢而缺乏人情，也是一個人的悲劇，如葛朗臺的故事就是例證，葛朗臺土豪的一根獨苗，糧滿倉卻將女兒餓得像賣火柴的女孩，錢滿倉，自己穿著如同一個拾破爛的乞丐，唯一的嗜好就是每當深夜的時候獨自提著馬燈去檢視自己的糧庫一一如石頭般的麵粉，去檢視錢庫一一幾十箱黃燦燦的金幣。女兒餓死了，自己臨終的時候口裡塞滿了金幣，雙手也攥滿了金幣。僅有金錢，沒有人情也是一個冷酷的世界。一個人生活在當今社會既要有錢，也要人情才能形成完美的人。

第二個問題，錢不是萬能的，但沒有錢萬萬不能！當今社會，衣食住行，事事離不開錢。一個人要生存，要發展離不開錢，人際交往以物傳情，更離不開錢。

總而言之，人不能因利而忘義，也不能因義而舍利。要塑造一個完美的人格，賺錢很重要，情義值千金。若二者舍一取一均不足取！

錢幾乎是萬能的，到了一定歲數情大於錢，有人一輩子都是錢的奴隸還不自知，為了錢六親不認的大有人在，現在的人情淡莫，親情冷漠，交心的朋友不好交真不知為何是這樣。

金錢與感情的關係在這個社會變得越來越複雜。沒錢可能受人白眼，有錢也不能買來真正的感情，但有一句話可以肯定“錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的”。

首先，是錢重要還是情重要。個人認為，金錢固然可以帶來優越的物質生活，但是如果你唯利是圖、六親不認，你的身邊就沒有一個真正的朋友，你的生活即使再優越，也只是自娛自樂、孤單寂寞，所以，很多有錢的聰明人都懂得如何用金錢維繫感情。從這個角度講，感情稍勝一籌。而且，就算你是個手無餘財的窮光蛋，只要你為人處世正直，你或許會遭受某些人的白眼，但是你同樣也能看清楚哪些是真正的朋友、哪些是真正的親戚，等你真正需要錢的時候，肯定會有人伸出援手。所以，從本質上來講，感情要更重要一些，當然，最好能夠在擁有感情的同時擁有金錢。

其次，錢是不是萬能的。這個可以肯定的回答“不是”，你能買來健康嗎、你能買來親情嗎。或許你會說，有錢才能很容易找到另一半，但是，你確定另一半愛的是你的人而不是你的錢。但是，沒錢又是萬萬不能的，沒錢寸步難行，甚至連吃飯都成問題，怎麼去享受美好人生。所以，每個人一定要努力掙錢，養家餬口（真羨慕那些已經實現財務自由的人）。

綜上，要理性看待錢的作用，合法的取得財富。

同樣重要，因為人人要該吃喝。錢不是萬能的，但是沒錢也是萬萬不能的。什麼事，也是適合而止。不要太過追求，太過了就是災難。

當今社會，是錢重要還是情重要？你怎麼看？錢是萬能的嗎？

當今社會，錢重要，情亦重要！情是基礎，錢是保障！俗話說“雖然錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的”！這句話真切地反映了錢在人們生活中不可或缺的重要性！

如果說一個人特別地注重錢，而忽略感情的話，就像一個行屍走肉的人，或者是一個低階動物，有的只是銅臭味。錢的確重要，情更重要！因為有時掙錢的初衷，就是因情而產生動力，即便是具有偉大魄力的經銷商，也必須把業務建立在感情的基礎上才能成功！！！

話又說回來，“窮居鬧市無人問，富在深山有遠親”，這句俗語也證明了錢的重要性，有了錢作為情感的保障，親情更容易維繫，即便是在深山老林，親戚朋友會衝著錢的面子而常來看看，這說明錢有時是情感的基礎！

在當今社會，也有一些人為了錢而拋棄了情感，像一個冷血的動物，物慾戰勝了情慾，可最終落得都是一個悲慘的結局！但是如果沒有錢，無疑失去了物質的保障！如果沒有經濟基礎而空談所謂的情感，無異於耍流氓，那就是沒有根基的曇花一現的空中樓閣，海市蜃樓！俗話說“貧賤夫妻百事哀”，這句俗語足以證明錢是感情發展的基礎，是幸福的保障，是和諧快樂的源泉！

“一分錢憋死英雄好漢”，這句話不無道理，尤其是在當今物慾橫流、金錢至上的社會，活在當下，真情實感有時候在金錢面前也會顯得蒼白無力、非常的渺小！錢，對於富人來說是紙，對於窮人來說是命！柴米油鹽醬醋茶，一日三餐，“窮爭餓吵”皆與金錢有關吧？！再譬如說一個人得了大病，到醫院治療，如果沒有錢的話，那就等待死亡，光有情感又奈何呢？此時那種“心有餘而力不足”的自責與悲痛之情想必也太過悲哀吧？此時會拍拍胸脯，大言不慚地說出“金錢如糞土”嗎！

但是“錢不是萬能的”，這句話在前期條件充足的情況下，也是可以成立的！有一句“樹欲靜而風不止，子欲孝而親不待”！父母之情大於天地，父母與子女間的親情血濃於水，恆古不變！如果父母不在了，用多少錢也買不回來父母再回到你的身邊，有多少錢也不能夠再贍養父母！錢在這個親情面前就顯得非常無奈了，猶如一張白紙！或者在祭奠的時候成了一把灰兒亦是枉然……

當今社會是錢最重要還是情最重要？你怎麼看，金錢是萬能的嗎？

此問題提得過於片面化、極端化了，這個命題是非此即彼的邏輯，人為割裂二者的客觀職系。要我回答二者哪個重要？都重要，二者是當今社會誰也不能捨其一的寶貴資源，硬要在二者中間劈開取其一，不許二者兼而共有，那也只是看特定條件下，兩權相重舍其輕。這種現象很少出現，但不是沒有。不能簡說金錢重要或感情重要，具體問題具體對待。比如兩人相處，看才還是看財？發展看應取才，現實看得奔財，就看你能不能以時間換空間了。當然情不是才，二者不能等同，可無才之情不要也罷。若是在有才而無情與有錢而無才兩者選其一的話，只能舍前而求其後了。

金錢是萬能的嗎？不用回答了，有點頭腦的人都知道，不迷信金錢的萬能，不忽視金錢的巨能，金錢本身無邪惡，邪惡的是利用金錢碾壓善良的人。有錢真好，無錢不惱，人間真善美，物質是基牢。

當一個人洞悉世間萬物執行的規律和法制之後，覺得任何所謂文明社會中的一切都不具有多大的意義，那麼迴歸就成了必然的主題。那隻不過是一個所有人都參與的大型遊戲活動而已。

如果有人說錢不重要，那麼他肯定是一個傻瓜甚至是一個癲子，活在這個世界上誰不在為錢而奔波忙碌！不過，有錢不一定買到情。

本分之外就是情，情誼之外便是利，利錢、商品也。順序就可以看出來重要性了。錢只是可以交換商品、情分得替代品，本分責任是國家、家人擁有得，也在情分及貨幣之上。

家人：本家進門子都是家人

情分三六九等親情：有句諺語，一 姑表輩輩親打斷骨頭連著筋。二 姨表親一輩死了姨娘斷了根。

情分：乾親仁兄弟一類的，社會關係圈鄰居、同事、同學等等。

情都是本分之外的有利生變

沒骨頭、三觀不正得很難理解